Да, все верно… просто не представляю, как можно разделить Основу на составляющие (на присутствие, знание и осознание)!?
Основа — она уже переживается тотально… Наверное, не так выразился…
имел в виду ЕСТЬНОСТЬ = ОСНОВА!
Насчет «нети-нети» — это только мое мнение, интуитивное. Просто у тебя похожий на мой склад мышления )… Вопрос в том, что путь Отрицания — и правда не для всех, Приятие — вроде как проще ))
А насчет «мотива», «а для чего это» и т.п. — это некорректные вопросы… Их ставит Автор, который хочет с Учения что-то надоить. Разве у тебя есть какой-то выбор: делать так или иначе? )
И когда вот эта первичная ЕСТЬНОСТЬ («чистое» осознание без наворотов), еще не разделенная на составляющие, в то же мгновение осознается — это и есть осознание осознания… как-то так… )
Это лучше к Дракону, его кухня! )
Любое описание — это всего-лишь описания, оно не точно… не хотелось бы вносить путаницу в его терминологию…
Если я правильно уловил, под «интуитивным я» подразумевается первичная ЕСТЬНОСТЬ, «основа» самоопределения, когда уже нет никаких образов-скриншотов по поводу какого-то СЕБЯ… это что-то от природы Присутствия, когда есть переживание Бытийности без вторичных наворотов мыслеобразов…
Ноэто только ИМХО… )
Не вполне уловил разницу между практиками Отрицания и ТРЕХ УДАРОВ? )
Ты его, я слышал, на сатсангах даешь, но мне оно не совсем понятно, так сказать, в деталях…
Да нет, не думаю! )
Просто ты даешь инфу настолько ёмко и концентрировано, что трудно въехать на ровном месте, а зубы еще слегка «молочные», тут не до шашлыка, с овсянки нужно начать )))
Ты ж мне только что писал что нет такого переживания — боль не реальна, разделение не реально :)
Боль, разделение и т.д., любые феномены переживаются!
Но нельзя сказать, что феномен — реален или нереален… он реален как видимость, воспринимаемое проявление, но не имеет собственной природы!
Правильно… но не потому, что есть КТО-ТО, кто не в состоянии познать НЕЧТО эдакое, Непознаваемое!
А потому, что познавать НЕКОМУ и НЕЧЕГО! «Я хочу узнать КТО Я!»
Проявление Реальности — в самом этот вопросе, который не требует ответа, потому как любой ответ не будет истинным, являясь просто Описанием Реальности, как и любое другое Проявление! )
Основа — она уже переживается тотально… Наверное, не так выразился…
имел в виду ЕСТЬНОСТЬ = ОСНОВА!
А насчет «мотива», «а для чего это» и т.п. — это некорректные вопросы… Их ставит Автор, который хочет с Учения что-то надоить. Разве у тебя есть какой-то выбор: делать так или иначе? )
И когда вот эта первичная ЕСТЬНОСТЬ («чистое» осознание без наворотов), еще не разделенная на составляющие, в то же мгновение осознается — это и есть осознание осознания… как-то так… )
Любое описание — это всего-лишь описания, оно не точно… не хотелось бы вносить путаницу в его терминологию…
Если я правильно уловил, под «интуитивным я» подразумевается первичная ЕСТЬНОСТЬ, «основа» самоопределения, когда уже нет никаких образов-скриншотов по поводу какого-то СЕБЯ… это что-то от природы Присутствия, когда есть переживание Бытийности без вторичных наворотов мыслеобразов…
Ноэто только ИМХО… )
Очень развернуто, и теоретически все ясно… но думаю ты прав! Реально, без непосредственного контакта тут нет шансов! )
особенно тут:
advaitaworld.com/blog/20325.html
Ты его, я слышал, на сатсангах даешь, но мне оно не совсем понятно, так сказать, в деталях…
не, тут дело не в «менянете», слегка иначе )
да, это реальное упущение! )
Просто ты даешь инфу настолько ёмко и концентрировано, что трудно въехать на ровном месте, а зубы еще слегка «молочные», тут не до шашлыка, с овсянки нужно начать )))
Он не бхакти, а для самоисследования — чуткА ленивый )))
Но нельзя сказать, что феномен — реален или нереален… он реален как видимость, воспринимаемое проявление, но не имеет собственной природы!
Прочти вот тут про Реализацию:
advaitaworld.com/blog/free-away/20088.html
А потому, что познавать НЕКОМУ и НЕЧЕГО!
«Я хочу узнать КТО Я!»
Проявление Реальности — в самом этот вопросе, который не требует ответа, потому как любой ответ не будет истинным, являясь просто Описанием Реальности, как и любое другое Проявление! )