славно )))
а теперь скажи, ты ведь справишься с тем, если не узнаешь, что какого-то политического укурка шлёпнули где-нибудь в Бангладеш!? )))
но ведь интересно, порой?
вот, такая вот аналогия касательно и моих рассуждений… и «зачем мне знать» ))))
то есть получается следующее:
на уровне проявления сознание — это некая надстройка с относительно четким субъектно-объектным разделением, а осознание — это некая «стоп-точка», где отсутствует любая регистрация и глубже которой(феноменально) ничего нет…
но вот интересно — каким образом осознание «делится», чтобы осознать себя как субъект — объект, раз оно(осознание) уже не дробится, даже условно?
вот есть осознание, как неотъемлемая часть любой триады или троицы… в процессе осознания (не знания) нет регистрации чего-то конкретного, но остается некое ощущение естьности, бытийности (описать это сложно, но ты понимаешь о чем речь)…
так вот, САМООСОЗНАНИЕ или ВТОРОЕ ОСОЗНАНИЕ, то что получается (если рассмотреть этот процесс как триады): осознание-осознает-осознание(само себя)?
Брат, да никого я не пытаюсь обмануть! Для чего это? )))
Интересно было осознание осознания… вот возникает мысль: ИНТЕРЕСНО!!!… Но у меня нет какого-то настойчивого желания получить ответ! Придет ответ — хорошо, не придет — тоже неплохо! )))
Мне трудно описать словесно то, что происходит «внутри»… ближе всего, наверное, так: пришел один вопрос, потом другой… потом пришел какай-то ответ, возможно… а если не пришел — тоже ничего страшного! Одна мысль осозналась, затем другая, и не более…
Я просто не вполне догоняю куда ты клонишь… Что есть некий «я», который что-то хочет знать и жадно ищет ответ?
Я этого не ощущаю…
ну и?
где тут противоречие-то? )))
вопрос иногда всплывает, и иногда это интересно )
я вообще слабо представлю эту концепцию насчет «честности с собой»… с каким «собой»? )
единственное, что можно сказать о «честности»: всегда пишу то, что переживается в настоящий момент… пусть это даже может выглядеть противоречиво в ретроспективе )))
я понимаю о чем ты, попробую объяснить это на пальцах…
вот смотри, возникает вопрос «что такое осознание осознания», он просто всплывает как феномен-фраза… также может возникнуть вопрос о путешествии во времени, например… но на оба эти вопроса нет ЖЕЛАНИЯ получить ответ, понять, разобраться!!!… в момент возникновения вопроса нет разделения на ХОТЯЩЕГО(субъект) знать и на, собственно, ОТВЕТ(объект), который непременно требуется отыскать…
Брат, да не волнует это МЕНЯ! )))… просто вопрос возникает время от времени, и этот вопрос тоже ПРИНИМАЕТСЯ по факту возникновения и фиксируется… но принимается и фиксируется — не КЕМ-ТО, это просто очередной феномен в виде вопроса! )
Нет такого, чтобы вот Я, вот ВОПРОС, а вот — вынь-да-положь ОТВЕТ! )
Привет! )
Насчет поста — заранее спасибо, обязательно прочитаю! )
А что касается «менянет» — это пройденный этап, четко видится появление «я»… сам сперва плодил и сливал клонов, с оставлением очередного наблюдателя за кадром — было дело… )
а теперь скажи, ты ведь справишься с тем, если не узнаешь, что какого-то политического укурка шлёпнули где-нибудь в Бангладеш!? )))
но ведь интересно, порой?
вот, такая вот аналогия касательно и моих рассуждений… и «зачем мне знать» ))))
на уровне проявления сознание — это некая надстройка с относительно четким субъектно-объектным разделением, а осознание — это некая «стоп-точка», где отсутствует любая регистрация и глубже которой(феноменально) ничего нет…
но вот интересно — каким образом осознание «делится», чтобы осознать себя как субъект — объект, раз оно(осознание) уже не дробится, даже условно?
так вот, САМООСОЗНАНИЕ или ВТОРОЕ ОСОЗНАНИЕ, то что получается (если рассмотреть этот процесс как триады): осознание-осознает-осознание(само себя)?
Интересно было осознание осознания… вот возникает мысль: ИНТЕРЕСНО!!!… Но у меня нет какого-то настойчивого желания получить ответ! Придет ответ — хорошо, не придет — тоже неплохо! )))
Мне трудно описать словесно то, что происходит «внутри»… ближе всего, наверное, так: пришел один вопрос, потом другой… потом пришел какай-то ответ, возможно… а если не пришел — тоже ничего страшного! Одна мысль осозналась, затем другая, и не более…
Я просто не вполне догоняю куда ты клонишь… Что есть некий «я», который что-то хочет знать и жадно ищет ответ?
Я этого не ощущаю…
то есть ты полагаешь, что если нечто интересно, то автоматически есть КТО-ТО, реальный, кто хочет непременно получить ответ? )
где тут противоречие-то? )))
вопрос иногда всплывает, и иногда это интересно )
я вообще слабо представлю эту концепцию насчет «честности с собой»… с каким «собой»? )
единственное, что можно сказать о «честности»: всегда пишу то, что переживается в настоящий момент… пусть это даже может выглядеть противоречиво в ретроспективе )))
У нас тут народ на 99% вменяемый, имбицилы обычно не задерживаются )))
вот смотри, возникает вопрос «что такое осознание осознания», он просто всплывает как феномен-фраза… также может возникнуть вопрос о путешествии во времени, например… но на оба эти вопроса нет ЖЕЛАНИЯ получить ответ, понять, разобраться!!!… в момент возникновения вопроса нет разделения на ХОТЯЩЕГО(субъект) знать и на, собственно, ОТВЕТ(объект), который непременно требуется отыскать…
Пару раз уже собирался съездить, но сплошные срывы…
так по поводу наличия какого-то МЕНЯ вопрос и исчерпан )
Нет такого, чтобы вот Я, вот ВОПРОС, а вот — вынь-да-положь ОТВЕТ! )
вот с последним словом неясно? ))
Насчет поста — заранее спасибо, обязательно прочитаю! )
А что касается «менянет» — это пройденный этап, четко видится появление «я»… сам сперва плодил и сливал клонов, с оставлением очередного наблюдателя за кадром — было дело… )