Макс
@makkiz

и что это доказывает? )))… а кому-то, допустим, не больно… такое бывает )))
смотри, ты пытаешься сейчас подключать индукцию, а она не работает!
это похоже на один опыт:
зачерпнул кружкой воды из океана, рыбы в кружке нет… вывод: рыба в океане отсутствует )))

даже по сравнению с собой… свои мысли и чуства я знаю, а «их» нет. почему же я предполагаю, что там кто то живёт?

А почему ты маленькой в Деда Мороза верила? )))… просто мысли такие у тебя, наделенные верой и вниманием — вот и кажется, что это реально… раньше верила в одно, сейчас — в другое )))

каждое «тело», по отдельности, смотрит всё же один и тот же «фильм»

ты уверена? )))… есть какие-то факты для опоры? )

т.е. каждый уверен, что другой есть, потому, что он есть.

я не сторонник причинности… все эти «потому что» — просто попытка ума выстроить все в логическую последовательность! )… но, условно, можно сказать и так… пока реален субъект(Я), смотрящий на объекты «извне», объекты будут такими же реальными… это и есть игра в разделение!

но если мы одно, такого быть не может

«мы» — не одно!… нет никаких «нас» )))… ум разделил феномен на фрагменты(на я и ты), а теперь пытается слепить эту «чашку» — в одно… вот только при таком ремонте «трещинки» все-равно будут реальными! )))

почему, не понимая мыслей и чуств человека, я уверенна, что там «кто то живёт»?
исключительно потому, что он или она двигаются и говорят? ))))

Есть просто восприятие феномена, которому ум дает наклейку типа этой: «он говорит и двигается, значит живет… потому что у меня так же»
Но поскольку есть «я» (выделенный оценивающий субъект), другого — ты воспринимаешь как РЕАЛЬНЫЙ объект(с чувствами и мыслями)

Тут нужно четко представлять, являются ли чувства и мысли свойствами и функцией ЧЕГО-ТО (какого-то тела) и точно знать, что тело существует! А на что можно опереться для такого утверждения?…
Говорить о существование чего-то РЕАЛЬНО объективного (например, тела) иначе как опираясь на имеющиеся эмоций, чувств и ментальности — это просто абстракция!… С тем же успехом можно предположить реальность Деда Мороза или Бога, как объектов… просто мысль-предположение )))
Единственное, что нам доступно как переживаемый опыт — это феноменальное восприятие…
Обобщая, могу сказать так: любой объект и субъект — это просто условное расщепление ФЕНОМЕНА в разделяющем уме…

любой предмет не вечен, что и делает его условным

Привет ))… ты думаешь, что предмет условен только ПОТОМУ, что не вечен? )

вот тебе душевная песенка в дорогу )))

ха! )))

так что… как там Акелла говорил… «Доброй охоты, Маугли!» )))

Не попробуешь — не узнаешь! ))

не-не-не, многие уходили… но возвращались только тушки с орденами «Заслуженный менянет» )))

Смелая ты!!!… зверьки «не-я» — они ваще опасные! )))… из всех охотников на «не-я» живым никто еще не воротился! )

))))… ты, главное, не пристрели этого «себя», когда найдешь!… по ногам бей! Зверёк-то диковенный, как ни крути… хочется глянуть! )))

Расскажи потом, что отыщется )))

ха-мы )))))… и не заметил сразу )))

ха, мы, считай — соседи! )))

Пока-пока!… До встречи! )))

Вот пока существует «реальный» субъект, пока границы феноменов не видятся условными — будет существовать и тело, как «реальный» объект!… и будет здравствовать материализм! )))
Чтобы объекту быть РЕАЛЬНЫМ, должен существовать такой же РЕАЛЬНЫЙ Наблюдатель…

Попробуй пропустить то, что я написал, хотя бы на уровне логики! )))
Просто поразмысли, где это ТЕЛО без чувств и мыслей? )))

Если тело — реальный объект, значит должен существовать и реальный субъект, который это тело может воспринимать!… тогда что это за субъект? )))

Вот скажи… ты можешь найти это тело, как некий объективно существующий, независимый предмет, в отрыве от ментально-чувственного восприятия? )