Я утверждаю НЕ обратное, а лишь то, что следует иначе относиться к термину «отождествление»! )))…
Давай математически…
Что такое тождество?… Буквально, соответствие, равенство…
Но если ноумен «находится» вне любой объективности, как он может быть равен какому-то объекту (например, мысли-Я)?
Как можно написать: «Условно 0» = N? )))
Отождествление — это просто не вполне корректное слово, которое используется в быту!… В данном контексте (Учения) не подразумевается, что КТО-ТО отождествляется с ЧЕМ-ТО!
Правильнее будет сказать, что отождествление — это обусловленность, когда отражение (например, мысль-Я) наделяется мнимой реальностью, и принимается либо за ТО, что ее «отбрасывает», либо существует как вещь в себе!
Если некто не отождествляется с восприятием, эмоциями, мыслями, то ЕСТЬ тот, кто не отождествляется, наблюдатель, с которым в свою очередь придется отождествится, чтобы наблюдать за восприятием и т.д.
Вот не верно!… Разве может быть КТО-ТО, кто отождествляется?… Что есть отождествление? )
Давай математически…
Что такое тождество?… Буквально, соответствие, равенство…
Но если ноумен «находится» вне любой объективности, как он может быть равен какому-то объекту (например, мысли-Я)?
Как можно написать: «Условно 0» = N? )))
Может стоит слегка пересмотреть «контекст собственного понимания»? ))
Правильнее будет сказать, что отождествление — это обусловленность, когда отражение (например, мысль-Я) наделяется мнимой реальностью, и принимается либо за ТО, что ее «отбрасывает», либо существует как вещь в себе!
Ja Ja, naturlich! )))