движение и статичность это качества, атрибуты чего-либо… по крайней мере, эти понятия применяются к феноменальности, например к жидкости…
а чему ты применяешь динамику и статику, говоря о сознании, — я пока не понял…
)))) да ёлки ж палки! )
Может ещё как-то пояснишь про сознание?
Я, понимаешь ли, не экзаменую тебя, просто пытаюсь прийти в единому понятийному аппарату!
Я не опираюсь на Вэй У Вэя (хотя он мне близок), я просто привёл отрывок, если кому-то станет интересно… но я никогда и никого не посылай на хер изучить его для ответа на элементарный вопрос!
Умей сам формулировать ответы, особенно когда что-то пытаешься продвинуть, а не отсылай к покойникам.
Саш, не нужно отсылать меня к источникам, это не вежливо, по крайней мере! Для тебя они авторитеты, но это для тебя…
Мы ж тут не мудрствованиями в мат.части меряемся…
Ты везде в всюду вставляешь любимое слово всех адептов «Битвы экстрасенсов» и «околоплавающих» бабушек — охрененно загадочное слово «ЭНЕРГИЯ»… вот и спросил )))
Если ты гуманитарий, то, чего уж там, это просительно — для гуманитария и «хер к носу» наполнен вселенским смыслом и гармонией, а вот если ты технарь, тогда есть вопросы… )
Да я верю, я ж без всякого наезда… хотя, как по мне, 25 лет — несколько долговато, не находишь? )))
Но я спросил про образование совершенно по иному поводу…
«Не далее как четыре года назад мне пришлось в одном городишке несколько дней пробыть Иисусом Христом. И все было б порядке. Я даже накормил пятью хлебами несколько тысяч верующих. Накормить-то я их накормил, но какая была давка!» О.Бендер
:)
Да хорош, Друже! )))
Слушаю тебя, слушаю, читаю-читаю и всё никак в толк не возьму: чего ты, собственно, пытаешься продвигать?
На сайте у тебя одни лохи педальные, самадхи — гавно бабуина, всё херово, все обсосы престарелые, а ты, вот, стало быть, д'Артаньян! )
Ты тут заявляешь:
Да я истинный адвайтин!
Вот эт чего у тебя такое? Поясни, будь ласков!
Я пока, если честно, не знаю насчет «адвайтина», но сейчас ты выглядишь реально как «апельсин» (бродяги-сидельцы поймут феню)…
P.S. Хотя зачастую ты действительно интересно пишешь, и мысли дельные… Но иногда просто как та бабушка в «Золотом Телёнке», которая жила на антресолях и палила керосинку, потому как напрочь не верила в электричество! )))
Благодарю )
Это у тебя «сознание»? )
а чему ты применяешь динамику и статику, говоря о сознании, — я пока не понял…
Может ещё как-то пояснишь про сознание?
Я, понимаешь ли, не экзаменую тебя, просто пытаюсь прийти в единому понятийному аппарату!
… блин, только не говори, что «энергия» в статике!
Я спросил что такое у тебя «энергия»?
на херизучить его для ответа на элементарный вопрос!Умей сам формулировать ответы, особенно когда что-то пытаешься продвинуть, а не отсылай к покойникам.
Мы ж тут не мудрствованиями в мат.части меряемся…
Если ты гуманитарий, то, чего уж там, это просительно — для гуманитария и «хер к носу» наполнен вселенским смыслом и гармонией, а вот если ты технарь, тогда есть вопросы… )
Но я спросил про образование совершенно по иному поводу…
:)
Сань, вот ты любишь иногда задвинуть… Вот как сторонник «методов & практик» подскажи, а кто ты по образованию? )
Слушаю тебя, слушаю, читаю-читаю и всё никак в толк не возьму: чего ты, собственно, пытаешься продвигать?
На сайте у тебя одни лохи педальные, самадхи — гавно бабуина, всё херово, все обсосы престарелые, а ты, вот, стало быть, д'Артаньян! )
Ты тут заявляешь:
Вот эт чего у тебя такое? Поясни, будь ласков!
Я пока, если честно, не знаю насчет «адвайтина», но сейчас ты выглядишь реально как «апельсин» (бродяги-сидельцы поймут феню)…
P.S. Хотя зачастую ты действительно интересно пишешь, и мысли дельные… Но иногда просто как та бабушка в «Золотом Телёнке», которая жила на антресолях и палила керосинку, потому как напрочь не верила в электричество! )))
:)