makkiz
вИдение это процесс
нет, это не процесс, это не предполагает протяженность!
makkiz
см.выше
makkiz
Я использую слово «осознание» как осознание-знания, осоЗНАНИЕ! то есть некая информация воспринялась, обработалась, усвоилась, принялась!
Апперцепция не предполагает осознания какого либо знания как объекта (мысли, например), это просто само воспринимание в форме знания, чувства, эмоции, переживания «я-есть» и т.д., тут нет именно объекта как такового, потому как нет субъекта!
makkiz
Соглашусь, потому особо с Драконом и не спорю
makkiz
Ты или пребываешь в этом или рассуждаешь об этом post factum
makkiz
Да, так и есть, но это уже на этапе рассуждения, а не на этапе апперцепции!
makkiz
точно
makkiz
Да, когда остался якобы тот, кто провел границу
makkiz
Опять двухзначное слово… осознание… осознание ЧЕГО!?
makkiz
Вот именно! Любые рассуждения по поводу «того, что было» это уже субтитры, но и они происходят только сейчас!
А вИдение оно вне времени, это просто воспринимание, апперцепция, где нет ТОГО, КТО УВИДЕЛ ЧТО-ТО!
makkiz
Ты видишь не воображение!
Есть видение того, что есть сейчас, в это мгновение, усё!
Но набегает «вторая мысль», в которой это уже не просто видение, а «я вижу воображение» )
makkiz
Опыт это память об опыте в данное мгновение, не более!
makkiz
А если ввести «аспекты основы» и ими жонглировать, станет легче? )
makkiz
Да выйди на улицу, вот они, типа, другие ))) Кстати, кто они?
makkiz
Да, в этом и суть: увидеть — кем являютя эти, так называемые, «другие»!
makkiz
Вот, кстати, термоядерная, на мой взгляд вещь!
Глубокое осознание того, что кроме настоящего момента нет ничего иного, автоматом снимает все эти мастурбации типа «ах, у меня БЫЛ глубокий сон», «ах, у меня БЫЛО сатори» и т.п.

Ни хрена НЕ БЫЛО кроме мысли об этом в этот данный момент!
makkiz
Звучит красиво, практически — не работает!
Миллионы людей видят, типа, других, и что?
makkiz
Если осталось что-то «дополнительное», значит ты не видела!
makkiz
Это уже косяк, выделение и наделение чего-то большей значимостью!
makkiz
ВОТ