Pavel Maximenko
@maxuscz

Вот не будет в России и в любом другом месте таких чудес как явление Зеленой или Белой Тары. Не родится тертон, который с детства видит странные надписи на языке дакинь и в один прекрасный день он н еобнаружит терма в альпах или в немецких лесах или на кавказских перевалах.
Это же не сложно понять казалось бы…
Но тем не менее традиция сильна…
Все это работает на территории Тибета — там сильные Мастера тясячи лет назад установили равновесие сил именно такое какое было нужно. Это все работает — там.
Но мы то здесь…
И наши Девы Небесные не зовутся дакини — не являются в видениях… Они выглядят так как мы ее можем понять в нашей культуре…
Явится вам прекрасная мудрая женщина с зеленой кожей — хоетл бы я на вас посмотреть и послушать что вы скажете потом… и кому вы это сможете сказать…
Зачем нужно отрицать очевидное?
К чему стремление к чудесам которые в нашей культуре не случатся?
У нас могут быть только наши чудеса — родные нам и понятные.

если я вам скажу что нужно руководствоваться «правилом большого пальца» — то для одних это указание направление как держать инструмент, для других — направление тока электричества а для третьих — толщина палки, которой дозволено бить
Читать дальше →

Я никогда не пойму мистику тайных мантр, хранителей Дхармы, защитников Учения, тулку, подношения и все что не свойственной культуре и местности где я жил, родился и живу теперь.
Но это не значит что Учение невозможно без всех этих знаний, представлений итерминов.
Учение НгоМа тому доказательство.
Оно дается из контекста сегодняшнего дня. Из культуры в которой люди живут. Современные слова и все тот же вкус что есть в Учении Падмасамбхавы, Будды или Христа.
Постигший — транслирует свое Учение в мир спящих.
Сомневающийся — сверяет свое понимание и ему нужны старые тексты и старые Мастера.
Знающий — несет свет Учения без сомнений и находит его отражение везде.
В старых традициях есть система поддержания Учения. Есть его защита и охрана.

Высшее учение не охраняется ибо нет силы способной победить его или низвергнуть.
Не прячется. ибо оно всегда лежит перед глазами.
Не появлется вновь — ибо не исчезало никогда.
Не может испортится — ибо всегда совершенно. Во все времена.
Ни время и не упадок культуры не могут нарушить то что сном не является.
Поимающий это — будет почитать приносящего Учения в любом виде. Будь то Мастер, священный текст или спонтанные слов
Читать дальше →

youtu.be/YuIitXOo6Tk
ссылка на видео
просто поглядите на разницу того что видим мы и что видят рыбы в воде

Согласно учению Шангшунг Ньенгью, природную энергию изначального состояния можно представить в виде шести светильников, или шести светов. Эти шесть светильников таковы:

1. Свет кунжи, матери, основы. Этот первый светильник представляет собой ясный свет пустоты, беспредельное чистое присутствие, подобное полностью освещенному небу. Как и солнечный свет в чистом, открытом небе, этот свет пронизывает все, что проявляется и существует, он есть повсюду, он озаряет сансару и нирвану и ничем не ограничен. Он неизменен, никем не создан и самопроизвольно совершенен. Это светильник неизменной основы.

2. Свет самовозникающей изначальной осознанности сердца. Это свет ригпа, не отличающийся от света кунжи или любого другого светильника. Это всепроникающий свет, подобный солнцу в огромном, безоблачном небе. Но в этом случае вы воспринимаете его местоположение в центре своего сердца. Ваша истинная сущность, все ваше существо ощущается в огромном пространстве в глубинах вашего сердца. Этот свет осознанности называют светильником физического сердца.

3. Свет постигающей мудрости, который проходит по каналам. Есть два канала, идущих из сердца к глазам. Если вы закроете глаза и соединитесь со светом своего сердца, то сможете ощутить спонтанное возникновение ригпа, что беспрепятственно поднимается из сердца к глазам. Этот свет именуют светильником мягкого белого канала.

4. Свет нагого осознания, предшествующий тому, когда в нашем восприятии все разделяется на те или иные формы и сущности. Когда третий свет поднимается из сердца и вы открываете свои глаза, то можете увидеть свет изначальной осознанности. Здесь вы останавливаете свой взгляд, словно созерцаете небо, не цепляясь ни за какие объекты, появляющиеся в пределах прямой видимости. Вы продолжаете воспринимать ту же самую глубину пространства внутри сердца, которое течет по каналам, сквозь ваши глаза, и остается в небе. Этот свет именуют водным светильником длинного лассо.

5. Свет нагого недвойственного осознания,
Читать дальше →

Отзовись, умник
я понимаю что ты болен в принципе
но хотябы буду знать героя в лицо
я видел твои карикатуры на Дракона
любовь к твоя к нему сильна 8)

p.s.
исправил заголовок. чойта дисграфия у меня опять

Выходит что есть только два пути
Путь к Себе и путь к Богу
Все вокруг меня — Я. Все ради Себя, для Себя, во имя Себя…
Себя — я… — я… — я… эхом звучит в голове с частотой 100 герц

А Путь к Богу рождается от того что кругом один Я… но от Бога я далеко.
Он ведь там, не здесь, везде но не со мной.
И невозможность коснуться Другого — лупит по нервам — опять я касаюсь только Себя, своих мыслей о Других, о Мире…

А когда наконец устаешь бегать — быть Собой это все что ты можешь
становится слышно как Бог пульсирует во всем что я считаю Собой… и этот пульс и порождает Меня…
каждым ударом сердца Бог говорит — Я есть Ты — это посыл к жизни
и Ты есть Я — это зов домой
и в один момент случится что посыл к жизни будет слабей зова

Вчера объяснял девушке что любовь которую человек испытвает — он носит в себе.
Тогда она задала резонный вопрос

Если все что я воспринимаю — это я и мои мысли о «других» и о мире…
Если я испытваю любовь только к свою собственную…
То откуда взялись другие? Они же не нужны тогда…

Я ответили ей и сам послушал свой ответ
— А как ты увидишь себя без зеркала? Как ты узнаешь какая ты? Люди — это зеркала, в которых отражаютс ятвои качества и вот так ты ивидишь себя — какая ты.

А сейчас вот меня накрыла абсурдность целого действа любви к себе и только к себе…
Я ведь даже разговариваю с собой… воспринимаю только себя… только свои мысли слушаю… Но все это выдаю за некую деятельность направленную на мир — хотя это просто любовь к себе во время познавания мира…
Это становится уже слишком…
Есть только я и миддионы зеркал как на себя посмотреть…
Жуть какая то.
Вобщем что то страшновато

«Сам Метод — практика, без каких либо теорий, концепций и учений.

Суть метода — исследование природы всего сущего, под руководством Мастера.

Метод – алгоритм определенных исследований:
-Определяемся в терминологии.
-Исследуем принцип работы подсознания.
-Исследуем механизм суггестии.
-Исследуем жизнь человека по аналогии с суггестивным воздействием.
-Исследование формирование личности.
-Обнаружение того, что нет ничего существующего самого по себе (абсолютно истинного).
-Обнаружение иллюзорности личности.

-Обнаружение единства всего сущего.
-Обнаружение иллюзорности всего сущего.
-Обнаружение того что всё иллюзорно, ровно на столько же, на сколько и реально.
-Обнаружение того, что жизнь человека, по природе своей, подобна гипнотическому сну.
-Обнаружение пустотной природы Ума.
Пустотность – пустота, которая потенциально полна.

Переход на следующий этап исследования, возможен лишь ТОЛЬКО, ПОСЛЕ ПРОЖИВАНИЯ И ПОЛНОГО ПРИЯТИЯ того, о чём говорилось на предыдущем этапе.

Проживание – восприятие любой жизненной ситуации, с точки зрения, предложенной Методом.

Приятие — не набор идей и концепций, а именно способ смотреть на вещи.

Метод — это не набор каких либо концепций, голословных утверждений и.т.п. — всё можно проверить на практике.
Человек САМ делает выводы, на основании предоставленных фактов, взятых из обыденной жизни.
Без всяких медитаций, без различных поисков чего — либо в себе, без ссылок на какое нибудь учение, гуру, религию и.т.п.
Также огромным достоинством метода является то, что понимание достигается в результате всего нескольких занятий.
5-6 бесед, но не менее пяти!
5-6 бесед — это не 5-6 дней, а 5-6 встреч.
Время же, для прохождения бесед, полностью зависит от ищущего.

Человек приходит к пониманию, а в дальнейшем и к осознанию природы ума, которое разрушает представление о себе как отдельном ограниченном существе. В уме постепенно прекращается выделение своих верных концепций в противовес чужим неверным, то есть
Читать дальше →

Давно уже Ежик не видел такого большого неба. Давно уже не было такого, чтобы он вот так останавливался и замирал. И если кто у него спрашивал, зачем он останавливается, отчего замирает. Ежик все равно бы ни за что не смог ответить.

Читать дальше →

Струны звучат — они везде натянуты. Солнце. Дорога. Люди…
Слова, ощущения, мысли.
Все этогудит и вибрирует ия прикасаюь к ним и слушаю то одни то дргуие звуки…
Даже Я — струна.
Она звучит — суета сует как обычно но звучит же.
Все чего ни коснись — струна.
Что касается струны — не знаю… что то легкое и назримое
то что было всегда здесь
вот так я вижу этот летний день сегодня