moksha
Спасибо, Феликс!:) Куда пропал?:)
Комменты мои скоро будут собраны воедино по теме самоисследования. Чудесный человек доброволец предложил мне это сделать. Я потом отредактирую, и, если Формация не против, сделаю из этого один пост с ссылками, чтобы по сто раз не писать на эти темы одно и тоже. Чтобы было где все скопом почитать о самоисследовании в разных вариациях.
moksha
поэтому лупил тебя не жалея!:)))
БОЛЬШОЕ СПАСИБО!:) Нефеноменальная благодарность ВАМ!:)
Здесь не буду флудить, потом все скажу!:)
moksha
Спасибо огромное за исчерпывающий ответ!

Что называется учение ОДНОГО УДАРА — БУДЬ ТЕМ ЧЕМ НЕ МОЖЕШЬ НЕ БЫТЬ, это должно снивилировать отрицание, уравновесить его
Как знакомо!:)
moksha
сложное это Учение нужно присутствие Мастера и ТРАНСЛЯЦИЯ аспектов Основы
Это однозначно!!! Спасибо вам огромное, что вы и интернет пользователей этих тем не лишаете, не смотря на отсутствие живой встречи. Все работает, только медленнее, наверное…

а если ученик сбежит
Как у меня было.....:))Как раз на этом и сбежала от вас:))
moksha
отличаются. При трех ударах, вероятно, работают указатели Мастера+его энергетика глаза в глаза, наверное это быстро происходит, что тоже шок создает дополнительный для ума и он «падает» в первичную троицу, просто не успевает соображать ( выбегать в безличностное или думать вообще).
В отрицании идет последовательное выбрасывание всех аспектов, это без Мастера делает человек, а, когда подвисает вконце в вакууме — Мастер быстро разворачивает снова на основу, но уже и реальность ее выбивать не надо, это уже очевидно для практика и так, придать или не придать ее некому, отрицающий был уже отброшен еще в практике.
Это я предполагаю, я же тоже не была на сатсанге.:)Самой интересно, что Нго Ма ответит. Три удара происходят быстро за раз или нет?
moksha
-Как тебя зовут?
— Авас!:))))))))))))))))

©Аркадий Райкин
moksha
жжот:)) Уже представляю офигевшие глаза Бога!:))
moksha
Вообще, ни ради кого никогда не теряй покой! Даже ради своих детей!
Инфинити, видимо у вас нет детей:))
Когда будут, я еще раз вас об этом спрошу!:)
moksha
Ххахахаха:))))))))))Рики, ну даешь!!!!
moksha
Феликс, спасибо тебе большое!
moksha
Мастер!!!!!:)))))))))))
moksha
:))
moksha
Привет, Ваня!:) СПАСИБО!:)
moksha
Тимур, благодарю!!!:)
moksha
но я подумаю, может что-то и напишу, спасибо за идею!:)В общих чертах наверное можно. Хотя есть прекрасные посты у Инары в блоге на тему самоисследования. Есть у Шайна.
moksha
Вернат, дело в том, что самоисследование — это же исследование чего угодно!:) Как можно это одним текстом выдать, даже незнаю:)
Вот я Надежде написала по ее ситуации, что она исследует. А другому человеку — по его вопросу что исследовать. Проще мои комменты полистать в профиле, там про самоисследование каждый второй пост:)

Спасибо тебе!:)
moksha
Привет, Ириш:) Спасибо, дорогая!:)
moksha
результат в руках Бога. Однако Учение указывает на то, что Бог не делится на вас, самоубийцу или еще кого-то. Но я думаю это не к месту.
Когда-то к Рамешу пришла женщина и сказала. что она вообще ничего не понимает из того, что он рассказывает ищущим. Единственное, что она поняла, так это то, что на все воля Бога, а ее воли нет совсем. И она спросила — если она оставит лишь этот указатель, это будет верно? И рамеш сказал — что да, если этот факт принят тотально и беззоговорочно всем существом, то этого указателя вполне достаточно для жизни. Я думаю вы не ждете от меня умных рассуждений и указателей, вас интересует конкретная тема в рамках относительного человеческого существования.
Поэтому, если вы исследуете тему и поймете, что слишком много факторов влияют на все, что есть, в том числе и на самоубийство, то прийдете в неминуемому выводу, что все в руках Божьих и наше дело — жить, как живется. делать, что делается, поступть как поступается и знать о жизни просто ради функционирования, а не ради того, чтобы все время своим знанием пытаться попрать волю Божью.
moksha
А что если гордыня -это и есть Я? Что если «я» живет в ней и они слитны, как сиамские близнецы?
Я возникает как первичное чувство самости, нуждающееся в самоопределении. Самопределяться довольно сложно без внешних объектов, в том числе качеств этого я, будь то гордыня или что-то другое. Сложно, но возможно, определяются же духовно ищущие в чистом я-есть:) Но это уже другая тема.

А вот социальную жизнь (я имею в виду во взрослом возрасте), я вообще не представляю. Да я бы вообще ничего в жизни не добилась, если бы себе вечно не твердила и не стимулировала себя этим: я смогу, у меня получится, я достигну этого, я это сделаю!
Ты делала то, чего не могла не делать. Твердила, значит твердила. Разве у тебя был выбор не твердить?
Практиковать Учение, слишком часто пользуясь прошлым и будущим — не очень плодотворно.Это лишь отвлекающий маневр ума на тему " могла бы или могла бы", " сделаю в будущем или нет". Происходят проекции то туда, то сюда, проецирующий по прежнему не заметен. Поэтому для большей плодотворности лучше практиковать гештальт:)) Прямо здесь и сейчас.
Спасибо за очень плодотворное общение. Завтра на свежую голову все твои комменты перечитаю, благо, искать не придется, они у меня в избранном :))
Пожалуйста! Отдыхай!:)
moksha
незнаю.