@moksha

вот эта лекция, ее может вообще хватить:

Шаменков

я поищу вам завтра его одну хорошую и исчерпывающую лекцию и дам ссылку здесь, ок?:) А то их много и не все на эти темы.

также можете полистать мой профиль, если хотите конкретно мои примеры, о самоииследовании я писала очень и очень много. Есть блог Инары — там есть три статьи " яд и лекарство", там тоже практики конкретно описаны, самоисследование в том числе. Ну и у нас есть любимый Мастер вы можете пойти на сатсанг, получив дозу его мощной энергии, которая вам. несомненно. поможет!:) Удачи:)

я ж вам написала пример самого первого исследования, которое проводит ищущий, пришедший в Учение!:)Если он его достаточно глубоко и честно проведет, то это в любом случае зажжет в нем огонь идти дальше, ну или, как минимум, оставит большой знак вопроса и сомнений, что он и то, как он видит мир — вовсе не то, что он считал единственно верным и существующим.
Вернат, я посмотрела ваш профиль, там написано, что вы знакомы с Адвайтой. Но у меня ощущение, что я общаюсь с тем, кто о ней впервые слышит. Главный указатель учения в том, чтобы исследовать вопрос собственного существования, все остальное вытекает из этого. Вы же со мной весь день обсуждаете как исследовать, зачем, что из этого получится, хотите ответов. Кому это надо — мне или вам? Мне уже не надо, но я всегда готова помочь. Но в помощи тоже есть грань. Я считаю, что я достаточно дала вам пищи для размышлений:) дальше сами:)Ничего личного!:)

вы хотите сказать что я это не я?

Я хочу сказать, что то, что вы считаете «собой» на данный момент — не существует. Это просто мысль о том, что вы есть, как кто-то определенный. До того как вы узнали, что вы — это тело, этот Вернат и это я — вы НЕЗНАЛИ кто вы. Я возвращаю вас к этому моментуДО знания о себе и демонстрирую вам наглядным исследованием, что это так.

кто если не я.

Существуют уже вполне научные факты и доказательства того, что все действия тела происходят сами, и зависят от кучи факторов, а мысль " я сделал это, я решил это" появляется уже ПОСТ-ФАКТУМ. Т.е. ваша реакция на происходящее происходит с задержкой как минимум в 4 милисекунды, а то и до 2 секунд может доходить у некоторых.А перед этим еще и регистрация происходит того, что только произошло. Т.е., о чем здесь вообще можно говорить, что ВЫ отстаете от того, что есть АЖ на два шага! Вы хронически живете в режиме прошлого.
Вы знакомы с Дмитрием Шаменковым? Это молодой, русский передовой ученый и потрясающий человек, который все указатели Учения доказал научно как факт! А также сотрудничал с кучей других научных мужей, которые тоже самое сделали. Он иногда выступает на конгрессах Адвайты, знаком с Рам Цзы. Можете послушать его лекции, они есть в сети, он там все подробно рассказывает. Это может послужить вам толчком к исследованию.

Спасибо, любимые, без вас так бы и плавала с закрытым ртом в иллюзии того, что дерьмо в него не попадет:))))))

Как всегда — нет слов! Как и все твои посты и комментарии!:)

Спасибо:)У нас здесь без ЧЮ на сайте нельзя:))

Вернат, мы с вами выяснили, что то, что пишет ответ — это явно не «вы», не то, что вы принимаете за себя. То, что вы ПРИНИМАЕТЕ ЗА СЕБЯ — ЭТО НАБОР БУКВ.Увидьте разницу. То, что есть и то, что ПРИНИМАЕТСЯ за то, что есть.
Так вот ответ есть, он пишется, как и вопрос, но КТО ПИШЕТ? Я предлагаю вам это выяснить путем самоисследования. Сейчас, даже после моих постов вы должны увидеть. что вы НЕЗНАЕТЕ кто пишет, потому что никакого " вы" нет, кроме как в мысли о неком «вас», о знании, что есть некий вы, которое — просто мысль которая как чипом встроили вам мама с папой и социум.

я тоже сижу и думаю — шутит Света или нет...:)Света...?:)

:)))Лакшми за годы существования своего сайта заматерела, я видела часто, как люди приходили, доказывали ей, что они " уже", начинали с ней спорить. Она немного пыталась пообщаться нормально, вразумить, указать, но потом их банила и прощалась, чтобы не тратить время.Ее много шпыняли и как ее имя только не окунали, ею столько же недовольных, сколько и недовольных Нго Ма:)))Не любят у нас в духовном мире тех, кто сомневается в существовании ЛЮБОГО я, не любят....:))

не важно что я имею ввиду, как это назвать — личность, автор, эго.
Я имею ввиду ВАС, то, что вы считаете СОБОЙ. Когда говорите " я".
Когда говорите «я пробуждаюсь, я очищаюсь». Вот это Я я имею ввиду. Его нет нужды называть чем-то, оно — одно, но называться любит по-разному, дабы не быть увиденным раз и навсегда, как просто фикция.

ок, я ответила вам выше на ваш вопрос:)

вот хороший вопрос. Ну я сейчас буду давать все ответы? а как же личное самоисследование? Я могу ответить, мне не трудно, но тогда эти ответы будут для вас, Вернат, просто пустая теория, просто еще одна новая концепция, которых вы и так, полны, раз уверены в пробуждении индивидов.
Самоисследование для того и существует, чтобы раз за разом постигать то, о чем говорит Учение и Мастер САМОМУ. Это невозможно взять на веру, это святотатство, если хотите, это не шутка, не праздный разговор, это то, что надлежит делать вам, постоянно. Исследовать эти вопросы, задавать их себе, и, даже получая ответ от Мастера, или от меня — не брать их на веру, так они будут пусты, они не войдут в вашу жизнь, а проверять, гореть тем. чтобы самому выяснить все это.

В любом случае было же сознание, которое восприняло идеи от родителей и окружающего мира. Получается его надо пробуждать (очищать от левых концепций?)

И левые концепции существуют до тех пор, пока есть обладатель правых. Очищение — это не замена одних концепций на другие. Не то, что вы думаете — был Вернат, а потом Вернат пробудился.Вернат, очищать некого. Но, пока это не постигнуто, не открыто фактически на всех уровнях, то очищение происходит и оно, по большому счету, не имеет никакого смысла, потому что очищающийся и очистительные приборы и то, что чистят — это просто мысли о ком-то, с которым что-то происходит и он, в результате этого, чего-то достигнет.
Но то, очищение, которое проводит Мастер — это вовсе не очищение от концепций, это прямое указание на то, что ТЫ САМ ЕСТЬ КОНЦЕПЦИЯ.

да, именно так:))

Ок, спасибо большое, дорогой!:))Буду читать сегодня!:)

Ну так это ж ВАШЕ поведение. Эго видит только эго:)))
Видя ВАШЕ поведение и стиль подачи учения — они сразу переживают за ТОГО, КТО ЭТО ВОСПРИНИМАЕТ И СЛУШАЕТ:)))
Вот я не только переживала за то, что в формации есть градация, а еще и за то, что учат " не благостно", слова не выбирают, оценивают, ну и вообще все в таком ключе.
Не, я в этом дерьме не участвую ( подумала я)…
:))))))))))))))))Тогда я верила, что не-дерьмо есть и я непременно его найду.А точнее -вот к примеру Я! вполне даже не-дерьмо:)) Главное еще больше и максимально очиститься до чистого состояния ума и тогда все — можно умереть как не-дерьмо со спокойным сердцем:)))

Причем это во все времена было!:)Вот что интересно. Исуса долбят до сих пор за то, что он торговцев из храма гонял:))Раману тоже долбали — то за то, что он ведет себя не так ( он даже кричал пару раз и возмущался), то из-за своей коровы-Лакшми беспокоится с утра до вечера, а ведь она не то, что иллюзия, да еще и корова какая-то!:)) А бедный Нисаргадатта с его криками на ищущих и с его мясом и курением — вообще притча во языцах. И Рамеш с его банковским прошлым и деньгами. И Роберт Адамс с его паркинсоном, из-за которого периодически психика выдавала неадекват полный в миру. Ну а уж Рам Цзы… тот вообще — совсем-совсем НЕ ТО:)))

Большинство, на самом деле, воспринимают Учителей именно через призму, которую Оззи написал.
Я сама так воспринимала, потому и решила отвалить в свое время:)))Негоже Божественному Абсолюту опускаться до всяких выяснений чье Учение правее:)))Как там на видюхе " не оценивай, мудачек, иначе с тобой так и будет случаться это дерьмо!":))
Поэтому, глубоко сомневаюсь, что кто-то из них согласиться на общение, а уж тем более — вступить во внешний круг в роли обычных людей-учеников:)))
Но… Жизнь непредсказуема, поглядим!:)