ок, пусть тебе Нго Ма и Макс позадают вопросы.
Момент гендерного различия тоже явно имеет место быть, это я сегодня явно заметила, мужчинам между собой общаться проще, восприятие схожее:)))
пока не выйдешь на базовую стратегию ума по достижению гармонии
Да, она запускает поиск, она же его и заканчивает. Когда будет выяснено, что в гармонии никто не нуждается, ее не нужно достигать. гармония всегда есть, всегда здесь. В «гармонируемом» не нуждается:))
Как Махарадж говорит: " Я есть порождает вас и оно же и убивает вас". Это если по пути концентрации на я-есть идти до упора. Но суть таже.
Да, и меня поражает вот какой момент — это ж насколько люди имеют высокий порог для внутренней боли. Они ж, пользуясь такими отмазками, ее давят, пытаются не замечать, бегут от нее. Рано или поздно же треснет в итоге… Мазохисты:))
Или с детства нас к этому тоже приучают, себя не слушать… типа ешь, потому что надо, спи, потому что надо, так делай, так не делай, так себя не веди, не плачь, не ругайся, не кричи, не смейся, учись хорошо и т.д… И бессознательно люди привыкают потребности свои не слушать.
А ведь потребность в гармонии — первоочередная, она и провоцирует поиск, как мне кажется. И поиск, помимо самого поиска " божественности" дает очень хорошие шансы вообще внутри себя навести порядок, разобраться с тем, что было надавлено за всю жизнь, что репрессилось и т.д. При самоисследовании все это неминуемо скопом вылазит и не увидеть этого невозможно.
Просто нет распознавания, что все эти " понимания" — просто истории из прошлого. Они не имеют отношения к тому, что есть, к тому, что есть феномен, абсолют и т.д. И никогда не будут иметь. Потому что любая история — это прошлое. Можно еще и так сказать, если упростить максимально.
Но «я» еще и держится за них для того, чтобы " обезопасить" себя в будущем. Ему кажется, что оно сможет как-то это использовать.
Это нескончаемая привычка я-автора контролировать то, что есть, пытаясь сначала описать его, а потом выдавать варианты контроля этого. Описание в том числе служит этой цели. Кажется, что когда ты знаешь ЧТО ЭТО ТАКОЕ, то так спокойней, безопасней.
Автор же все время в явном или скрытом неврозе находится, именно потому что отсутствие понимания, незнание его просто пугает, это лишает его опоры, ему страшно. С Учением работает абсолютно таже самая схема, это нужно увидеть. Просто искателям кажется, что учение — это что-то очень особое. Как вот кажется, что Мастер — автор:))), так вот и учение — что-то, чем я может воспользоваться, чтобы чувствовать себя хорошо, безопасно. Страх требует безопасности, недостаточность требует ощущение «заполненности», т.е. достаточности, используя для этого знание и понимание. Берут указатели и «заполняются» ими. или чем-то другим. В этом смысле нет разницы чем заполниться — отношениями с мужем-женой или указателя учения:))
Это такой вот суррогат, мнимая целостность и безопасность, выдаваемая за " пробуждение". Пробуждается «я»…
Пока не будет ясного понимания, что я не существует, до тех самых пор эти узоры и перебрасывания будут продолжаться, увы…
Просто теоретизируя над отсутствием «я», когда это фактически не распознано, то вот это чувство страха и недостаточности сохраняется и оно гонит, и гонит к этому заполнению, чтобы избавиться от щемящего ощущения. Это выражается, что " не понял", " не до конца осознал", " не та схема", " не тот указатель", " не все отбросил".
В конечном счете, когда мы говорим — отбрось все — это тоже указатель! Я может отбросить и чувствовать гордость " во, я все отбросил":)) Некому отбрасывать. Но просто отбрасывание, сдача, постижение абсолютного незнания лишает я опоры и дает возможность увидеть, что даже отбрасывать нечего. Ничего не было. была история о поиске, постижении. То, что есть в описании НЕ НУЖДАЕТСЯ, в этом нуждается ищущее я...
Блин, какой у вас аппетитный стол!:)))
Думаю душевненько посидеть в приватной обстановке и без пафоса — самое оно. Я бы тоже слово «сатсанг» убрала из заглавного поста. Слишком много на него навешивают, как и на слово " просветление":))
Да ладно? Серьезно?!:) Текста нет, знаю же, что он на английском, уровень которого у меня равен средней школе:))), потому даже и не брала в руки. Надо поискать в сети.
Ветерок, не расплачУсь потом:)))))))))))))
Я люблю говорить, что эго ( автор) любит " умирать" как актриса, в двадцати пяти актах:)) Как наши звезды эстрады. Каждый раз у Ирины Аллегровой или Аллы Пугачевой
прощальный тур, но через пару месяцев они снова на сцене:)))))))))))))) Этот " уход" — просто повод привлечь к себе внимание зрителей.
Тут таже фишка:))) Умирает тот, кто никогда и не жил, создавая искусственную драму своей смерти и через эту драму привлекает к себе внимание, как к реально существующему индивидуальному лицу.
Но! То, о чем ты пишешь — действительно есть. Чувство индивидуальности — это такое мощное ощущение, проявляющееся на разных уровнях. И есть более " низкие" уровни, самый низкий — это физический страх, страх смерти. Ведь тот, кто " живет" боится умереть. Он же и самоисследуется, но как только доходит до этого " низа" — снова сваливает обратно.
И это нормально.
Потом ты поймешь, что и нет возможности " убрать" это ощущение оттуда, с этого уровня. Когда ты увидишь, что некому умирать, то это жуткое ощущение будет распознано, как просто несуществующее воззрение на собственное существование. Незнаю как сказать. Оно не то, что бы уходит, нечему уходить, оно теряет актуальность и через эту потерю постепенно перестает ощущаться. Постепенно, но очень быстро, инерция быстро слабнет, ее некому питать просто. А сейчас ты исследуешь, но одновременно и питаешь этим веру в то, что умирать есть кому.
Ничего не делай, делай, что делается, короче:)) Будешь возвращаться к этому периодически с новым свежим взглядом, и это не будет выглядеть так страшно и тяжеловесно:))
Привет, Клео!:)
Так хочется столкнуть Маккиза в самую яму непонимания!:)) Просто помню, как сама мучилась. Но замолкаю уже, все в меру. Когда слишком много советчиков — напрягает. Нужно время и самоисследование в тишине, без никого:)
Спокойной ночи, пойду уже баиньки:)
Мужчинам проще общаться. У вас мозги в одну сторону работают:))
Момент гендерного различия тоже явно имеет место быть, это я сегодня явно заметила, мужчинам между собой общаться проще, восприятие схожее:)))
Как Махарадж говорит: " Я есть порождает вас и оно же и убивает вас". Это если по пути концентрации на я-есть идти до упора. Но суть таже.
Или с детства нас к этому тоже приучают, себя не слушать… типа ешь, потому что надо, спи, потому что надо, так делай, так не делай, так себя не веди, не плачь, не ругайся, не кричи, не смейся, учись хорошо и т.д… И бессознательно люди привыкают потребности свои не слушать.
А ведь потребность в гармонии — первоочередная, она и провоцирует поиск, как мне кажется. И поиск, помимо самого поиска " божественности" дает очень хорошие шансы вообще внутри себя навести порядок, разобраться с тем, что было надавлено за всю жизнь, что репрессилось и т.д. При самоисследовании все это неминуемо скопом вылазит и не увидеть этого невозможно.
Но «я» еще и держится за них для того, чтобы " обезопасить" себя в будущем. Ему кажется, что оно сможет как-то это использовать.
Это нескончаемая привычка я-автора контролировать то, что есть, пытаясь сначала описать его, а потом выдавать варианты контроля этого. Описание в том числе служит этой цели. Кажется, что когда ты знаешь ЧТО ЭТО ТАКОЕ, то так спокойней, безопасней.
Автор же все время в явном или скрытом неврозе находится, именно потому что отсутствие понимания, незнание его просто пугает, это лишает его опоры, ему страшно. С Учением работает абсолютно таже самая схема, это нужно увидеть. Просто искателям кажется, что учение — это что-то очень особое. Как вот кажется, что Мастер — автор:))), так вот и учение — что-то, чем я может воспользоваться, чтобы чувствовать себя хорошо, безопасно. Страх требует безопасности, недостаточность требует ощущение «заполненности», т.е. достаточности, используя для этого знание и понимание. Берут указатели и «заполняются» ими. или чем-то другим. В этом смысле нет разницы чем заполниться — отношениями с мужем-женой или указателя учения:))
Это такой вот суррогат, мнимая целостность и безопасность, выдаваемая за " пробуждение". Пробуждается «я»…
Пока не будет ясного понимания, что я не существует, до тех самых пор эти узоры и перебрасывания будут продолжаться, увы…
Просто теоретизируя над отсутствием «я», когда это фактически не распознано, то вот это чувство страха и недостаточности сохраняется и оно гонит, и гонит к этому заполнению, чтобы избавиться от щемящего ощущения. Это выражается, что " не понял", " не до конца осознал", " не та схема", " не тот указатель", " не все отбросил".
В конечном счете, когда мы говорим — отбрось все — это тоже указатель! Я может отбросить и чувствовать гордость " во, я все отбросил":)) Некому отбрасывать. Но просто отбрасывание, сдача, постижение абсолютного незнания лишает я опоры и дает возможность увидеть, что даже отбрасывать нечего. Ничего не было. была история о поиске, постижении. То, что есть в описании НЕ НУЖДАЕТСЯ, в этом нуждается ищущее я...
Думаю душевненько посидеть в приватной обстановке и без пафоса — самое оно. Я бы тоже слово «сатсанг» убрала из заглавного поста. Слишком много на него навешивают, как и на слово " просветление":))
Ветерок, не расплачУсь потом:)))))))))))))
Как окрестили меня " Скай", так и зовут, смена ника никак не повлияла. Ну и ладно:))
Я люблю говорить, что эго ( автор) любит " умирать" как актриса, в двадцати пяти актах:)) Как наши звезды эстрады. Каждый раз у Ирины Аллегровой или Аллы Пугачевой
прощальный тур, но через пару месяцев они снова на сцене:)))))))))))))) Этот " уход" — просто повод привлечь к себе внимание зрителей.
Тут таже фишка:))) Умирает тот, кто никогда и не жил, создавая искусственную драму своей смерти и через эту драму привлекает к себе внимание, как к реально существующему индивидуальному лицу.
Но! То, о чем ты пишешь — действительно есть. Чувство индивидуальности — это такое мощное ощущение, проявляющееся на разных уровнях. И есть более " низкие" уровни, самый низкий — это физический страх, страх смерти. Ведь тот, кто " живет" боится умереть. Он же и самоисследуется, но как только доходит до этого " низа" — снова сваливает обратно.
И это нормально.
Потом ты поймешь, что и нет возможности " убрать" это ощущение оттуда, с этого уровня. Когда ты увидишь, что некому умирать, то это жуткое ощущение будет распознано, как просто несуществующее воззрение на собственное существование. Незнаю как сказать. Оно не то, что бы уходит, нечему уходить, оно теряет актуальность и через эту потерю постепенно перестает ощущаться. Постепенно, но очень быстро, инерция быстро слабнет, ее некому питать просто. А сейчас ты исследуешь, но одновременно и питаешь этим веру в то, что умирать есть кому.
Ничего не делай, делай, что делается, короче:)) Будешь возвращаться к этому периодически с новым свежим взглядом, и это не будет выглядеть так страшно и тяжеловесно:))
Так хочется столкнуть Маккиза в самую яму непонимания!:)) Просто помню, как сама мучилась. Но замолкаю уже, все в меру. Когда слишком много советчиков — напрягает. Нужно время и самоисследование в тишине, без никого:)