momo
Без «нет», не умею на телефоне зачёркивать.
momo
Тема нет ренкарнации, конечно, интересная).Только вот Кому она интересна?
momo
Кто этот «Неуловимый Джо»?))))))))))
momo
)))Вот почему меня от ваших с Триггером комментов на хи хи пробивает?)))
momo
Согласна)))
momo
Ведёт меня по жизни сила неведанная))).А ищем мы избавления от страданий и страха(
momo
Такие вот умопостраения)
momo
То что есть видимые феномены- это ещё не недвойственность.Не2 относится к отношениям объект-субъект, а не объект- объект.
momo
Где есть то? Покажи его? Цвет, запах, как выглядит? Ум при описании разделяет видение на субъекты- объекты.В реальности же разделения не случилось, оно условное)Адвайта про то, что нет второго)
momo
В реальности нет ни объектов ни субъектов, только прямое видение.
momo
Термины «субъек» и «объект» только в Описании возникают, когда описывается то, что есть.Кроме ума они нигде не существуют.
momo
Где ум объект? Предъяви ка? Чем пахнет? Как выглядит этот ум?)))
momo
Мозг и ум аналогично.Мозг-объект, ум- субъект.Один без другого не бывает.Вот такая арифметика)))))))))
momo
Тело- объект, ум- субъект, нет объекта без субъекта и наоборот: нет субъекта без объекта.Получается это единая связка-«тело-ум».
momo
Мозг-ум -единый организм тело-ума), Вы прежде, вы осознаёте)
И кстати… говорит тоже ум)все претензии к нему)))))
momo
Если чё, это ум говорит)))
momo
Да, Ты прежде ума и тела)нети-нети, не это и не то)
momo
Согласна)
momo
Балда я)))
momo
Спасибо) распутали)