Это не миф, это правда :)
И это еще довольно интересная новость.
Так что новость о возвращении в Реальность Миши всего за 3 недели с безупречным прохождением экзамена на понимание реальность он или нет просто поставила НЗ на уши.
Когда я говорила о удивительном сострадании нескольких мастеров я имела в том числе тебя.
«Может быть Вам просто скучно?» — правильное направление мыслей, но не правильный ответ :)
Спрашивать – ошибка. Не спрашивать – ошибка. Отвечать – ошибка. Молчание – ошибка.
Это не означает, что истина где-то посередине. Это означает, что я не знаю, что такое ошибка и поэтому никогда не ошибаюсь.
Мне сейчас лень это объяснять, но попробую
Есть такое понятие — смешение планов. Это манипуляционный прием.
Пример смешения — использовать адвайту и христианство вместе, о котором я говорила.
Адвайта — самодостаточное учение, оно дано «с точки зрения» абсолюта. Соответственно и отсутствие болезней.
Христианство дано с относительно точки зрения, соответственно и болезни и их лечение. Тоже самодостаточное учение.
Смешение их --это нонсенс, потому что нельзя смотреть из двух разных мест одновременно. Если это и делается, то только для воздействия на публику.
Я так понимаю Россия объелась адвайты и качнулась обратно к корням. А язык адвайтический вошел в обиход. Вот и попала история о лечении невежества в струю. Хотя это типичная психология, как и учеников Пападжи, хотя для неопытного уха звучит как адвайта — язык то адвайтический.
Ну а как разгребать то что тут вы наворотили? Приятно что-ли? Конечно неприятно. Язвительность… ну тут не обойдешься.
Это не мило сидеть и говорить о этих «светлячках», сидящих на абстрактных представлениях своего «я». Но ведь вы познали большее, реальность, не так ли?
Знаешь, Дракон, почему тебя удивил Молдаванов? Потому что ты не способен на то, что сделал он.
А меня он тоже удивил, только значительно раньше. Тем, что он не делал каждый день то, что он сделал с тобой. И осмеливался продолжать учить. Но теперь то у него есть тылы. За него решают, можно расслабиться.
Все для народа, несомненно.
Даже Мишин путь к реальности. И важно что всего за три недели, в рекордные сроки он наконец то стал тем, чем был всегда.
Вообще это интересная тенденция, я заметила.
Утверждать что вот это сознание не то или что вот это присутствие не то, что есть другое. Нужен товар. А так — если стал кем был — что вообще делали?
Что мол — вот не пр… шь учение — будет у тебя новенькое сознание и новенькое присутствие как с иголочки. Сертифицированное и заверенное с вылеченным невежеством.
А ведь самое грустное, что в листе мастеров есть умные люди. Я совершенно серьезно кланяюсь их состраданию и способности участвовать в этом паноптикуме.
страстным желанием Учения
Разумеется. Тот человек, который все еще верит, что Махарши что-то в глубоком сне осознавал однозначно хочет научиться большему, поскольку есть куда расти — в духовном плане. Еще круче становиться в смысле. Расти до уровня Мхарши. Ведь когда ты учишь окончательному постижению, а что еще не постиг то что умел Махарши, то получается неприятная ситуация. Да и вообще — тяжелая ноша, без сомнения.
Ну а сейчас — легче. За спиной есть Дракон и экзаменационная комиссия, которая подтвердила то что Молодаванов есть Реальность и теперь она может учить! Теперь все в порядке.
Если бы вы могли помочь а они не приняли или не смогли принять вашу помощь.
-Так и было
Миша никого не предал.
— И хорошо! Это радует.
Но я говорила об объявлении и истории с Сергеем. Хотя сейчас хорошо, не надо ссылаться, та же история сюда переместилась.
И уж если так, давайте на нее взглянем поближе — как она работает.
Особенно в ней интересен вот какой психологический феномен. Коршуны и собаки, которые «храбро» действуют группой как по приказу когда надо. Притом что эти люди ни разу со мной не говорили, только если в той же роли коршуна.
Я тут с вами разговариваю просто потому, что научилась иметь дело с противостоянии стае. Но все равно дело неприятное. А как вы хотели?
Сразу думаешь что наверно неправа, они ж вот там все счастливы. Не п… ли наверно учение. А я дура обиженная и со мной что то не так. Эх, пр… ла учение, явно!
итд…
Если б не опыт и знание всей истории от начала до конца сейчас бы сломалась и стала ученицей, ей богу.
Но с учением такая вещь… способность учить не приходит как желание учить.
Учитель всегда незаинтересован учить.
Если же напротив — то вы имеете дело с чем то другим.
Хотя самое страшное то, что и там может быть учение или полу-учение.
«вы о какой помощи говорите, помогать ведь никому не надо, больных нет, болезни нет, ВСЕ УЖЕ И ТАК ТО!:)))) „
Я этого не говорила, сколько раз повторять, ты говоришь с самим собой. Меньше домыслов, больше внимательности и само-исследования.
>просрал учение
Когда надо автор таки появляется да? :)
Эх…
Почему мне нужно это говорить? Поскольку нет автора, учение невозможно пр… ть.
Сознание помогает само себе, кто мне это говорил?
Учение открыто для любого в любое время. Оно — куда не глянешь взор, дело лишь в ученике.
И лишь через некоторых людей происходит узурпация учения и раздача диагнозов кто п… л его, а кто нет.
А обида уйдет. Просто очень глубоко ранило. И развязать нет возможности.Обычное дело, житейское. Не нужно драматизации.
И если нужна, то только для театра и зрителей. Такого как вы тут с Молдовановым выкатывали.
Скромность, дракон, скромность :)
А извинился? Тогда лучше. Не заметила. Там было очень аккуратно не составленное автором письмо чтобы не потерять сферу влияния.
Но может я чего действительно пропустила.
Ты можешь праздновать победу и говорить что дхарма процветает.
Всю эту терминологию я знаю. И знаю что вы не авторы.
Поэтому и говорю — глупо. Обижаться не на кого. А тело все помнит и реагирует на невежество незамедлительно.
И заметь — это мое невежество. Это не твое и никого я добивать не собираюсь.
Поскольку это неправда, то либо Вам придется повторять это как мантру в виде гипноза, либо таки перестать говорить за всех.
То что Вас не волнует — я услышала. Я это понимаю, нет проблем.
Не, не попадание. Пустые слова для меня.
Кроме того, что это глупо — это точно. Даже хуже чем глупо — умно. Не удержалась. Этот меч нужно держать в ножнах.
Сейчас опишу ситуацию.
НгоМа попал под раздачу. О чем сожалею, потому что лично его люблю как человека. Но как он себя сейчас ведет… не нравится мягко говоря. Однако и не думала тут писать, волен человек делать то что делается. Однако цирк с Молдовановым превысил критическую массу.
Да, есть непрошедшая боль давняя уж… предательство «мастера», который стал действовать в угоду себе и эксплуатировать учеников и относиться к ним как к грязи, потом длительное выхаживание себя и своих друзей, неспособность помочь друзьям итд. И больно в особенности за друзей, которым очевидно не могу помочь.
И знаю что все есть как есть, что сделала все что могла. И что не было бы этого, не нашла бы истинных мастеров которые учат а не компостируют мозги, а так бы и зависала в группе по «добиванию эго». И понимаю, и что мастер по другому не мог и что друзья и сама там были там потому, что было «лучше» как нам тогда казалось, хоть и был это просто детсад, и люблю мастера и знаю что все это что из-за невежества и детсада, а не из-за злого умысла. Выходит тоже ненавижу невежество и бросаюсь как на красную тряпку, как Дракону говорила.
И ситуацию не смогу закрыть, потому что у мастера паркинсонизм и выяснять отношения уже — просто смешно. Да и не выяснить, потому что человек стойко в такой же идиотической позиции как Дракон тут продемонстрировал «я мастер» и пока ты в позицию ученика не встанешь не буду разговаривать. Пыталась, не та ситуация чтобы выяснять отношения с позициями.
А тут еще Молдаванов даже не извинился перед своими людьми! Также как и наш мастер, которому мы доверяли безраздельно. И еще тут устроили цирк с дхарма-учениями и вовлекли Сергея. И все весело посмеялись, какое прекрасное развлечение! Всем весело и хорошо. Дхарма типа процветает.
И все понимаю, что есть люди, которым понимание Молдованова может быть полезно. Просто нужно иметь СОВЕСТЬ.
Вот такая история. Так что простите, на кого наехала ненароком.
Мысль не различает. Различает «другое», то что тут называют сознающей-познающей природой и пытаются лечить. А поскольку ее нет как отдельности или предмета, то лучше сказать проще — различение случается и это аксиома.
Мысль сама является побочным продуктом этого различения. Поэтому, если понаблюдать, то она всегда отстает или опережает.
Если бы первично не случалось различения, то невозможно было бы ничего отличить, выделить как предмет или чувство и назвать.
Что касается мысли я. С ней все просто. Она появляется как описаниае различения разницы восприятия своего тела (не только видно, но и больно) от всего другого (просто видно). Нужно точно различать где «я» начинаюсь и где заканчиваюсь, иначе будет больно. Мысль я этим сначала и занимается — «телом» и выживанием. Поэтому точность и хорошая усвоенность тут очень нужна. Оттого мысль «я» обладает такой силой и таким огромным приоритетом, это важнейшая мысль для выживания. Никакой мистики тут нет.
Потом она может стать более абстрактной и обрасти всякой фигней, но важность она не теряет.
Чтобы разобраться с «я» нучно начинать с начала, то есть — какое различение случилось, что понадобилось описивающая это различение мысль.
А для этого не нужно думать, а нужно просто внимательно посмотреть.
Что и есть самоисследование, я-исследование.
А не построение супер — абстракций поверх про само-действующие различающие что то мысли.
Дело то в том, что оно не возникло. Кирпич находится в реальности и есть мысль кирпич. Какой кирпич из них реален? Тот, который лучше б не падал голову. Вот что реально. А мысль кирпичь в голове можно крутить и так и сяк сколько захочешь без всякого положительного и отрицательного эффекта. Вот это нереально, отсутствие.
И соответсвенно несуществующее не может быть отдельно от реальности, потому что не существует. Из еденицы сколько раз ноль не вычитай — никакой разницы, что есть то есть. Что отдельно то?
И это еще довольно интересная новость.
Так что новость о возвращении в Реальность Миши всего за 3 недели с безупречным прохождением экзамена на понимание реальность он или нет просто поставила НЗ на уши.
Когда я говорила о удивительном сострадании нескольких мастеров я имела в том числе тебя.
«Может быть Вам просто скучно?» — правильное направление мыслей, но не правильный ответ :)
Спрашивать – ошибка. Не спрашивать – ошибка. Отвечать – ошибка. Молчание – ошибка.
Это не означает, что истина где-то посередине. Это означает, что я не знаю, что такое ошибка и поэтому никогда не ошибаюсь.
Есть такое понятие — смешение планов. Это манипуляционный прием.
Пример смешения — использовать адвайту и христианство вместе, о котором я говорила.
Адвайта — самодостаточное учение, оно дано «с точки зрения» абсолюта. Соответственно и отсутствие болезней.
Христианство дано с относительно точки зрения, соответственно и болезни и их лечение. Тоже самодостаточное учение.
Смешение их --это нонсенс, потому что нельзя смотреть из двух разных мест одновременно. Если это и делается, то только для воздействия на публику.
Я так понимаю Россия объелась адвайты и качнулась обратно к корням. А язык адвайтический вошел в обиход. Вот и попала история о лечении невежества в струю. Хотя это типичная психология, как и учеников Пападжи, хотя для неопытного уха звучит как адвайта — язык то адвайтический.
Это не мило сидеть и говорить о этих «светлячках», сидящих на абстрактных представлениях своего «я». Но ведь вы познали большее, реальность, не так ли?
Знаешь, Дракон, почему тебя удивил Молдаванов? Потому что ты не способен на то, что сделал он.
А меня он тоже удивил, только значительно раньше. Тем, что он не делал каждый день то, что он сделал с тобой. И осмеливался продолжать учить. Но теперь то у него есть тылы. За него решают, можно расслабиться.
Даже Мишин путь к реальности. И важно что всего за три недели, в рекордные сроки он наконец то стал тем, чем был всегда.
Вообще это интересная тенденция, я заметила.
Утверждать что вот это сознание не то или что вот это присутствие не то, что есть другое. Нужен товар. А так — если стал кем был — что вообще делали?
Что мол — вот не пр… шь учение — будет у тебя новенькое сознание и новенькое присутствие как с иголочки. Сертифицированное и заверенное с вылеченным невежеством.
А ведь самое грустное, что в листе мастеров есть умные люди. Я совершенно серьезно кланяюсь их состраданию и способности участвовать в этом паноптикуме.
Разумеется. Тот человек, который все еще верит, что Махарши что-то в глубоком сне осознавал однозначно хочет научиться большему, поскольку есть куда расти — в духовном плане. Еще круче становиться в смысле. Расти до уровня Мхарши. Ведь когда ты учишь окончательному постижению, а что еще не постиг то что умел Махарши, то получается неприятная ситуация. Да и вообще — тяжелая ноша, без сомнения.
Ну а сейчас — легче. За спиной есть Дракон и экзаменационная комиссия, которая подтвердила то что Молодаванов есть Реальность и теперь она может учить! Теперь все в порядке.
-Так и было
Миша никого не предал.
— И хорошо! Это радует.
Но я говорила об объявлении и истории с Сергеем. Хотя сейчас хорошо, не надо ссылаться, та же история сюда переместилась.
И уж если так, давайте на нее взглянем поближе — как она работает.
Особенно в ней интересен вот какой психологический феномен. Коршуны и собаки, которые «храбро» действуют группой как по приказу когда надо. Притом что эти люди ни разу со мной не говорили, только если в той же роли коршуна.
Я тут с вами разговариваю просто потому, что научилась иметь дело с противостоянии стае. Но все равно дело неприятное. А как вы хотели?
Сразу думаешь что наверно неправа, они ж вот там все счастливы. Не п… ли наверно учение. А я дура обиженная и со мной что то не так. Эх, пр… ла учение, явно!
итд…
Если б не опыт и знание всей истории от начала до конца сейчас бы сломалась и стала ученицей, ей богу.
Но с учением такая вещь… способность учить не приходит как желание учить.
Учитель всегда незаинтересован учить.
Если же напротив — то вы имеете дело с чем то другим.
Хотя самое страшное то, что и там может быть учение или полу-учение.
Ну что почувствовали кровь, коршуны, слетелись? :)))
Разговоры на тему своих мыслей, не в контексте.
Я этого не говорила, сколько раз повторять, ты говоришь с самим собой. Меньше домыслов, больше внимательности и само-исследования.
Когда надо автор таки появляется да? :)
Эх…
Почему мне нужно это говорить? Поскольку нет автора, учение невозможно пр… ть.
Сознание помогает само себе, кто мне это говорил?
Учение открыто для любого в любое время. Оно — куда не глянешь взор, дело лишь в ученике.
И лишь через некоторых людей происходит узурпация учения и раздача диагнозов кто п… л его, а кто нет.
А обида уйдет. Просто очень глубоко ранило. И развязать нет возможности.Обычное дело, житейское. Не нужно драматизации.
И если нужна, то только для театра и зрителей. Такого как вы тут с Молдовановым выкатывали.
Скромность, дракон, скромность :)
Но может я чего действительно пропустила.
Ты можешь праздновать победу и говорить что дхарма процветает.
Всю эту терминологию я знаю. И знаю что вы не авторы.
Поэтому и говорю — глупо. Обижаться не на кого. А тело все помнит и реагирует на невежество незамедлительно.
И заметь — это мое невежество. Это не твое и никого я добивать не собираюсь.
То что Вас не волнует — я услышала. Я это понимаю, нет проблем.
Кроме того, что это глупо — это точно. Даже хуже чем глупо — умно. Не удержалась. Этот меч нужно держать в ножнах.
НгоМа попал под раздачу. О чем сожалею, потому что лично его люблю как человека. Но как он себя сейчас ведет… не нравится мягко говоря. Однако и не думала тут писать, волен человек делать то что делается. Однако цирк с Молдовановым превысил критическую массу.
Да, есть непрошедшая боль давняя уж… предательство «мастера», который стал действовать в угоду себе и эксплуатировать учеников и относиться к ним как к грязи, потом длительное выхаживание себя и своих друзей, неспособность помочь друзьям итд. И больно в особенности за друзей, которым очевидно не могу помочь.
И знаю что все есть как есть, что сделала все что могла. И что не было бы этого, не нашла бы истинных мастеров которые учат а не компостируют мозги, а так бы и зависала в группе по «добиванию эго». И понимаю, и что мастер по другому не мог и что друзья и сама там были там потому, что было «лучше» как нам тогда казалось, хоть и был это просто детсад, и люблю мастера и знаю что все это что из-за невежества и детсада, а не из-за злого умысла. Выходит тоже ненавижу невежество и бросаюсь как на красную тряпку, как Дракону говорила.
И ситуацию не смогу закрыть, потому что у мастера паркинсонизм и выяснять отношения уже — просто смешно. Да и не выяснить, потому что человек стойко в такой же идиотической позиции как Дракон тут продемонстрировал «я мастер» и пока ты в позицию ученика не встанешь не буду разговаривать. Пыталась, не та ситуация чтобы выяснять отношения с позициями.
А тут еще Молдаванов даже не извинился перед своими людьми! Также как и наш мастер, которому мы доверяли безраздельно. И еще тут устроили цирк с дхарма-учениями и вовлекли Сергея. И все весело посмеялись, какое прекрасное развлечение! Всем весело и хорошо. Дхарма типа процветает.
И все понимаю, что есть люди, которым понимание Молдованова может быть полезно. Просто нужно иметь СОВЕСТЬ.
Вот такая история. Так что простите, на кого наехала ненароком.
«Где конкретно эта граница — между действием и болтовней?»
У вас не болтовня. И демонcтрация того что я писала выше.
Мысль сама является побочным продуктом этого различения. Поэтому, если понаблюдать, то она всегда отстает или опережает.
Если бы первично не случалось различения, то невозможно было бы ничего отличить, выделить как предмет или чувство и назвать.
Что касается мысли я. С ней все просто. Она появляется как описаниае различения разницы восприятия своего тела (не только видно, но и больно) от всего другого (просто видно). Нужно точно различать где «я» начинаюсь и где заканчиваюсь, иначе будет больно. Мысль я этим сначала и занимается — «телом» и выживанием. Поэтому точность и хорошая усвоенность тут очень нужна. Оттого мысль «я» обладает такой силой и таким огромным приоритетом, это важнейшая мысль для выживания. Никакой мистики тут нет.
Потом она может стать более абстрактной и обрасти всякой фигней, но важность она не теряет.
Чтобы разобраться с «я» нучно начинать с начала, то есть — какое различение случилось, что понадобилось описивающая это различение мысль.
А для этого не нужно думать, а нужно просто внимательно посмотреть.
Что и есть самоисследование, я-исследование.
А не построение супер — абстракций поверх про само-действующие различающие что то мысли.
То что есть можно выкинуть. То чего нет — можно «выкыдывать» как хочется долго.
И соответсвенно несуществующее не может быть отдельно от реальности, потому что не существует. Из еденицы сколько раз ноль не вычитай — никакой разницы, что есть то есть. Что отдельно то?