Сантабарбар
@neandertalo

Мысли хлопал я газетой:
Хлобыстнул по той, по этой…
Но потом просёк фишкУ,
И об стену снёс башку.

Назову я яхту «Боря»,
И направлю прямо в море.
Там ей имя дам «Степан»,
И направлю в океан.

не отмазывайся, если ты видишь — значит ты смотришь, если ты принимаешь — значит и отдаёшь

он самый!

не сам, конечно — бабушка помогла)))

смотри на то, что видишь — тогда сама увидишь)))

Так и есть. Я вообще не вижу живущих… Одни помершие вокруг. ахахахах

Что излучаешь — то и получаешь)))

Говорил неанертал,
Что он Библию читал,
Но ему ответил врач:
«Лучше подтирай ей срач!»

vk.com/wall23746798_3180

В самого туза!

Дождик капал, птичка пела,
Мушка на какашку села,
Мысли вяло щекотались
И на вилку намотались.

зачот!!!

спасибо

давай всё упростим, как тебе будет угодно)))

Как кто??? Учёт разумеется!

ого, рад за тебя, если только потребности не путаешь с желаниями

путает ум, а я не только ум, поэтому и ладить особо не стремлюсь)))

И потому вопрос: что в приоритете?
чуждое естеству «надо».

или
Истинное «хочу
??

В приоретете то, на что направлено внимание.
Если внимание лихорадочно перескакивает блохой от одного «надо» к другому (которые множатся умом со скоростью мысли,) то оно перестаёт обнаруживать истинное «хочу», которое безнадёжно заслоняется ворохом «надо», и ум преподносит вниманию «надо», выдавая самые навязчивые из них за «хочу».
Вот хочу я к примеру гулять в лес, но в уме крутится навязчивое «надо» — «надо посмотреть фильм про крокозябру, уже недёлю не могу посмотреть». То-есть целую неделю я подкармливал вниманием это «надо» и оно стало навязчивым настолько, что усилилось и превратилось в ложное «хочу», поэтому я зайцем пробегаю ебу… ий лес и с облегчением втыкаю своё внимание в долгожданный фильм про крокозябру.

потребность сама по себе существовать ведь не может — она существует только у «кого-то», а «кто-то» сам по себе существовать не может, он существует только в уме, значит потребность — это ум. Иначе говоря, нет ума — значит нет «кого-то», а нету «кого-то» нету и потребности.

Например, почему девять человек из десяти мгновенно умирает?
Интересная статистика… только вот кто ведёт учёт?

Никто не ведёт — он сам ведётся.
Двойку в дневник пока ставлю карандашом!