newarrow
да, я тоже думал об этом. Но с другой стороны — разве понимание не программность. По сути все понимание на выборе, как в блок схеме если -> да/нет. Ум сплош прога вообще )
newarrow
а щас не адвайтистское? )))
потерять то кроме гордыни нечего). Уж коли играть так по полной )) Со всеми картами) Тока я боюсь, надоест ))
newarrow
Сталкинг у Кастанеды читал? Можно войти в нужное состояние настолько сильно что даже это ощущать. Дон Хуан в 8й книге там ощущал ярость к Карлосу помница, бил его и тд. Отличить невозможно. Но при этом оно будет оставаться лишь «настоящей игрой». Он ли играл или им играли? Просто произошел вход, затем выход.
Некоторые писатели настолько ярко трогательно описывали войну, что никто не поверил бы что их на войне на самом деле никогда не было.
newarrow
Да и еще ) Для меня индикатором противопоставления является то когда человек отвечает не в тему, а указывает на что-то. Вот самое твое первое сообщение с выделенным текстом «знание vs понимание» явно говорит о том что ты увидел эту тему ))) Это ж блин противопоставление, не правильно! )) Заметил и сказал, хотя ведь реально никто не спрашивал об этом. Сказал о своем, сам с собой, прозеркалировал, ага? ))
newarrow
Вот если я сейчас начну говорить что для меня не имеет значения понимать или не знать не понимая — это будет обманом. В данном же случае мне эта тема интересна. Я честен с собой? ))
newarrow
и кстати если относится серьезно, то ты обречен на борьбу с противопоставлением. Смех, игра — единственное что может реально победить его.
newarrow
а какие проблемы с противопоставлением. помоему главное не относится к этому серьезно. если ты просто с этим играешь, то оно перестает быть борьбой и становится просто игрой. Можно и обвинить кого-то не чувствуя это и противопоставить и изобразить недовольство. Что угодно, ведь реально то пофигу. Противопоставление находится в уме. А когда ты не подпитываешь борьбу, то оно откуда взяться энергии на это.
Можно сказать: тьма не существует. А можно сказать: привет тьма, как дела, пока пока ))
newarrow
а VS здесь просто красивое название кстати ))
newarrow
за ненадобностью, опечатка
newarrow
да, понимаю. Но видишь ли, за лет так -дцать в «духовности», я вижу что все меньше мне оно надо… Меньше стремлений что-то решать, менять. Совсем отключился от понимания «мирского», того что не входит в потребность. Стал все меньше доводить знания до достоверности. Понимание просто как бы «сдыхает» помаленечку на денадобностью…
newarrow
мой опыт в итоге приводит к тому что в понимании вообще нет реальной потребности
newarrow
ну имеется в виду не просто встал, лег )
newarrow
у тебя был реальный опыт действия без понимания? достаточно сложного действия и с реальными результатами
newarrow
Эта тема, достаточно обширна… Я думаю многие уже имели опыт интуитивного знания при отключенном уме.
Напр, когда я начинал, когда я шел на электричку, просто шел на платформу, не проверяя куда придет мой поезд. И он приходил именно туда.
Возникает вопрос. Если действительно МЫ МОЖЕМ ДЕЙСТВОВАТЬ БЕЗ ПОНИМАНИЯ, для чего оно нам. И главное… кому оно реально надо…
newarrow
нет необходимости скрывать свой образ, если ты не распространяешь его повсюду. его просто нет и все.
когда ты намеренно скрываешь то лишь усиливаешь свою важность. а нужно просто о себе забыть…
newarrow
ну так поэтому и находит, что находится )
newarrow
а какая разница )
newarrow
Эта тема несколько перекликается с тем о чем мы говорили в предыдущей теме «Гордыня: обманчивая божественность». Ссылка если интересно — http://advaitaworld.com/blog/69250.html
newarrow
Мои «стрелы» направлены не против тебя…
Ладно, Маргош, я не буду продолжать. Смысла нет.
Удачи :)
newarrow
хорошо написал…