Сергей
@newarrow

Вот этого слушал в прошлом году

избавлены от возможности слушать подобную ахинею!
никто никого не навязывает. не хочешь — не читай. какие проблемы. хочется кого-то очернить чтоле, так тут можно любую книгу и любого автора. примеров валом.
Как показывает практика, иногда чтобы понять и владение речью недостаточно…

возможно им был доступен другой способ, без речи. Ты знать не можешь. А кому дано было постичь речь, тот нашел способ…

Жизнь это все что нужно. С ней ты можешь обрести способность понимать человеческую речь…

у тебя интрига уйдет?
у меня интрига долго не живет. не получил сразу — до свидания. что-то типа того)

Продолжение есть

не томи)
напиши в другом)

положив руку мне на плечо, произнес: «Это вас».

и че? обернулся? или напрочь уперто продолжал?))
Ну я б точно повернулся, хотя бы из любопытства, чего там дают)

все разные:), а то было бы скучно

ну про разные канеш. А насчет скуки, вряд ли. Из всего движуху устроить можно)

я народный писатель короче, а не эзотерический)). всякие термины типа отождествление там и все такое у меня редкость

ну понятно что прямого желания он не испытывает при этом)
Это было выражение стиля статьи. Я не особо люблю пользоваться эзотерическими-терминами как многие. Как-то вот люблю писать простыми человеческими по возможности)

хахаа)) класс)

ну может акцентирован :) Ну а на чем еще акцентироваться то)
я тож плюсики тебе ставлю) Но ты видимо больше распологаешь к народу, ибо твои чаще остается. мои ж регулярно куда-то исчезают)

магическое мышление

ну значит я крутой маг блин)
Про сам и само не буду. Кто согласен с этим тот уже строит на этом понимание. А кто не строит — это так на спор, позицию и все такое). А я в спорах изначально победитель — я от них ухожу)) Хитрожопый такой победитель)

ну и что? Вот конкретно здесь я говорю вот конкретно вот об этом. и все! Понимаешь?
Смысл обсуждать об абсолютном. Если так рассуждать то вообще нет смысла ни в чем тогда

а те кто пишут статьи разные — к ним любые претензии предъявлять бессмысленно. Они говорят СВОЕ. И предлагают свое. Это конкретно их дело… И если таков выбор большинства, то это тоже его выбор.

Написано офигенно! За это лайк)
Но конкретно на одну состовляющую отвечу.
1. Предложение рождается от спроса.
2. Ты видишь то что хочешь видеть
3. Ты думаешь не то что ты на самом деле думаешь. На самом деле ты думаешь то как ты дествуешь!
Ты всегда выбираешь САМ! Осознаешь ли это другой вопрос. А не соглашаться, ругаться — можно сколько угодно, при этом продолжая это выбирать.
Некоторые водку пьют каждый раз говоря как после нее хреново и что это в последний раз. Будто ничего другого нет.
Когда тебе не надо — этого просто нет! Все! А то что тебе надо — оно и находится, причем легко и просто…

это все понятно про приятие неприятия. Здесь же речь про осознанность.
когда отсутствует вот это прикручивание непонятно к чему (к выдуманному отдельному себе) то этой темы с приятием и неприятием просто нет. Она не возникает вообще.

мне тож)
статья прикольная)

угу :) Но про приятие я здесь как-то уже «стесняюсь» говорить)

теоретически можешь говорить что угодно. но на практике я вижу что никаких проблем с чрезмерностью нет. у естественности вообще не может быть проблем с чрезмерностью…
ты смотришь совсем с другого угла. смысла в пояснениях нет. кто подошел к этому тот увидит о чем я