niichavo
всё бывает. всё бывает. но примеров гораздо меньше чем «много». больше СКАЗОК ПРО способности, чем реальных способностей в примерах :). и многие воодушевившись сказками и перспективами что-то ЗАИМЕТЬ для СЕБЯ в виде какой-то невероятной волшебной плюшки-способности, совершенно не понимают нафига им это! РАДИ ЧЕГО? чтоб почесать своё самолюбие, истерзанное некудышней жизнью? ну да бог с этим. пусть чешут. но ведь ещё не все здоровыми остаются… на тело и голову… есть даже болезнь такая — орторексия. одержимость правильным питанием. где нееденье в большинстве случаев вполне можно рассматривать как ту же самую болезнь…
niichavo
вот пытаюсь проверить. и… следовательно нельзя быть никаким «я». абсурд. т.к. «я» есть в виде мысли, как присутствие/отсутствие/осознанность, есть наделение «я» функцией быть. т.е. вместо НЕпривычного «я — как следствие бытия», оно превращается в привычного собственника бытия. бытия ЧЕМ УГОДНО.
niichavo
Поэтому с перспективой жизни после смерти, я думаю, нужно считаться очень даже всерьез.
Тем не менее, о подходящем загробьи следует серьезно подумать…
что это значит? ну вот, допустим, я не просветлею, что конечно же маловероятно :). мне нужно что-то делать в этой жизни, чтоб в следующей было комфортнее? чтоб в адский ад не попасть? но с мыслями о мягкой соломке для следующей жизни, я лишь добавляю себе негативной кармы в этой жизни. это ж корысть. такая суета вокруг себя, накручивает вокруг этого «я»-центра лишние одеялки. уж лучше честно смотреть в существующие, порой неприятно пахнущие одеялки… ведь в бардо легко сорвёт всю фальшь «добродетелей» свершённых во имя СВОЕГО спасения… и непомнящий, но мнящий себя кем-то и чем-то, начнёт игру сначала…
niichavo
Но он кабанчик 90 кг
для капхи норм, даже полезно могёт быть. насколько его и его здоровья хватит — другой вопрос. дай бог, чтоб всё было хорошо…
niichavo
ты, видимо, хотел сказать ПРАНО-ЕДАЛЬная тема :)
niichavo
(не)приёмщик
niichavo
если принять результаты ВСЕГО, что только происходит, то не приёмщик останется без работы :)
niichavo
вроде обычный тренер такого необычного серёги… прям уже хочется быть то ли серёгой то ли тренером. а если и помечтать — то даже тренером тренера… :)))
niichavo
чёрт! :)
niichavo
нет ничо — это описание для ЧЕГО-ТО что УЖЕ ЕСТЬ как какое-то явление
niichavo
есть явления. есть описание явлений. норм :)
niichavo
может быть нет разделения между опытом тела и опытом ума? но сами эти определения говорят о том, что это разделение есть. :) есть и что? они перемешаны в процессе жизнедеятельности так сказать. :) разве это проблема различать опосредованный и непосредственный опыт?
niichavo
во как можно

Болезни есть метла, сметающая твои негативные деяния. Смотри на болезни как на учителей, молись им… Болезни приходят к тебе, благодаря доброте учителей и Трех Драгоценностей. Болезни – это твои достижения, почитай их как божеств. Болезни – это знаки, что твоя плохая карма исчерпывается. Не смотри в лицо своим болезням, но на того (ум), кто болеет. Не помещай свои болезни в ум, но помести свою обнаженную подлинную осознанность на свои болезни. Это наставление о болезнях возникает как Дхармакая. Тело безжизненно и ум пуст. Что может причинить боль безжизненным вещам или навредить пустоте? Исследуй, откуда болезни приходят, куда они направляются и где они пребывают. Болезни – это просто неожиданные проекции твоих мыслей. Когда такие мысли исчезают, болезни растворяются также… Не существует лучшего топлива (чем болезни), чтобы сжечь негативную карму. Не впадай в поддержку печального ума или негативных взглядов (по поводу болезни), Но смотри на них как на знаки затухания твоей негативной кармы, и радуйся им.

Джигме Лингпа
niichavo
вспомнился стишок игоря губермана

вчера я бежал запломбировать зуб
и смех меня брал на бегу.
всю жизнь я таскаю свой будущий труп
и рьяно его берегу.

зы. здоровья! и береги себя до истерики только такой заботой не доводя. :)
niichavo
смотрю я зло на мысль «я» как на зло! :)
Блог vitaly73Зло    48   
niichavo
Такая его популярность в данное время в нашей местности (а это в первую очередь весь так называемый цивилизованы мир) вызвана в первую очередь отсутствием адекватно психотерапевтической науки и школы, которая позволяла каждому человеку самостоятельно решать свои личностные проблемы и которая была бы основана на рациональном и понятийно доступном каждому человеку базисе.
на мой взгляд адекватной науки хватает. просто адекватная наука требует адекватных людей. а не желающих ничего не делать, кроме как глотать, глотать и глотать… волшебную пилюлю от (для) ВСЕГО :)
niichavo
для начала бы неплохо было объяснить что понимается под одним и другим. иногда сознание — это Реальность. иногда — личность, со своей историей и индивидуальностями. иногда ум — это мысли. зависит от контекста разговора и того, что вкладывается в понятия.

и вообще, почему бы не оставить что-то одно или не поставить равенство? и исходить из реального опыта, который есть прямо сейчас. мысли — в уме (сознании). эмоции — в уме (сознании). есть телесные ощущения. они осознаются. и как история о них попадает в ум (сознание). есть восприятие. воспринятое осознаётся. и как история о воспринятом и его восприятии попадает в ум (сознание). вопрос — в уме (сознании). ответ — в уме (сознании). понятия «ум» («сознание») — в уме (сознании)… :)

niichavo
таак. допустим. бред вижу. но то, что его написали буддисты, или даже «буддисты» — нет. ща копирайт будды где только не стоит. кем он только не ставится. авторитетная печать, почему б не воспользоваться :)
niichavo
А раз получаем — значит есть корысть.
Факт получения удовольствия автоматически не означает корысть. корысть там где есть ОХОТА за МОИМ удовольствием. когда делаешь ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ЕГО, мою прелесть. когда выстраиваешь рыночные отношения с миром. в которых, на самом деле акцент, не на «я тебе», а на «ты МНЕ». такой тайный акцент ;). и такая охота за кайфами лишь подтверждает положение страдающего торчка
niichavo
КАЙФ от БЕСКОРЫСТНЫХ действий! как только не скажешь, чтобы не увидеть корысть :)