кажется, что выбор есть, когда он ещё не следан.
кажется, что выбор был тогда, когда он делался.
но выбора нет в том, что есть прямо сейчас, в этом самом моменте, с его мыслями о будущем или прошлом выборе. :)
в чистоте нет не только «нет», но и «да». «да»/«нет» есть разве что в компьютерах, которые моделируют этим, кстати, далеко не всегда однозначные процессы. :)
дело ж не в том, умеет кто-то некать или дакать. а к чему приводит это «да»/«нет» в конкретном случае.
например, прочитав этот топик кто-то вдруг поймёт, что мало говорит «нет» (ведь именно это ожидается, правда?). и он несмотря на последствия начнёт гордо говорить «нет» там где говорил «да». но что происходит по сути? он говорит «да» мнению в этом топике без оглядки на СВОИ конкретные ситуации и последствия.
поэтому только честность, широкий взгляд на ситуёвины, а не качели типа «скок на облако, прыг под землю»
таак… поэтому подтвердим своё с ней несогласие единым «нет»? :)
Просто хоть раз честно себя спроси
прааально… вот на этом я бы и остановился. :) не подгоняя прям всё ни под «нет» ни под «да». ведь это честность перед собой в конкретном случае, а не сбор подписей сторонников «нет» или «да»? разве нет? :)
наверное не смотрел этот фильм. но у горчева я никогда не чувствовал этого «ненавидит всех». это не грубая агрессия, выплёскивание накопившейся ненависти. это тонкое подмечание многих вещей. ирония. улыбка. это может иметь на первый взгляд грубый вид. особенно, если встречаются низкочастотные :) матюки. но только на первый вид. :)
кажется, что выбор был тогда, когда он делался.
но выбора нет в том, что есть прямо сейчас, в этом самом моменте, с его мыслями о будущем или прошлом выборе. :)
дело ж не в том, умеет кто-то некать или дакать. а к чему приводит это «да»/«нет» в конкретном случае.
например, прочитав этот топик кто-то вдруг поймёт, что мало говорит «нет» (ведь именно это ожидается, правда?). и он несмотря на последствия начнёт гордо говорить «нет» там где говорил «да». но что происходит по сути? он говорит «да» мнению в этом топике без оглядки на СВОИ конкретные ситуации и последствия.
поэтому только честность, широкий взгляд на ситуёвины, а не качели типа «скок на облако, прыг под землю»
прааально… вот на этом я бы и остановился. :) не подгоняя прям всё ни под «нет» ни под «да». ведь это честность перед собой в конкретном случае, а не сбор подписей сторонников «нет» или «да»? разве нет? :)