Иван
@nobody

• nobody
• 27 июля 2012, 22:10
• ↓
• +1

И всё же надеюсь вы услышали.

• nobody
• 27 июля 2012, 21:27
• ↓
• +3

А про адвайту где? Друзья, зачем тащить на этот сайт всякий шлак из интернетов, тем более вообще не по теме?

• nobody
• 27 июля 2012, 20:08
• ↓
• +6

Краткое содержание:
— Как распознать джняни?
— Джняни может быть какой угодно.
))

• nobody
• 26 июля 2012, 15:48
• ↓
• 0

Бывает приятно, бывает не очень. Так и живём. )

• nobody
• 26 июля 2012, 15:45
• ↓
• 0

кому то надо сто раз сказать

Cпасибо, это и есть ответ на мой вопрос. )

• nobody
• 26 июля 2012, 15:28
• ↓
• 0

Пускай ищет, что поделать.

• nobody
• 26 июля 2012, 15:26
• ↓
• 0

Возможно. Но меня не страшит эта перспектива. ))

• nobody
• 26 июля 2012, 15:15
• ↓
• 0

Это да, не поспоришь.

• nobody
• 26 июля 2012, 15:14
• ↓
• 0

Мой компьютер чего только не думает. Единственное чего он не может уяснить, что значит «мой», такая функция не предусмотрена программой ))

• nobody
• 26 июля 2012, 14:39
• ↓
• 0

Это понятно, картинки на мониторе это интерпретация видеокартой компьютера двоичного кода программы, а сам двоичный код в сути своей — ничто. Так вот не является ли физический мозг подобной же видеокартой, которая интерпритирует некую программу-энергию воссоздавая видимость проявленной вселенной?

• nobody
• 26 июля 2012, 14:34
• ↓
• 0

Честно говоря я тоже никогда не мог вкурить эту схему. Тем не менее Рамана и Роберт Адамс на неё неоднократно указывали.

• nobody
• 26 июля 2012, 14:06
• ↓
• 0

А как это прокомментируешь?

Сначала из Сердечного Центра поднимается «я»-мысль. Затем, попадая в мозг, «я»-мысль творит мир.

Наставления Раманы Махарши

• nobody
• 26 июля 2012, 14:00
• ↓
• 0

Бодрящий душ после сеанса лоботомии в соседней теме. Пожалуй хватит на сегодня. ))

• nobody
• 26 июля 2012, 13:20
• ↓
• 0

Может ты и прав, я действительно не помню каково оно без мозга было.))

• nobody
• 26 июля 2012, 12:47
• ↓
• 0

Дело за малым, осталось только выяснить кто этот «я»-генератор мыслей. ))

• nobody
• 26 июля 2012, 12:44
• ↓
• 0

Обнимаю, но давай не будем засирать топик. Тема действительно очень интересная.

• nobody
• 26 июля 2012, 12:35
• ↓
• 0

Согласен, именно поэтому я поблагодарил Дракона в первом предложении.))

• nobody
• 26 июля 2012, 12:33
• ↓
• +1

Спасибо за твоё мнение, дорогой друг. )

• nobody
• 26 июля 2012, 12:28
• ↓
• +1

Ну, собственно я так и понял, мы воспринимаем вещи не напрямую а через фильтр умственных интерпритаций и на отсутствие необходимости в этих интерпритациях ты и указываешь. )

• nobody
• 26 июля 2012, 12:22
• ↓
• +2

Никогда не принимайте...

Вы всегда указываете на это, уважаемый Дракон и мы благодарны Вам за это. Но, ответьте, пожалуйста, разве может быть это «Не привязывайся» сделано волевым усилием? Если понимание не «дозрело» то эта привязанность всё равно вылезет не в одном случае так в другом, а если дозрело то непривязанность происходит естественным образом, не так ли?