Да. Либо либо. Происходит или не происходит. Указывается или не указывается. Попадает или не попадает. Приводит или не приводит.
И неважно в какую ячейку залетит шарик в ДА или НЕТ. Ничего не изменится… Всегда будет Следующие и ВСЁ.
Что происходит на самом деле!!! Давай это назовём красивым танцем!!! а отталкивание и избегание это будут такие удивительные ПА в этом танце…
И всё… зачем париться над тем, что мы никогда не узнаем…
Это твой опыт сомнения как купить сумку. У меня опыт сомнения был более глобальных маштабов… и отталкивания и приятия и чёрт ногу об голову сломит. И в итоге мне нет дела как это правельно называть.
Зачем мне что то знать в этом… зачем мне нужно это знать что происходит и зачем и куда? Неужели зная об этом что то изменится? Да. Изменится… Появится тот кто знает и кому это нужно…
И исчезнит красота… исчезнит любование… Появится самовлюблённый неврозный мудак, которому дело до всего и которому срочно нужно разобраться как правельно избегать или как не избегать и точно фиксировать когда это избегание происходит…
Тогда легче застрелиться сразу…
Отталкивание… Может сомнение в существовании чего либо вообще? и если грош цена всему, то какая разница как выразиться и как сказать и что под этим подразумевать, когда стоишь здесь и сейчас и видишь то что есть.
:) А разве можно быть вне опыта?
Само по себе Так как есть и Незнаю… всегда имеют двойное дно… Так не есть и кое что знаю.
И это не есть и знаю ВСЕГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ… и описывается как ЕСТЬ и Незнаю. Но говорить об этом можно очень долго. И психологический трактат написать и даже Докторскую защитить о том что знаешь и о том что не так. И это ПРЕКРАСНО!
Вот я и об этом кто считает себя мастером.
Никто не виноват и никого не оклеветали....., только поднадоело это лебединое озеро…
Или просто общайся… или уж если мастер, то имей своё различение где невежество, а где просто песня.
А так сам в запутках бываешь....., а тут здравствуйте!!! Я Иван Сусанин!!! сейчас вам покажу кузькину мать!!! век не расхлебаетесь…
Вот как раз «тебе» «тебя»… таким пресингом создаётся искуственно. Просто выдумка на ровном месте. Про оленя тоже.
Тебе говорят ты олень. А я не сном не духом… кому это. Спрашиваю: это мне? А ответ… тебе тебе что защищаешься?
Так а что мне сделать? Может цыганочку станцевать? Я ж не виновата что не оправдываю ожидания такого великого мастера!!!
Мастер хороший умеет различать естественный ход событий от неровного дыхания. А тут столько мастеров развелось, что готовы вцепиться в пустоту и с пеной у рта доказывать то чего нет. Прямо цирк!!! И не отмахаешься палкой…
А ты можешь представить защиту автоматическую......., которая мне бесконтрольна… которая происходит естественным образом, когда тебе пытаются впарить… втюхать то что тебе не надо и никогда не волновало. Но это пол беды. Вторая часть кардибалета начинается, когда тебя начинают убеждать в том, что раз кто то защищается, значит БЕДА!!! смотри туда, а значит ты действительно олень… Так можно слабой психике такое навнушать, что из здорового человека сделать больным его раз плюнуть.
От такого доверия останутся рожки да ножки.
Но если встречается человек с устойчивой психикой......., то его начинают ГНАТЬ… что плохой ученик… не слышит… ничего не получится… Т.е обработка уже с другой стороны… уже прессинг на его благие стремления.
Ну как прям в логове у паука!!! Не овцой так курецей всё равно будешь…
Как то так вот… уметь наверно надо… с этими ударами. Что бы человек реально видел свои зацепки. А не внушался ненужным хламьём.
Это я лично для себя уточнить хочу.
Указатель. Но не ренген? правельно? Я вот выше написала там… Есть такие не указатели, а прям таки убеждения и всевидение, по типу язнаю лучше что там у тебя… я вижу, я слышу.
А если я не вижу и не понимаю о чём речь идёт? Но защита происходит автоматически..., как если бы меня попытались убедить в том что для меня неведамо?
Вопрос трезвого взгляда происходит только из своего опыта. И только. Если он другой, и другая склонность наработанной ранее васаны, как ты трезво увидишь не свою васану. Только свою, и только из своего опыта. Это как узнавание в другом.
Понятие трезвого взгляда вообще не существует. Он никогда не будет трезвым… ни у кого и даже у мастера. Но вот различение этого только своё. И нет смысла искать его у другого.И незачем. И некому. Бытийность естности, внимании в нём......., и того что происходит во взглядах… и есть то что можно описать, что это ТАК, и в то же время не ТАК. Полюбому… А вот КАК не знать некому.
Вставлю пять копеек.
Свой выход васан каждый сам видит. И самого себя не обманешь. И об этом нет смысла трубить всем и расказывать, тем более показывать. Это внутренняя работа.
И очень странно выглядят те люди, которые пытаются кому то указать...., т.е выбить васану эту у другого. Это как навязать свою васану ему и заставить его поверить в неё. Это защита себя от самого себя. Проще смотреть в другого, а не в себя.
И очень сложно понять тех, кто видит там что то какие то тенденции у других. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Все тенденции только свои.
И если мне указывают на меня, что что то там у меня неладно…
То варианта три… или тот у которого не ладно во мне начнёт защитный диалог.
Или просто уйти от тог что тебе не интересно.
Или просто любование творением учителя, который играет в учителя.
Разогнать возможно только первый вариант… потому что есть контакт. Но этот же вариант самый ЦЕННЫЙ!!! для разгонщика… Потому что имеенно в нём контакт с тем, кто живёт важный в себе…
Без третьего варианта не переживёт разгонщик выход васан.
И неважно в какую ячейку залетит шарик в ДА или НЕТ. Ничего не изменится… Всегда будет Следующие и ВСЁ.
И всё… зачем париться над тем, что мы никогда не узнаем…
И исчезнит красота… исчезнит любование… Появится самовлюблённый неврозный мудак, которому дело до всего и которому срочно нужно разобраться как правельно избегать или как не избегать и точно фиксировать когда это избегание происходит…
Тогда легче застрелиться сразу…
Говорят солнечное или какое то затмение сейчас… продлиться ещё немного. Надо просто тихонько обождать…
Само по себе Так как есть и Незнаю… всегда имеют двойное дно… Так не есть и кое что знаю.
И это не есть и знаю ВСЕГДА НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ… и описывается как ЕСТЬ и Незнаю. Но говорить об этом можно очень долго. И психологический трактат написать и даже Докторскую защитить о том что знаешь и о том что не так. И это ПРЕКРАСНО!
Никто не виноват и никого не оклеветали....., только поднадоело это лебединое озеро…
Или просто общайся… или уж если мастер, то имей своё различение где невежество, а где просто песня.
А так сам в запутках бываешь....., а тут здравствуйте!!! Я Иван Сусанин!!! сейчас вам покажу кузькину мать!!! век не расхлебаетесь…
Тебе говорят ты олень. А я не сном не духом… кому это. Спрашиваю: это мне? А ответ… тебе тебе что защищаешься?
Так а что мне сделать? Может цыганочку станцевать? Я ж не виновата что не оправдываю ожидания такого великого мастера!!!
От такого доверия останутся рожки да ножки.
Но если встречается человек с устойчивой психикой......., то его начинают ГНАТЬ… что плохой ученик… не слышит… ничего не получится… Т.е обработка уже с другой стороны… уже прессинг на его благие стремления.
Ну как прям в логове у паука!!! Не овцой так курецей всё равно будешь…
Как то так вот… уметь наверно надо… с этими ударами. Что бы человек реально видел свои зацепки. А не внушался ненужным хламьём.
Указатель. Но не ренген? правельно? Я вот выше написала там… Есть такие не указатели, а прям таки убеждения и всевидение, по типу язнаю лучше что там у тебя… я вижу, я слышу.
А если я не вижу и не понимаю о чём речь идёт? Но защита происходит автоматически..., как если бы меня попытались убедить в том что для меня неведамо?
Понятие трезвого взгляда вообще не существует. Он никогда не будет трезвым… ни у кого и даже у мастера. Но вот различение этого только своё. И нет смысла искать его у другого.И незачем. И некому. Бытийность естности, внимании в нём......., и того что происходит во взглядах… и есть то что можно описать, что это ТАК, и в то же время не ТАК. Полюбому… А вот КАК не знать некому.
Свой выход васан каждый сам видит. И самого себя не обманешь. И об этом нет смысла трубить всем и расказывать, тем более показывать. Это внутренняя работа.
И очень странно выглядят те люди, которые пытаются кому то указать...., т.е выбить васану эту у другого. Это как навязать свою васану ему и заставить его поверить в неё. Это защита себя от самого себя. Проще смотреть в другого, а не в себя.
И очень сложно понять тех, кто видит там что то какие то тенденции у других. ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Все тенденции только свои.
И если мне указывают на меня, что что то там у меня неладно…
То варианта три… или тот у которого не ладно во мне начнёт защитный диалог.
Или просто уйти от тог что тебе не интересно.
Или просто любование творением учителя, который играет в учителя.
Разогнать возможно только первый вариант… потому что есть контакт. Но этот же вариант самый ЦЕННЫЙ!!! для разгонщика… Потому что имеенно в нём контакт с тем, кто живёт важный в себе…
Без третьего варианта не переживёт разгонщик выход васан.