в психологии есть такое понятие — поиск несогласия.
если есть несогласие — это указатель на то, что мне нужно обратить туда свое внимание. Вы просто хотя бы на секунду допустите вариант того — что мастер «прав». Раскройтесь для возможности услышать. Тем паче, что уровень вашего интеллектуального понимания свидетельствует о том, что вы уже давно понимаете — что терять «вам» в буквальном смысле нечего… Так раз нечего терять, какой смысл настаивать на своем. Вслушайтесь, заняв позицию «мастер априори прав и ВСЕГДА видит то, чего не вижу я». Почему бы и нет?
в вашей свободе очень мало свободы…
вы вскидываетесь и реагируете
на формулировки
бьетесь с ветряными мельницами у себя в голове.
цепляетесь к словам.
Мастер позволяет себе ЛЮБЫЕ формулировки
и любые концепции, не боясь их использовать
только лишь потому что давно ЗНАЕТ что любая концепция — есть ложь.
В этом он куда свободнее вас.
И да он ловко оперирует красивыми терминами «окончательное понимание», «творческая сила», «явленный феноменальный мир» — и он — ПОНЯТ! Вы же в попытке указать ему на его якобы цепляния — просто демонстрируете свои.
Да пребудет с вами ясное видение.
Обнимаю!
поделюсь своим восприятием второго абзаца.
по прочтении фразы:
«Но, и приторная, сладкая любовь, которую так любят демонстрировать попавшие в очарование абстракциями – тоже не об этом!.. „
я узнала себя. знаете вот так, бывалоче, подходишь к Дракону… с желанием обнять… И вроде порыв, и хочется… а после обьятий ощущение такое бывает… ну… как-то стыдно бывает за себя… я никак не могла уловить, в чем же суть этого состояния. А Дракон сейчас озвучил — это как тонкая такая ложь самому себе (трудно выразить словами, да и не нужно — Мастер уже все выразил) — вобщем, я очень хорошо понимаю о чем он говорит. И именно это я называю дьявольщиной. Когда… Царствие Божие словно закрывается… тучами разделяющего ума (теперь я знаю что это!)… и ты уже видишь как это наползает, но саботируешь… у меня последний раз спонтанно вырвалась молитва в такой момент (хотя воспитанная ортодоксальными христианами уже давно сняла крест и отбросила все молитвы) а тут вижу, как бессилие какое — то наступает…
))) а потом я-центр оценил молитву! “Что это? Ты молишься? Хочешь другой вариант? хочешь помощи? вступила в отношения с Богом?» — очень напомнило сцену в лифте из фильма Револьвер…
Так что не знаю… по-разному мы очень воспринимаем слова Мастера
а у меня как раз по поводу этого абзаца возникло ощущение, что человек говорит о том же самом, о чем говорит мастер только другими словами и выставляет это как опровержение. Я аж вздрогнула, читая" «Блин! написано же то же самое, тогда в чем спор?» но только по поводу этого абзаца. А где ты усмотрела «дьявольщину»??
а я — унылое говно… ничего не хочу. Друзей всех растеряла. Нету импульса искать новых впечатлений. Да еще и работать не хочется! прям до ломки физической ))) но похоже это тот случай когда описания выставляются за предписания и телега уже бодренько катится впереди лошади!
Ибо, да — говорят о том где есть тема — проверено! ))
это не взаимоисключающие явления в данном случае. самоисследование происходит, равно как и попытка понять матчасть ( в данном случае, что такое «мысль», был вопрос). За предупреждение благодарю, ибо такое может возникнуть…
о да! наблюдается такая весчь! (про соскакивание). что же касается вышеозначенного вопроса — на сатсанге прояснилась тема. Благодарю за отзывчивость! ;)
попробую спросить еще раз. )))
ПРоисходят события феноменальности. Например, это тело идет по дороге.
И вдруг происходит мысль «я-иду». Регистрация этого феномена. Правильно ли я понимаю, что такое выделение события возможно только при возникновении я-центра? или же возможно наблюдение, регистрация, как феноменом феномена… без отношения с я-центром. Без кего оценок «как я иду», «зачем я иду»… или ЛЮБАЯ даже безотносительная фиксация (наблюдение) хождения сопровождаемое мыслью «я иду» уже утверждает я центр? Тогда получается что организм тело-ума пробужденного ВООБЩЕ не фиксирует происходящих событий? То есть Дракон не знает что он говорит в момент говорения? не знает что он сидит в момент сидения?.. но ведь это абсурд…
раз оно используется Мастером — значит пока есть необходимость, как в указателе. Потому что операция еще продолжается. С моей же стороны — факт — есть сильная фиксация. Увидела, как застряла мощно.
если есть несогласие — это указатель на то, что мне нужно обратить туда свое внимание. Вы просто хотя бы на секунду допустите вариант того — что мастер «прав». Раскройтесь для возможности услышать. Тем паче, что уровень вашего интеллектуального понимания свидетельствует о том, что вы уже давно понимаете — что терять «вам» в буквальном смысле нечего… Так раз нечего терять, какой смысл настаивать на своем. Вслушайтесь, заняв позицию «мастер априори прав и ВСЕГДА видит то, чего не вижу я». Почему бы и нет?
вы вскидываетесь и реагируете
на формулировки
бьетесь с ветряными мельницами у себя в голове.
цепляетесь к словам.
Мастер позволяет себе ЛЮБЫЕ формулировки
и любые концепции, не боясь их использовать
только лишь потому что давно ЗНАЕТ что любая концепция — есть ложь.
В этом он куда свободнее вас.
И да он ловко оперирует красивыми терминами «окончательное понимание», «творческая сила», «явленный феноменальный мир» — и он — ПОНЯТ! Вы же в попытке указать ему на его якобы цепляния — просто демонстрируете свои.
Да пребудет с вами ясное видение.
Обнимаю!
по прочтении фразы:
«Но, и приторная, сладкая любовь, которую так любят демонстрировать попавшие в очарование абстракциями – тоже не об этом!.. „
я узнала себя. знаете вот так, бывалоче, подходишь к Дракону… с желанием обнять… И вроде порыв, и хочется… а после обьятий ощущение такое бывает… ну… как-то стыдно бывает за себя… я никак не могла уловить, в чем же суть этого состояния. А Дракон сейчас озвучил — это как тонкая такая ложь самому себе (трудно выразить словами, да и не нужно — Мастер уже все выразил) — вобщем, я очень хорошо понимаю о чем он говорит. И именно это я называю дьявольщиной. Когда… Царствие Божие словно закрывается… тучами разделяющего ума (теперь я знаю что это!)… и ты уже видишь как это наползает, но саботируешь… у меня последний раз спонтанно вырвалась молитва в такой момент (хотя воспитанная ортодоксальными христианами уже давно сняла крест и отбросила все молитвы) а тут вижу, как бессилие какое — то наступает…
))) а потом я-центр оценил молитву! “Что это? Ты молишься? Хочешь другой вариант? хочешь помощи? вступила в отношения с Богом?» — очень напомнило сцену в лифте из фильма Револьвер…
Так что не знаю… по-разному мы очень воспринимаем слова Мастера
тянем за веревочки… тянем потянем… вытянуть не можем…
ибо…
нечего
Ибо, да — говорят о том где есть тема — проверено! ))
ваши слова?
ПРоисходят события феноменальности. Например, это тело идет по дороге.
И вдруг происходит мысль «я-иду». Регистрация этого феномена. Правильно ли я понимаю, что такое выделение события возможно только при возникновении я-центра? или же возможно наблюдение, регистрация, как феноменом феномена… без отношения с я-центром. Без кего оценок «как я иду», «зачем я иду»… или ЛЮБАЯ даже безотносительная фиксация (наблюдение) хождения сопровождаемое мыслью «я иду» уже утверждает я центр? Тогда получается что организм тело-ума пробужденного ВООБЩЕ не фиксирует происходящих событий? То есть Дракон не знает что он говорит в момент говорения? не знает что он сидит в момент сидения?.. но ведь это абсурд…