who
@oreztempy

Разве может хотя бы один «океан бытия» пропустить мимо ушей «Вчера после массажных прикосновений в 6 рук, лежу я в полном непонимании »?)))

Мастер, еще «таракашки» покусывают. Дохнут и «покусывают». Пусть будет праздник дохнущих «таракашек»)

«Откройте доброму человеку! А не то добрый человек дверь вышибет!»))

Как поймешь, что ты полный идиот — тут же фантомный «умник» возмутится по привычке)

))))))))))))))))))Бужу писать теперь «сука задушил бы тебя, но ничего личного»

Оставь надежду всяк ТУДА входящий, а то можно у ворот долго пронадеяться))

Ага, согласен Володя) Тут в общении с себе подобными указателей и практики куча).

Тут тонкий момент между осуждением (порождение ЧЛА) — «как он смог? так быть не должно!» и естественной оценкой «мудак и есть мудак!» — оценил и оградился от общения или даже двинул в ухо. Осуждение не дает жить спокойно, а оценка — просто констатация факта оценки, которая ни к чему тебя не обязывает, но и длительного расстройства не приносит. Надеюсь ты понимаешь тонкую разницу. Есть просто «боль» — это естетсвенная реакция, и есть «боль от прежней боли» (обида), которая может тянуться годами.

Ни в коем случае, поверь)

Вообще никто никому ничего не должен) Как ты, так и тебе.

Ничего ты не должен) Они просто меняются) У меня было так.

Маньяк, если он псих, — то в клинику, если вменяемый — в кутузку, если вдруг пробудился — на выход. Это мое видение — оно не согласуется с социумом.
Похоже ты видишь в моих постах обвинение лично тебе) Зря. Тебе незачем защищаться — я размышляю вообщем. Если ты поразмышляешь над ЛЧА, то поймешь сколько неприятных моментов в твоей жизни снимаются автоматически — чувство обиды на кого-то, чувство вины за что-то — да этого достаточно, чтобы уже задышать свободнее. Ты такой какой есть и тебе не нужно (и нет возможности) что-то менять, но и менять в других что-то — полный абсурд. Но будут и потери) Ум, интеллект, образованность, внешность, черты характера — уже не тоже «твои заслуги»). Но зато тут же и заканчивается зависть. Это же прекрасно, разве нет?

По по законам «хворого» социума — да, однозначно. И поэтому он понесет наказание. На мой взгляд, лучше начать с себя, как думаешь? Если мы убедились что во всех наших поступках нет никакого автора, то это автоматически распространяется на всех, не так ли? И преступник тоже не виноват с точки зрения Учения (плохое детство, чувство недостаточности итд), но и социум не виноват что поставил его к стенке. Оставаясь в «матрице» мы начинаем видеть почему и как она работает.

спорить и не верить никому

дак держать! иначе — все туфта)

Твоя клятва — это утверждение ЧЛА в себе. Осуждения нарушения чужой клятвы — это утверждение ЛЧА в других.

клятвы и порицание за нарушение клятвы

это только на благо «болезни»

Все преступники — это запущенная стадия болезни невежества. Менее «больные» ограждают себя от «хронических» законами и правилами. Но не видят Истины ни те, ни другие. Любой пробужденный преступник уже не преступник. Но реалии таковы, каковы есть. Мы тут тоже пока в палате для «поправляющихся».

Тогда и все правила, законы, нормы, обязанности — от невежества.

они тоже порождение невежества, как хоть какой-то защитный механизм. Но мы живем в мире таком как он есть и принимаем его таким как он есть. Я не предлагал отменить наказания за преступления.

Да, но тогда клятвы это просто от невежества. И осуждение клянущегося, не исполнившего клятву — оттуда же. Я конечно не рассматриваю вариант намеренной лжи — тут, согласен с тобой, чистое лицемерие.

не думаю) но тогда смысл идеи реинкарнации? Если она «ничья» как небо, то что дает эта концепция для понимания?