Вобщем любые темы «поиска» потеряли значимость. Просто живу) Не нахожу ответа что я тут делаю, почему слушаю сатсанг НгоМа, читаю посты, отвечаю тебе. Просто так. Любое желание знать — это просто есть. Хотя нахрен оно нужно? Но и это вопрос без ответа. Нужно, не нужно — какая разница?)
Блин, короче все у меня ОК))) Других ответов я тебе дать не смогу. Любое слово может исказить смысл того, что хотел сказать. Согласен, слово «личное» было лишним. Ничего не поменялось, но стало по-другому. Просто не ищи в словах собеседника «фиксаций» — а то забудешь про того, кому эти поиски нужны)
Открой глаза — так выход прост, что ты в него поверить попросту не можешь…
Открыл) И? Дело в том, что если ты «спонтанник, ударенный молнией», то нет опыта достижения твоего сотояния и передать ты ничего пока не можешь. А если ты прикидываешься, или заблуждаешься — то сам понимаешь) Пост твой инетерсен с эстетической точки зрения не более. Это типа «Возрадуйся! Благая весть идет! Открой душу Господу!» Но есть явные указатели —
жизнь своим рабом послушным, потому-что считаешь что отделен от неё
тут не поспоришь. Вопрос выучил ли ты их, или же они вправду для тебя очевидны имееют смысл только для твоего бытия. Ты же, насколько помню, сови «круги» создавать хотел? Так что ты там будешь доносить? Радостные возгласы?
Если это восторг от радости постижения — очень рад за тебя(и это не сарказм) Но если это попытка что-то донести — «двойка» за преподавание.
Да плюнь ты на этот корень) Это просто осознание механизма разводки и осознание того, что выдавало себя за «я». Сложилась общая очевидная картинка. Никаких «файерболлов»)
а кто писал, что важно? Это уже «вредная» привычка) Считай обусловленность. И эта привычка сама себя исчерпает. Можно считать это практикой «приятия + самоисследование».
Ты не верно понял мои слова. Покой в смысле личная невовлеченность. Никогда не было желания быть овощем) Да и сложно это думаю осуществить))) Хотя да, согласен, тут груз — это жизнь ума тела, но не «Я» как разводка В метафорах всегда легко запутаться как пишущему так и читающему.
Мне понравилась аналогия Рам Цзы с маятником, по которому ты, после осознания своих заблуждений, начинаешь ползти вверх. Маятник все так же раскачивается — но это движение все меньше вовлекает тебя. Иногда ты соскальзываешь вниз, иногда поднимаешься выше, можешь скатиться вообще в самый низ. Но ты уже все равно медленно поползешь к точке покоя. Но когда эта точка будет достигнута — неизвестно. Раньше я просто качался на грузе)))
Если это восторг от радости постижения — очень рад за тебя(и это не сарказм) Но если это попытка что-то донести — «двойка» за преподавание.