who
@oreztempy

• oreztempy
• 6 апреля 2014, 22:55
• ↓
• 0

Такой вариант тоже возможен. Пока не видится относительность концепций. Но бывает, когда давно все вроде концептуально ясно и понятно. Но по инерции ищется то самое понимание, после которого — «дом с камином и все дела...». И даже когда ясно, что понимать уже нечего и незачем — остается ожидание изменений. Та самая надежда, мысль(иногда очень тонкая) о том чего нет — питающая неприятие того, что есть. Вкусное предвкушение изменений.

• oreztempy
• 6 апреля 2014, 22:35
• ↓
• 0

Нехватка понимания — это замаскированная нехватка неких изменений. Неприятие того, что есть.

• oreztempy
• 6 апреля 2014, 21:17
• ↓
• 0

Весело у тебя «там».)

• oreztempy
• 6 апреля 2014, 20:41
• ↓
• 0

Согласен. Но чтобы заметить что-то всегда нужно еще что-то, на фоне чего(в сравнении с чем-то) это заметно. По другому никак.

• oreztempy
• 6 апреля 2014, 14:34
• ↓
• 0

Чтобы увидеть слизня, нужно рассмотреть на фоне того, что слизнем не является, чтобы он как-то определился. Т.е. если принимать объекты проявленного мир (и слизня в том числе) за некие «мыслеформы», то что останется фоном для определения слизня(программы)?

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 18:43
• ↓
• 0

Высказанное Сонливое не есть истинное Сонливое!

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 18:34
• ↓
• 0

Будет ночами являться… чур меня. Меня? Ну вот и явилась.

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 18:28
• ↓
• 0

Света и Люба — сестры Веры? :)

А «надэнька» помэрла? Вот щастье-то!

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 18:22
• ↓
• 0

Я вот смеюсь над твоими потугами заставить нас объяснить)))

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 16:54
• ↓
• 0

))) Мали ли, что у тебя ЕСТЬ. Вот ОНО и сонливое)

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 15:47
• ↓
• 0

хаха)

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 13:01
• ↓
• +2

Самое страшное в бегстве то, что можно оказаться там, где еще хуже. (Полковник Харт. к/ф «Людоед»)

• oreztempy
• 5 апреля 2014, 12:34
• ↓
• 0

«Закрутило» раньше) Потом «красная кнопка» и… «Хелло! Мастера вызывали?» Теперь вот «раскручиваюсь» по инструкциям.

• oreztempy
• 4 апреля 2014, 17:40
• ↓
• +1

Пять примет у одинокой птицы
В небе выше всех она летает
И по стае птичьей не страдает
Клювом в небеса она стремится
Цветом не определить окрас её
Тише всех всегда она поёт
(Св. Хуан де ла Крус)

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 22:57
• ↓
• 0

))

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 22:38
• ↓
• 0

наичумачечнейшее манькство обапрелилось

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 22:32
• ↓
• 0

У тебя лингвистическое маньякство опять?)

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 19:42
• ↓
• 0

мой коммент выше)

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 19:31
• ↓
• 0

Красиво вещать об истине может любой харизматичный и словоохотливый человек.

с этим соглашусь, но это не отменяет критический взгляд на то, ЧТО он говорит. Вас интересует транслятор или транслируемое?

• oreztempy
• 3 апреля 2014, 19:08
• ↓
• 0

Просто увидела третьего по счету мастера за 9 месяцев, который оказался вовсе не мастером

Поэтому несчастное население планеты будет еще мильён лет ждать «миссию», который в тоге и сандалях, вдруг благостным взором окинет мир с небес. На самом деле, страшно подумать какие просторы для манипуляций этим образом, открываются для современных технологий. Р.Бах молодец — его «Иллюзии» вышибает лихо наши фантазии. Послушайте ЧТО говорят мастера, а не КАК.