п.2 точно глупость. Определись, что для тебя важно то и делай — никто тебе это не скажет.
И не думай о том, что мастера кого-то обирают беря деньги за рассказы.
Попробуй сам организвать хоть какую-то встречу, или провести курс и ты поймёшь, что без денег это тяжело. почему тот человек который рассказывает должен это оплачивать, а те кто слушает нет?
Относись к этому нормально — есть деньги ходи, нет денег читай и смотри в инете. Благо возможностей для этого более чем достаточно. Ну то есть это точно ерунда. Если ещё непонятно то спроси, что именно.
По п.1: какое тебе дело до того, что Нго-МА и Дайрама делаю? Ты чего хочешь? И разве, что-то мешает тебе это делать? Ты хочешь прежде чем учиться определить подлинность мастера? Как?
И не воспринимай это как критику, просто я эти вопросы тоже для себя решал и делюсь опытом.
не лукавил и сейчас не лукавлю. тогда так виделось, а сейчас так.
та история ещё не окончена (да и как она может кончиться? :), но серьёзно к ней относиться уже не могу :)
если кто-то хочет по говорить о феноменах, то я не против. Если он убеждён в том, что феномены единтственное что есть, то я могу с ним поспорить и по доказывать, что их нет. Но не потому, что я думаю, что их нет, а для того, чтобы поколебать его уверенность в их существовании.
Насчёт вед не знаю. а насчёт Шарикова скажу.
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.
И не думай о том, что мастера кого-то обирают беря деньги за рассказы.
Попробуй сам организвать хоть какую-то встречу, или провести курс и ты поймёшь, что без денег это тяжело. почему тот человек который рассказывает должен это оплачивать, а те кто слушает нет?
Относись к этому нормально — есть деньги ходи, нет денег читай и смотри в инете. Благо возможностей для этого более чем достаточно. Ну то есть это точно ерунда. Если ещё непонятно то спроси, что именно.
По п.1: какое тебе дело до того, что Нго-МА и Дайрама делаю? Ты чего хочешь? И разве, что-то мешает тебе это делать? Ты хочешь прежде чем учиться определить подлинность мастера? Как?
И не воспринимай это как критику, просто я эти вопросы тоже для себя решал и делюсь опытом.
SanchoPanza, ты наверное не Антон?
advaitaworld.com/blog/neoadvaita/5799.html
Там Натан вначале описывает как с ним произошло похожее переживание.
та история ещё не окончена (да и как она может кончиться? :), но серьёзно к ней относиться уже не могу :)
Тут маленький нюанс. Если Шариков со вселенной одно, то есть шариков и есть вселенное и они вместе одно. А вот есть ещё такой вариант, в котором нет Шарикова и нет вселенной, а есть одно — вот это то о чём говорит Адвайта.