та ладно :) я уже и не помню все свои жизни, но помню, что где на третьем трилионе мне стало пофиг на все эти этапы и я расслабился — начал просто наслаждаться. Даже какой-то азарт появился вляпаться в что-то совсем тамасичное и валяться там в полном несознании своего невежества :)))
Люди ничего не думают — я сегодня прочитал пару строф дао де цзин и там переводичк сказал, что люди там называются соломеные собаки. Это меня немного обидело, но заставило задуматься…
:))))
— если шо, вот в пятой строфе www.lib.ru/POECHIN/lao1.txt
чтоб вы не подумали, что я выдумал ))
если это не важно то чего ходить на этот сайт или другие с схожей тематикой.
Конечно находятся умники и ханжи которые рассказывают, что они пришли на сайт мир адвайты, чтобы понять что просветления нет — но я к ним серьёзно не отношусь :)
я не в смысле как вам написать :) и вопрос о получении тоже снимаю, но вот мне эта часть интересна
Сейчас совершенно ясно, что это не пробуждение
Почему? можете сказать, что вот было вот «это», но оно не пробуждение, потому, что…
То есть то как вы это видите? у вас есть какой-то критерий просветления или то что должно исчезнуть или появиться после просветления?
В моём опыте нет никакого сознавания себя во сне. Но по тому, что я просыпаюсь утром не чувсвтую себе только появившимся на свет, а вся моя история поднимающаясь из памяти не выглядит выдумкой, значит во сне остаётся какое-то сознавание своего существования — именно как конкретной человеческой индивидуальности.
Это существование по своей сути является феноменом, хоть и не различимой в нашем обычном состоянии бодрствования. Т.е. это знание/форма. Соотвественно, согласно моей модели, есть знание, есть осознание.
Согласно моей модели осознавание и знание есть природа того, что есть — оно не может никуда никогда исчезнуть. Знание меняется, но никогда не исчезает — опять же потому, что такова природа того что есть.
:))))
— если шо, вот в пятой строфе www.lib.ru/POECHIN/lao1.txt
чтоб вы не подумали, что я выдумал ))
Поэтому и справшиваю у всех, чтобы определиться
Конечно находятся умники и ханжи которые рассказывают, что они пришли на сайт мир адвайты, чтобы понять что просветления нет — но я к ним серьёзно не отношусь :)
Почему? можете сказать, что вот было вот «это», но оно не пробуждение, потому, что…
То есть то как вы это видите? у вас есть какой-то критерий просветления или то что должно исчезнуть или появиться после просветления?
Это существование по своей сути является феноменом, хоть и не различимой в нашем обычном состоянии бодрствования. Т.е. это знание/форма. Соотвественно, согласно моей модели, есть знание, есть осознание.
Согласно моей модели осознавание и знание есть природа того, что есть — оно не может никуда никогда исчезнуть. Знание меняется, но никогда не исчезает — опять же потому, что такова природа того что есть.