Любой мой ответ не даст ничего тебе. Ты уже достаточно в теме адвайты :), поэтому выбери любой какой тебе нравится. Это не даст тебе ничего. Тебе нужно выяснить это самому.
Я уточню, что я понимаю под личностью чтобы не было недопонимания.
Личность это всё то что я о себе думаю, как я представляю себя для себя перед другими. Все мои типичные реакции в общении. Т.е. это убеждения, мысли о себе, идеи о себе, шаблоны фокусировки внимания, шаблоны реагирования, обычный мой поток мыслей. Всё это личность. Как это может страдать?
artazar, ты выдумываешь сказки :) Посмотри сколько нафантазировал.
получается, безличное сознание вовлечено
Ну что это за такое «безличностное сознание»? Сидит себе и вовлекается :)
трагедия личности в том, что она хочет быть без страдания
У личности нет никакой трагедии — это механизм.
Задача н в том, чтобы придумать как оно могло бы быть, что бы всё хорошо объяснить.
Посмотри на факты и перестань засовывать субъективное начало везде — то в личность, то в «безличное сознание», то ещё куда.
Я не понимаю, но понимаю, что сказать здесь больше нечего. Т.е. на логическом уровне я понимаю, но мне это не нравится :) так что пока оставлю как есть, с отметкой «Дракон, говорил что есть присутствие» :)
Не понятно с «присутствием». Есть знание или формы или содержимое сознание, есть осознание или то, благодаря чему формы видимы или осознанность. А присутствие это как? Разве сам факт осознания форм не является очевидным присутствием обоих?
Триада — это знающий, знаемое и процесс знания?
Про присутствие не понятно. Разве присутствие как любой феномен не входит в Знание? Или я неправильно понимаю Знание как все феномены?
Не только помысленья, но и восприятия и ощущения и чувствования — всё что ты хоть как-то можещь найти и попытаться назвать Бог — сразу становиться вещью.
под этим феноменом я понимаю само осознанное присутствие
безличное, здесь и сейчас
Любое пристуствие, которое осознаётся и хоть как-то объективизируется — это феномен и с ним ничего нельзя сделать. Не потому, что ты не можешь, а потому что некому.
Личность это всё то что я о себе думаю, как я представляю себя для себя перед другими. Все мои типичные реакции в общении. Т.е. это убеждения, мысли о себе, идеи о себе, шаблоны фокусировки внимания, шаблоны реагирования, обычный мой поток мыслей. Всё это личность. Как это может страдать?
Но я могу дать подсказку: ты страдаешь и ты это очень хорошо знаешь.
Ну что это за такое «безличностное сознание»? Сидит себе и вовлекается :)
У личности нет никакой трагедии — это механизм.
Задача н в том, чтобы придумать как оно могло бы быть, что бы всё хорошо объяснить.
Посмотри на факты и перестань засовывать субъективное начало везде — то в личность, то в «безличное сознание», то ещё куда.
Про присутствие не понятно. Разве присутствие как любой феномен не входит в Знание? Или я неправильно понимаю Знание как все феномены?