Речь не обо мне, а о учении. Смысл учения в том, чтобы разрушить обусловленность (отождествленность, самоопределение) садхака :) И потому оно живо и гибко, что меняется в зависимости от того, с кем имеет дело — с какими обусловленностями. Меняются люди, меняются времена, меняются обусловленности — меняется учение. Сама по себе ценность знаний учения = 0. Поскольку это знание всего лишь ответ на то что приносит страдание.
Смысл учения в разрушении обусловленности знанием и границами
Еще проще — просто указатель, ни на кого, ни на что, ни о чем:)
Смысл в таких указателях.
Не согласен я с таким подходом :)
Мне больше нравится такой: учение — это знание, которое альтернативно тому, что есть у «страдальца». Результат рассмотрения этой альтернативы — это необусловленность самоидентификации знанием
Учение это в первую очередь знание, поскольку по другому оно никак не выражается.
Указатели это знания. если вы знаете ещё что-то кроме знания, то скажите мне, чтоб я тоже знал :)
Верным ли будет сказать, что последняя и основная практика будет в сфере внимания и приложена к процессам самого внимания, мышления и осознания.
Думаю да. Но правда я слышал, шо есть ещё путь через энергетику — сам никогда не пробовал.
Т.е. если практиковать определённые энергетические практики, то их результатом будет изменение восприятия, осознания, а следом паравозиком и мышления. По-моему такой вариант, теоритически, тоже возможен.
У меня приходят уведомления о новых комментариях в топике который я создал, хотя в настройках все «галочки» о уведомлениях сняты. Вот здесь advaitaworld.com/settings/tuning/
Хотелось бы чтобы когда птичка «при новом комментарии в топике» не стоит то и уведомления не приходили
за что вообще можно отвечать? подумай вокруг куча событий, ты сама не знаешь что будет в следующий момент, какая ты будешь в следующий момент, как среагируешь и т.д. Отвечать за что-то можно только в мыслях. По жизни, просто делаешь то что можешь и то что происходит как факт в этот момент. А потом уже думаешь «ну вот я безответственная» или «ну вот как сказала так и сделала» или ещё что-то. А до этого думала «нужно отвечать за то что происходит в моей жизни», «как можно быть такой безответсвенной» и т.п.
Конечно опирайся на себя :)
— Ты на что опираешься?
— Я опираюсь на я.
— Ну-ну, смотри не сильно опирайся"
Смысл учения в разрушении обусловленности знанием и границами
Не согласен я с таким подходом :)
Мне больше нравится такой: учение — это знание, которое альтернативно тому, что есть у «страдальца». Результат рассмотрения этой альтернативы — это необусловленность самоидентификации знанием
Указатели это знания. если вы знаете ещё что-то кроме знания, то скажите мне, чтоб я тоже знал :)
Думаю в этом случае это тоже верно. Нет?
Т.е. если практиковать определённые энергетические практики, то их результатом будет изменение восприятия, осознания, а следом паравозиком и мышления. По-моему такой вариант, теоритически, тоже возможен.
Хотелось бы чтобы когда птичка «при новом комментарии в топике» не стоит то и уведомления не приходили
Но прежде, чем выяснять есть тело или нет, нужно выяснить, что значит «есть» :)
пользуйся этими стрелочками, чтобы узнать на какую запись написан коментарий и вернуться обратно к комментарию
Конечно опирайся на себя :)
— Ты на что опираешься?
— Я опираюсь на я.
— Ну-ну, смотри не сильно опирайся"