Nik
@pro100
- ↓
-
+2
ахаха друже, ну тебе же было интересно. а так тебе дали карту, а ты просишь еще и сбегать за тебя. если все устраивает — живи и дальше так.
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
Макс я не говорю что ты не прав. Пытаюсь указать человеку что он уже создал еще одну букву в мыслях и пытается понять как же она зацепиться может, в то время как ты УЖЕ видишь ее как букву.
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
+2
Вот посмотри внимательно с чего ты решил что я должен чего-то тебе рассказать? у тебя уже есть знание о том что если происходит определенная модель диалога — то будет определенный результат. ты ждешь, много лишнего думания которое происходит на фоне и ты его пока не замечаешь. а когда я спросил что ты делаешь, для того чтобы ответить тебе не нужно было думать. это осознается постоянно, без твоего участия, а ты лишь присваиваешь себе функцию осознавания. что это ты осознаешь. это похоже на дыхание. ты же не говоришь что ты дышишь постоянно, оно само происходит. тоже самое со всем остальным. переключи внимание с того что в мыслях происходит, принимая это за реальность, на то что есть. и понаблюдай
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
для чего?
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
это вопрос. Чем ты сейчас занимаешься?
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
что ты сейчас делаешь
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
то что буква в мыслях может зацепиться это придумки.
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
+1
ум связать не трудно. кем ты был до рождения твоих родителей?
Free Away! →
О релаксе, который безвреден и о заболевании "релаксом"!:)))
79
- ↓
-
+1
пфффф лол :-D так вы об этом… вот классное объяснение макс. а то в ваших терминах можно утонуть…
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
+1
собери все знание в 1. кто его осознает?
Блог alexm →
Опять не-мысль
427
- ↓
-
0
я не говорю что НАДО не ковырять. я говорю о том что НИЧЕГО кроме того в чем ковыряешься там не наковыряешь =)
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
что значит нереально? оно просто в мысли. а мысль уже входит в то что есть незачем ковырять ее создавая что-то еще
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
оно было в уме. как идея о том как должно быть. сейчас видится как мысль не менее и не более важная. но периодически все еще возникает ковыряние в мысли. Миша вот очень классно объясняет. меня оч сильно удивило человек во всех описаниях меня и моей жизни ошибся но объясняет доступным мне способом :-)))
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
я постоянно прихожу к доктору за рецептом. вместо того чтобы пойти купить и выпить уже то что прописали. и так каждый раз
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
понятно. вопрос отпал. я уже сам себе все ответил
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
да нафиг мне гуглить и концепциями обрастать. я понимаю о чем говорю. неясно как постоянно там быть.
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
+1
как только тебе больше не интересно описывать то что есть и разбираться в этом ты тут же исчезаешь в том что есть за ненадобностью
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
+1
не может выйти он только в знании. и говорить мы можем только об опыте — другими словами о том чего нет. разумеется в этой фразе можно увидеть как-будто я создал что-то ВНЕ знания. разумеется в текст этого не засунешь. но ум может раствориться в том что есть. и тогда некому больше регистрировать то что есть
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
+1
да это очевидно. за рамки знания не вылезти. но где же в таком случае находится мастер?
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36
- ↓
-
0
и поэтому что делать вообще не ясно. чувство полной безысходности.
Блог pro100 →
вопрос только к мастерам. 2
36