psm
хочешь поговорить оп этом?

Давай:)
psm
не «чего», а «на кого»
разделение на: себя и враждебный мир

Не понял почему враждебный?
Хороший он или плохой — это твой выбор.
Мир сам по себе нейтрален.
psm
У каждого свой выбор.
psm
Вижу не раз уже обсуждают тему про выбор. Интересно насколько это приносит пользу или вред?

Польза в том, что тот кто знает что он может выбирать — он выбирает.
А тот кто говорит, что выбора нет, тот и живет как гавно, плывущее по течению.
psm
Вывод очень простой — нет выбора, нет свободы воли и ты ничем не управляешь!)))

Что ты подразумеваешь под словом ТЫ, если мысль и мыслящий это одно.
psm
Конечно не-2, ведь мыслящий помыслен — это мысль!!!)))

Так вот и делай выводы, с учётом того, что мысль и тот кто её мыслит — это одно и тоже.

psm
Всё что подлежит изменения — не реально.
Подобно тому как соль растворяется в воде

Чего же раньше не написал:(((
Только что подсолил суп, а соль оказывается вещь не реальная:)))
Чем тогда солить?
psm
Живущий персонаж — помыслен и соответственно ничем не обладает и не владеет!)))

Персонаж, и тот кем он помыслен — это не2.
Как можно отделить мысль от мыслящего?
psm
Это то же автоматический процесс — видишь всегда только то, что видишь!)))

Так он же об этом и говорит.
Мы автоматически видим то, что создаём в своём воображении.
psm
А ЗАЧЕМ это всё?

Если у тебя возникает такой вопрос — значит тебе незачем.
psm
Даже если не напоминать себе постоянно о том, что всё разделение происходит в воображении, то оно все равно происходит лишь там

Разделение чего?
psm
Мир, сон Брахмана, о самом себе:))))

Согласен, можно назвать и сном.
Вот я Тулукуту и говорю, как можно разделить сон и сновидящего.
Может ты ему объяснишь?
Меня вообще не слышит.
psm
Мир не реален, Реален только Брахман.
Брахман и есть МИр.

Вот самая крутая объяснялка НЕ2 в Веданте.
В ней всё.

Всё правильно.
Я же тебе об этом и говорю, а ты не слышишь и продолжаешь делить неделимое.
Мир не реален, Реален только Брахман.
Брахман и есть МИр.
psm
это указатель на недвойственность
— уверен???

Более чем.
psm
джива не реальна — это всё таже игра в отделенность(майя)
Реален только Брахман.

Я смотрю ты вообще не в теме.
Кок можно разделять нераздельное?
«Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же»
psm
ок, получается вывод что мысли генеришь ты?

Да, всё люди принимают участие, в создании окружающей действительности (феноменального мира).
Блог psmКто я?    13   
psm
1. Абсолют — это не ум, ум — Его инструмент, но они не отделены как вы и ваша рука.

В данном топике Абсолют назван словом Ум — «Всё есть ум».
А тот ум, который инструмент — это другое.
Блог psmКто я?    13   
psm
то я=ум — это источник мысли ?, то есть Я является источником мыслей?

Конечно.
Разделение же лишь условно.
Блог psmКто я?    13   
psm
То, с чем человек себя отождествляет — это и есть «мысли» Ума, о этом человеке.
Блог psmКто я?    13   
psm
вот так и появляются, мой друг такие как методисты, которые и орут Я-Брахман!

Причём здесь какие то методисты и Я-БРАХМАН?
Как это человек может стать Брахманом?:)))
«джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же» — это указатель на недвойственность, а не то. что кто то становится Брахманом:)))