Ты не видишь как другой вариант маячит? ) Понимание приходит, когда приходит, не раньше и не позже. Ну был период авторского инфантилизма, и что? И у меня был. И ладно. Хорошо, что в принципе понимание этой ловушки вскрыто. А то получается как после 20 лет совместной жизни начинаются причитания — какая я была дура, надо было за Ваську замуж выходить :)
Даже у Карнеги это есть — называется пинать мёртвую собаку)
У тебя вот члена нет, но что все кто с членом должны тебе — есть. Когда претензии скачут гораздо дальше впереди, то все эти мужики бегут от претензий, которые никогда не смогут обслужить, ибо имя им — легион! ) Всё записывается на личный счёт — проецируется на их личный и понеслась. Твои претензии никто не удовлетворит. Может ты за ними ранимость прячешь?
Кстати, хотел сказать. Ситуация. Вот ты пытаешься что-то объяснить, тебе тоже пытаюсь объяснить, допустим я, что-то, и мы ну никак не можем донести друг до друга свой смысл! И от этого дикое бессилие. Может остаться в этом бессилии тотально, не пытаясь его пересилить объяснением смысла? :)
Ну ладно. Просто мне кажется тебе просто говорят ослабить хватку чуток и ничего с тобой не случится, больше ничего не пытаются донести. но, это видимо очень сложно для тебя или вообще невозможно. что, кстати, и подтверждает что не всё в твоих руках или то, что называют бессилием Бога) Сражайся, конечно, мне больше нечего сказать :) Мир.
Ты предлагаешь смотреть в своё представление о сути) Кстати, банили не как неугодного, а как человека, которому не интересно учение, а здесь есть те, кому интересно и просто чтобы не мешал. Уверен, что причина только в этом, не более. А вот более весомые причины — это уже твоя интерпретация. И так далее и тому подобное. )
Если вы учите Дзогчену сотню человек, то этого слишком мало; но если вы учите одного человека, который не интересуется, то этого слишком много.
– Гараб Дордже
Хорошая цитата. Но если начать раскладывать на слова и придираться, то и её можно проинтерпретировать как тебе удобно. Придраться к термину Дзогчен. Посчитать, что сотням глаза раскрываю, здесь с Драконом беседуя. Варианты нарисуются. Но её смысл очень прямой и простой.
Нет, на моём опыте проблемы не были созданы учением. Но благодаря учению многие были осознанны. Не спеши меня записывать в фанатики, если есть благодарность. А тебе я желаю, чтобы всё путём в делах было. Но одно не отрицает другое!
Понятна твоя позиция. Хотя моё такое — люди, например, переживают сексуальное насилие или ещё какие-то тяжёлые моменты жизненные, смерть близкого и подобное. И есть специалисты, которые могут помочь человеку выйти из депрессии и справиться с трудностью, где без помощи иногда невозможно. Так что у каждого подобного учения своё направление и оно выполняет эту работу. Глупо ведь отрицать? Ну или просто ты же понимать должен, что не все такие сильные как ты, например, которому не нужны никакие психологии и так далее.
Так в том и дело что не отделено учение от жизни, просто не понятно зачем противопоставление такое, на мой взгляд хочешь семью — прекрасно, секс есть — прекрасно. Ну у кого-то чего-то из этого нет, но разве это повод не слушать или поговорить? Есть семейные расстановки и тому подобное, они свои задачи реализуют, если речь о семейных взаимоотношениях.
А то получается, что есть у меня любовь и тут я узнал, что какие-то там учёные любовь между мужчиной и женщиной разложили на реакции в мозг и что длится эта реакция несколько лет, а потом и это проходит. И мне сейчас ругать учёных за то, что они мешают моей любви и отношениям? Мне кажется аналогия подходит.
Да, но ведь и учение о том, что всё преходяще, в том числе и все эти прекрасные вещи, которые ты перечислил — семья, бизнес и т.д., дорогого стоит. Чтобы не отрицая ни секс, ни отношения хотя бы возникло понимание этого. Хотя бы за эту возможность можно сказать спасибо. Такое моё мнение. Вроде бы здесь никто никогда не говорил что делать. Сколько знаком с учением — совершенно не считаю что мне в бытовой жизни как-то оно влезло и помешало, так сказать.
Даже у Карнеги это есть — называется пинать мёртвую собаку)
– Гараб Дордже
Хорошая цитата. Но если начать раскладывать на слова и придираться, то и её можно проинтерпретировать как тебе удобно. Придраться к термину Дзогчен. Посчитать, что сотням глаза раскрываю, здесь с Драконом беседуя. Варианты нарисуются. Но её смысл очень прямой и простой.
А то получается, что есть у меня любовь и тут я узнал, что какие-то там учёные любовь между мужчиной и женщиной разложили на реакции в мозг и что длится эта реакция несколько лет, а потом и это проходит. И мне сейчас ругать учёных за то, что они мешают моей любви и отношениям? Мне кажется аналогия подходит.