Марина
@quinta

Это комментарий из Вашего Ума, это Ваше личное восприятие, и восприятие всех, кто его заложник, но не осознает сие… не более… Допустите, что он прав, и рассмотрите из этого ракурса, может что и увидится :)) Но надежды мало…

Давай, утру скупую мужскую слезу :))
_()_

:))

ретрит, ну, малограмотная я, что уж тут :))))

Музыкальный ритрит состоялся! Всем спасибо! :))

Там знать нечего, вообще, и буквально :))) Удивляете Вы меня, право :))

Без разницы… даже индивидуальное, оно, всё равно, мысль…

пошлю — ка, я себе _()_ :)

как есть, что уж тут :)

и, БЫТЬ или не БЫТЬ! :)

Отдельный топ? Чтоб ответить на этот простой вопрос? субъект опыта — просто мысль, не видно, что ль? :) Очевидная штука :)) Ну, вот, никак не уразуметь моему слабому Уму, зачем столько «перелопачивать ментального хлама»… Ну, какая, нафиг, разница, что там, в этом Уме деется, если это всего лишь мысли… да они, конечно обуславливают происходящее, но оно, ведь, всё равно от нас не зависит, делателя -то йок :)) Вот и выходит: «Сидишь — и сиди себе, идёшь — и иди себе. Главное — не суетись попусту. Юнь-Мэнь », просто осознавай, что происходит, и, страдания растворятся…

Вот слова не мальчика, но мужа :) пришли к тому о чём писала раньше: не есть гуд, когда «много текста, мало смысла…» — Подитожим: «меньше текста, больше смысла», а смысл, он в ТИШИНЕ :)))

Это не я ухваталась, а ты, вернее, твой Ум :)) Сознательно, это так, когда есть проблема, ты задаешь себе вопрос: «Кто тот, кто сейчас волнуется ?» «Кто тот, что сейчас переживает?

Поэт, ты наш! :)))

Так, без разницы :))))

:))

Что такое субъект опыта? Ну, для «двечников», расскажи :))

текст, значит нужен, а СМЫСЛ — нет? :)) Мы ж тут, не в ТО… сидим, а рассуждаем из относительности :))) А, потому, неплохо бы, сокращать речь до смысла…

Вот, умничка, садись «5» :)) А, персонаж, — есть что такое, как объект?

:))

эт, кажимость, тока :))