отвечаю всем:
в посте поставлены вопросы метафизического характера — о базовых аксиомах. То, что кто-то думает, что идут мелкие разборки о конкретных личностях — ничего не поняли. Слово «дебилы» имеет в данном случае тот же метафизический смысл. Прошу всех, кто дальше личностных разборок, никакого смысла не заметил, не принимать участие в обсуждении
Если НгоМа извинится за все заявления, не отвечающие нормам уважительного общения с его стороны, то и я извинюсь. Только после НгоМа.
Я считаю угрозы и минусование психологическим давлением, а не рациональным рассуждением, что уже является неуважением к человеку, как к существу разумному. Прошу извиниться передо мной всем, кто меня минусовал и оскорблял, в т.ч. и тебя.
а я, например, считаю высшим хамством минусовать. Это неуважение к человеку, как к существу разумному. А если люди этим методом чисто психологического, а не разумного поведения пользуются, то выражаю к ним соответствующее отношение.
Да и что ты молчал, когда мне хамили? Будь объективным до конца.
так я эту аксиому не принял. А если ты принял, то у тебя навязчивая идея все видеть через призму этой аксиомы. Но ты не можешь ничего реализовать, по этой же самой аксиоме
Думать, подвергать аксиомы сомнению, проверять работоспособность аксиом на опыте.
Я так подумал, что у тебя есть способ.
Предложил тебе воспользоваться способом, раз ты утверждаешь.
Теперь ты пишешь:
Зачем проверять? Для какой цели? Какой контекст действия?
Может лучше исходить из общепринятого: Аксиомы это то, что доказать сложно или невозможно, но чему вам предлагается поверить, если у вас нет этому опровержения.
Если есть такое ощущение и оно осознанно, сперва наперво надо проверить как оно связано с этими аксиомами?
Если человек — проявленное, он дебил по определению, тут и проверять нечего.
Возьмем две аксиомы:
1. мир — творение,
2. мир — проявление.
За обеими тянутся огромные шлейфы выводов и мировоззрения. Как проверить, какая правильная?
в посте поставлены вопросы метафизического характера — о базовых аксиомах. То, что кто-то думает, что идут мелкие разборки о конкретных личностях — ничего не поняли. Слово «дебилы» имеет в данном случае тот же метафизический смысл. Прошу всех, кто дальше личностных разборок, никакого смысла не заметил, не принимать участие в обсуждении
Я считаю угрозы и минусование психологическим давлением, а не рациональным рассуждением, что уже является неуважением к человеку, как к существу разумному. Прошу извиниться передо мной всем, кто меня минусовал и оскорблял, в т.ч. и тебя.
Да и что ты молчал, когда мне хамили? Будь объективным до конца.
это не аксиома, а вывод. То же самое, что компьютер, или механизм, который отрабатывает сигналы извне.
Предложил тебе воспользоваться способом, раз ты утверждаешь.
Теперь ты пишешь: Может лучше исходить из общепринятого: Аксиомы это то, что доказать сложно или невозможно, но чему вам предлагается поверить, если у вас нет этому опровержения.
Если человек — проявленное, он дебил по определению, тут и проверять нечего.
1. мир — творение,
2. мир — проявление.
За обеими тянутся огромные шлейфы выводов и мировоззрения. Как проверить, какая правильная?