У индусов есть такое понятие — «Майя» (иллюзия, видимость; чувственно воспринимаемый материальный мир, будто бы лишь по незнанию (авидья) принимаемый обыденным сознанием за реально существующий.
Мастер! А возможна информационная, ментальная ясность? можно ли без переживания и проживания получить ясность в том, что является переживанием? проживание это уже личная, самостоятельная практика. Мое мнение, имхо, — нужна практика
И хотя при нахождении в разных секторах номинальных субъектов, их переживания отличаются, это не должно вас сбить с толку и вы выйдете на ЕДИНУЮ НОМИНАЛЬНУЮ СУБЪЕКТИВНОСТЬ! Которую можно описать как отсутствие любого объекта, КОТОРАЯ ПРИСУТСТВУЕТ И ОСОЗНАЕТСЯ! advaitaworld.com/blog/free-away/34415.html
Ира! Ира! Есть одно видимое без всяких концепций явление. Щас постарайся въехать!
Вот тут что-то пишут про страдания, несчастность, недостаточность, лучшем варианте. А я ничего этого не ощущаю. Мне нормально. Не знаю, счастлив ли я — зачем мне заморачиваться концепцией счастья? Я что-то понял про 3СС и смотрю на мир с поправкой на нее. Но я не страдаю.
У меня отсталый сайт. Зачем мне думать, что я буду страдать от мыслей о лучшем варианте? Я нашел программиста, написал ему ТЗ, денег дал — он ваяет.
Я воспринимаю то, что есть без обусловленностей и предрассудков (по крайней мере так думаю). Но вот завсегдатаи этого сайта постоянно приписывают мне страдания, кайф, прелесть и т.д. и делают всякие суждения, которые меня каждый раз удивляют. Т.е. они видят меня (думаю, что не только меня) из какой-то своей ментальной программы, но не из того, что есть!!
И вот я думаю: эти люди — пробуды, но куда и от чего они пробудились, если видят то, что есть через обусловленности и предрассудки даже не своего индивидуального сознания, а из привнеснных извне концепций? Я уже молчу о хамстве, издевках и желании подколоть, как норме, партийности и пикейности. (Опять-таки не могу приписать это огульно всем, но тебя это касается.) Какое-то несоответствие искуственное. Не хочу сказать, что сообщество плохое. Наоборот, сайт заставляет думать, есть очень интересные рассуждения. Вобщем, как-то так.
тем более надо. Здесь энергия сама тебя поднимет. Мы с женой последний раз на 3 дня ходили почти без еды. И есть не хотелось. Никто не заставлял. Еще бы остались. Но ночью подул такой сильный ветер, что спать не могли, поэтому к утру спустились. Устали. Первым делом пошли купаться. Сплавали. Снова посвежели. Но аппетит нагуляли будь здоров.
Ты услышь. Не дураки же люди, что на дачи выезжают, на природу, в парки гулять ходят. В проруби купался зимой?
не такая она объективная, как кажется, т.к. без субъекта существовать не может. Поэтому можно сказать, что мир во мне и я в мире. Башку сломать можно. Вы думаете, я с мастерами спорю, со своими мыслями спор не меньше. По вам только рикошетом бьет
насчет реальности того, кто с психологом говорил, нечто такое видит и различает есть сомнения, а вот явление инфозависимости, вроде как яснее проглядывает. Я, конечно, не доктор. Но может тебе, как и мне забросить, хоть на время всю эту инфо-байду, посидеть в горах, отдохнуть, подзарядиться от природы. А то опять грибы скоро пойдут…
Ира! Я ни сколько не умаляю наработки твоих практик. Поэтому тебе, как никому другому легко почувствовать — какая энергия стоит за той информацией, которая проявляется при написании какого-нибудь коммента. Ты часто делаешь такой запрос? Или у тебя инфа — одно, информация — другое?
Да, конечно, согласен!
Но преодолеть омрачение через информационный аспект так же нереально, как нереальна информация. застревание налицо.
Мастерам, похоже, нравится детям шортики надевать. Поэтому пробуждение из информационного сна, очевидно, рассматривается, как желание лучшего варианта.
Но раз ты так решила — твое право.
advaitaworld.com/blog/free-away/34415.html
Вот тут что-то пишут про страдания, несчастность, недостаточность, лучшем варианте. А я ничего этого не ощущаю. Мне нормально. Не знаю, счастлив ли я — зачем мне заморачиваться концепцией счастья? Я что-то понял про 3СС и смотрю на мир с поправкой на нее. Но я не страдаю.
У меня отсталый сайт. Зачем мне думать, что я буду страдать от мыслей о лучшем варианте? Я нашел программиста, написал ему ТЗ, денег дал — он ваяет.
Я воспринимаю то, что есть без обусловленностей и предрассудков (по крайней мере так думаю). Но вот завсегдатаи этого сайта постоянно приписывают мне страдания, кайф, прелесть и т.д. и делают всякие суждения, которые меня каждый раз удивляют. Т.е. они видят меня (думаю, что не только меня) из какой-то своей ментальной программы, но не из того, что есть!!
И вот я думаю: эти люди — пробуды, но куда и от чего они пробудились, если видят то, что есть через обусловленности и предрассудки даже не своего индивидуального сознания, а из привнеснных извне концепций? Я уже молчу о хамстве, издевках и желании подколоть, как норме, партийности и пикейности. (Опять-таки не могу приписать это огульно всем, но тебя это касается.) Какое-то несоответствие искуственное. Не хочу сказать, что сообщество плохое. Наоборот, сайт заставляет думать, есть очень интересные рассуждения. Вобщем, как-то так.
Ты услышь. Не дураки же люди, что на дачи выезжают, на природу, в парки гулять ходят. В проруби купался зимой?
Но преодолеть омрачение через информационный аспект так же нереально, как нереальна информация. застревание налицо.
Мастерам, похоже, нравится детям шортики надевать. Поэтому пробуждение из информационного сна, очевидно, рассматривается, как желание лучшего варианта.