rezident
здесь все сидят в инфе и говорят о пробуждении к правильной инфе. Ха-ха!!! Прикольно!
rezident
rezident
Все очень просто — мужчины почему от женщин бегают? У них свои концепции: женщинам от них что-то надо. А ты прояви любовь. И все — дело в шляпе. Заодно и свои чувства проверишь — настоящие они или нет. Представь его больным, что надо годами утку из под него выносить. Готова. Тогда это любовь однозначно. А если нет, то это еще вопрос!
rezident
пока мне нечего ответить. Этот опыт осознается. Что здесь написано — весьма приблизительно.
rezident
rezident
А может тебе договориться с объектом любви о встрече, попросить его выслушать, и всё ему объяснить. Ты увидишь его живую реакцию, увидишь себя с ним в отношениях, он увидит тебя, ты уже будешь с ним. Может быть дальше все само встанет на свои места.
Мужчина же тоже не железный. И мужчина тоже в поиске. Мужчины, на самом деле, живут энергией женщины. Если он увидит твою живую, настоящую любовь, он не даст тебе уйти, купит машину тебе, кольца начнет дарить, приглашать куда-нибудь и предложит пожениться. Сам! Еще отбиваться будешь от поклонников
rezident
advaitaworld.com/blog/35732.html
это, по-твоему, не
САМОисследование, сомнение в своих представлениях. анализ своего восприятия. Своих а не чужих, не исследование мира, а исследование себя.
rezident
судя по диалогам, ты не то понимаешь что они говорят. Ну на разных языках разговариваете. Это путь джняны, понимаешь?
ты что, как господь-бог пишешь — вообще. Ты пиши конкретно.
Это путь который обязательно использует предраспаложенность к анализу.
т.е. у меня ты такой проедрасположенности не приметила.
к сомнению в том что я вижу, слышу,… не другие а я
это уже перл абсурда. Как ты себе представляешь сомнение в том, что я слышу отдругих, не сомневаясь в мом, что я слышу от других?
Предмет исследования не мир а я.
т.е. есть уже такая догма, что я — не от мира.
У тебя вначале было слышание, но потом ум сработал в защиту наколенных представлений. И сейчас у тебя сложности со слышанием.
так ты ж своё я исследуешь. Чего тебе не сидится. Может, правда, сначала вытащить бревно из своего глаза…
то что ты видишь и чувствуешь может оказаться не тем, что ты об этом думаешь.
Каша без масла хуже. Нет, каша с маслом лучше.
думала написать пост о пути джняны, в моем восприятии
пощади людей
rezident
все еще считаешь, что у меня проблемы с КЛМ?
rezident
Хотите — буду от мяса бешеный — и, как небо, меняя тона — хотите — буду безукоризненно нежный, не мужчина, а — облако в штанах!
но речь не об этом, а о том, чтобы научиться воспринимать то, что есть без «вынесенного за скобку» я
rezident
суровость от неспособности рассуждения о том, что есть без воспринимающего.
Очень помогает Учение о номинальном субъекте, если въехать в него поглубже.
rezident
а возможно констатировать факт без привнесения личного понимания того, что есть факт?
rezident
исследования
rezident
а для начала и тебе вопрос: какая природа иследования — догматичная или критичная?
rezident
по больному
лучше комменты прочитай, начиная с xdim:
rezident
в моих постах все написано
rezident
ты ничего не поняла
rezident
ну, ты уже помягчела — прогресс:))
rezident
я же не шарик
rezident
спроси у мастера