rezident
15.02 я почувствовал, что «мастер» несет пургу, ты присутствовала и почувствовала, что Мастер говорит саму Истину.
Как быть с этим?
rezident
rezident
определяет
rezident
плюс в практиках мы не рассматриваем «они», мы рассматриваем как появилась мысль «они», где она щас...
а это гораздо интересней
rezident
ты просто думаешь что они независимы…
уже несколько раз написал, что я так не думаю.
Хочешь понаезжать? Тогда для полного счастья, ещё и поминусуй меня
rezident
да, так. Но если конкретно, то наполненность это и есть куча всяких мнений и концепций.
rezident
да, но предлагаю сейчас обсудить макро, а не микро -проблемы.
Допустим, человек был христианин. А потом перешел в мусульмане.
Есть ли сама базовая истина, которая определили какая религия правильная?
Или есть только мнения?
Разумеется, сейчас речь о мышлении, а не о религии.
rezident
я же не Мастер, мои указатели идиотские по определению
rezident
я и вижу, что ты забыла не только указатели, но и то, на что они указывали
rezident
Наполненность — это потенциал проявления, то, что наполняет «пространство» пустотности.
Откуда берется наполненность?
rezident
это сложный вопрос. Не могу точно ответить
rezident
ты предпочитаешь за что цепляться?
rezident
если ты пропадёшь
Пропасть самому невозможно, а если только заминусуют или забанят, как Рафа,
то многополярность сузится, а константность расширится
Не переживай, всегда приятно, когда нет суждений, указывающих на твой идиотизм
rezident
какой тогда ты смысл вкладывала в понимание основы?
rezident
прочитай об основе учение Лены
rezident
мнение не может быть не зависимым — ни у меня, ни у кого другого
rezident
даже пост написал на эту тему
rezident
если бы это было так, то я не против, и даже за</strong !> Но что-то участие в форуме и наблюдение за действиями участников форума как-то с этой целью не коррелирует.
rezident
развернуться к себе и убедиться самому
Сознание в основе своей пустотно. Поэтому это предложение весьма странное для «мастера»
rezident
вот, прочитал первую сылку