Сергей
@rezident

• rezident
• 31 июля 2014, 13:20
• ↓
• 0

Оракулизмом ты и год назад страдала, и ничего нового ты не написала. Посмотри лучше на своё застревание

• rezident
• 31 июля 2014, 13:10
• ↓
• 0

это не про убийство, а про образ мышления

• rezident
• 31 июля 2014, 12:57
• ↓
• 0

Оловянных солдатиков строем
По шнурочку равняемся мы.
Чуть из ряда выходят умы:
«Смерть безумцам!» — мы яростно воем.
Поднимаем бессмысленный рев,
Мы преследуем их, убиваем -

• rezident
• 31 июля 2014, 12:32
• ↓
• -1

чем диктатура пролетариата отличается от диктатуры учения?

• rezident
• 31 июля 2014, 12:29
• ↓
• -2

Лысенковщина

• rezident
• 31 июля 2014, 12:28
• ↓
• -3

я иследовал (о чем и пост). Написал некий промежуточный результат исследования. Поделился им с сообществом. Партийному Сообществу результаты моего иследоания не понравились — не совпадают с линией партии. Поэтому на меня готовят компромат и, как в старые бериевские времена, хотят изолировать от общества. Лысеновщина дешевая. А ты во главе. Позор тебе

• rezident
• 31 июля 2014, 12:22
• ↓
• -2

и ты по твоей классификации, себя к какому уровню духовного развития относишь?

• rezident
• 31 июля 2014, 12:16
• ↓
• 0

а ты просишь поставить тебе плюс, а потом пишешь пост, что есть люди которые на полном серьезе верят, что все реально. Где логика, Маша?

• rezident
• 31 июля 2014, 12:13
• ↓
• -2

никто

тебе пора в психушку

• rezident
• 31 июля 2014, 12:10
• ↓
• 0

я внимательно прослушал питерский сатсанг Про программу-озвучку. Про сон тоже обсуждали. Но все это на уровне веры, коан: сон про не сон, не сон про сон.

• rezident
• 31 июля 2014, 12:07
• ↓
• 0

не могу выкинуть, потому, что он просит есть

• rezident
• 31 июля 2014, 12:05
• ↓
• -2

я открыл тему про соответствие учени истине на уровнях мысли, чувства и физики. И соответствия не обнаружил. В том числе на себе. Не могу не есть. Если бы не ел, то так бы и написал: учение работает, еда — информация. НгоМа — реально мастер, хотя еще не реализованный, поскольку еще ест. Но я и этого не могу, поэтому ставлю под сомнение Учение

• rezident
• 31 июля 2014, 12:02
• ↓
• -3

я открыл тему про соответствие учени истине на уровнях мысли, чувства и физики. И соответствия не обнаружил. В том числе на себе. Не могу не есть. Если бы не ел, то так бы и написал: учение работает, еда — информация. НгоМа — реально мастер, хотя еще не реализованный, поскольку еще ест. Но я и этого не могу, поэтому ставлю под сомнение Учение

• rezident
• 31 июля 2014, 11:55
• ↓
• -1

но мы же не в церкви

• rezident
• 31 июля 2014, 11:54
• ↓
• -4

ты опять врешь. Это мне навязывают веру в Деда Мороза. А мой им ответ — докажите на деле, а не трепатней

• rezident
• 31 июля 2014, 11:51
• ↓
• -1

на логическом уровне я согласен с учением. Но когда начинаю анализировать, оно не проходит проверку. Те, кто в этой тусовке, в основной своей массе люди с партийным мышлением — Шариковы. Они своим тявканьем, конечно, раздражают. Но мне что, из-за этого исследование прекращать?

• rezident
• 31 июля 2014, 11:43
• ↓
• -3

пусть докажет тот, кто утверждает, что пища — информация. Не я же это доказываю. Мне такие же партийщики пытались доказать, что наши дети будут жить при коммунизме. И где он? Отправили всех здравомыслящих на лесоповал, а коммунизм так и не построили. Тем же и вы тут занимаетесь, используя диктатуру учения

• rezident
• 31 июля 2014, 11:34
• ↓
• 0

Тут вообще здоровых нет!

• rezident
• 31 июля 2014, 11:29
• ↓
• -1

если это информация, не более — докажи это, перестав есть

• rezident
• 31 июля 2014, 11:28
• ↓
• 0

я мог бы и другие примеры привести. Не обязательно про еду