Чего рассказывать — смотри и слушай, вот учение недвойственности. Это не получается только если человек путает думание и смотрение, т.е. принимает свои глюки за реальность или спит посреди дня.
А про что организация ФЭ видно вооруженным мудростью взглядом тоже без проблем, об этом не будем )
Так очевидно на что мастера делают указатели и о чем идет речь. Подмена недвойственности отсутствием эгоизм (я-авторства, гордыни) в то время, когда эгоизм лишь следствие неосознанности.
Поэтому на эгоизм можно дать указатели, а на недвойственность, неразделенность — нет. Все кинулись давать эти указатели называясь учением недвойственности, а это — ложь.
Это объясняется элементарно на языке осознания, а не таким уродским безличным языком :)
Это не некий механизм интерпретирования виноват, а попросту что человек спит как тетерев и совершенно не осознает что он думает и делает сейчас.
Что удивляться, что глюки получатся, и один из них — что в истории о себе я-персонаж становится самодействующим, хотя ничего подобного не воспринимается.
Элементарная неосознанность. Учения тут вообще непричем, учения в таком состоянии сна и не начинались и пробуждение от бессознанки не имеет отношения к учениям. Пробуждение от бессознанки тривиально, ужасно если для этого тянут некие учения-колыбельные.
Присваивание есть способ интерпретации, это мышление. А программа действует, отсюда «запрограммированное действие».
Но для людей кто действие от мышления не отличает — сойдет.
Интересная тема…
Конечно авторитет создается проекциями других, которым что то от них нужно.
Но тут более интересная история. Вообще то неразделенность видно невооруженным глазом прямо сейчас. Не нужно семи пядей во лбу и хитрых ментальных выкладок и контекстов чьей-то правоты чтобы зрить/слышать/чувствовать неразделенность прямо сейчас.
Но кому она нужна, такая доступная неразделенность, если есть обучение достижения неразделенности? Если есть кто может помогать, учить?
Так и выходит, что недвойственность — ничто, процесс ее достижения — все! Отсюда и проекции, отсюда авторитеты. Вовсе не из за неразделенности, которой обладает каждый по праву (не)рождения.
На деле нет людей, которые ищут неразделенности (иначе они тут же ее нашли), а есть много людей, кто ищут помощи, мастера, процесса достижения неразделенности итд.
И всегда находятся люди, которые говорят «мы не обещаем здоровья, но обещаем выздоровление».
В то время когда здоровье всегда тут. С осознания этого выздоровление и начинается.
Когда же в такой ситуации изначального единства человек действительно становится мастером? Когда он оставляет все учения авторитетных других и сам становится учением. До этого он остается жалким попрошайкой у авторитетов, которых сам и создал.
А тут и не за всех. Тут за тех, кто видит, что болтовня не есть программа (действия). А назвать это программой можно умудриться только либо по неспособности это видеть, либо по намерению запутать народ.
Если программа идет после действие, какая это программа? Это интерпретация!
Топики жизнь создает. И вот создала, наши друзья пережили события. Давайте их удалим с сайта, чтобы они восстановились, реабилитировались, приобрели духовное спокойствие и пришли обратно гладить нас сладкими не-авторами и сигнальными. Ну не так же, верно :)
Какой тут жесткач? Тут радость! Человек просыпается, а толпа тянет его обратно — «давай продолжать сладко спать, посмотри как ужасно и болезненно пробуждение». Ничего нового, но радостно. И рождение такого — больно, но радостно. А сон — это смерть, сладкий и безболезненный.
Авторская программа не может вывести людей на Майдан, т. к. осуществляется позже, чем начинается действие
Очень интересная мысль, кстати. Тогда неточно называть это программой, а можно назвать просто болтовней с целью само-потакания. И все становится очень ясно.
Поскольку что такое авторская программа мало кто реально понимает, но много говорят. Может наконец то поймем.
Не цинично, поскольку тут есть люди напрямую вовлеченные. И одновременно уважаемые и любимые другими — Не на словах любимые, я надеюсь.
Цинично гнать их или затыкать им рот что они типа на по теме, именно тогда, когда они нуждаются в нашей поддержке, может высказаться, быть выслушанными.
Типа — если ты в теме — тогда — велкам, а если у тебя личные проблемы, то разбирайся сам, а тут только позитив. Знакомо, очень знакомо!
Вот это классический духовный цинизм. А я много пообщался в таких околодуховных кругах, это классика. На деле просто лидеры таких образований — незрелые люди, не способные иметь с этим дело. Только тогда случается такое циничное отторжение «давайте по теме». По какой теме? Если тема — духовность или недвойственность, в том то вся и соль, что любая тема — по теме.
Тут же живые люди, не только отлетевшие в свои любимую прелесть не-авторы, все из себя сиющие тем что есть. Вот эти люди есть духовность и недвосйтвенность, а не умняцкие хитрые объяснения что никого нет.
В общем понятна точка зрения, думаю, прости если что.
Все по теме сайта:
«проведение внутренней работы по трансформации сознания»
У сознания есть подвалы, в которые даже некоторые пробужденные мастера бояться заглядывать. Но если поставлен запрос на трансформацию сознания, без заглядывания туда не обойтись.
Где тут политика, Амин?
Тут жизнь конкретных участников нашего сайта, сермяжная. А жизнь есть учение. Ты сам это говорил.
Когда Вова говорил что надо было (кому — предлагается исследовать) — все нормально было.
А когда тот же наш дядя Вова что то не то сказал что надо — пошел отсюда.
Вот она политика, Амин, в твоем посте. В чистом виде. Вова о себе пишет не о политике ( может он не прав, или прав, омрачен или нет — не важно), а вот ты тут — о политике с моей точки зрения
И это я тебе еще год назад говорил — политика, политика!
Прости! Не люблю политику! :)
А какая тема сайта? Милые беседы, поздравления, поглаживания, ни в коем случае ни о чем проблемном? А по мне тут все по теме сайта, более некуда.
Если политика тебя бесит, вот и смотри почему это. Политика то… тоже мне тема беситься.
И миленько поболтаем о том что моя мысль об абсолюте тоже сияет тем что есть, да?
интересная избирательность! :(
Дядя Вова молодец, сказал что его волнует. Войне пришлось для этого случиться, чтобы перестать умно и высокомерно болтать о недвойственной науке, о том, что никого нет, что то личное сказал.
А теперь мы все заткнемся и продолжим спать. Да самый лучший момент пробудиться. Или как всегда будем смерти мастера ждать? Чего заткнемся то, Жень, зачем? Все же тем что есть сияет и эти слова тоже.
А ничего не нужно со стороны видеть, любой кто достаточно изучил себя знает что и герои и тираны тут. Нет никакой качественной разницы в потасовке в подъезде или в революции (фильм Гараж прекрасно передавал что происходило в стране на всех уровнях). То же самое — нет никакой качественной разницы между отношениями на рынке за углом и на мировом нефтяном рынке.
Поэтому — «живи локально, мысли глобально», «весь мир можно поменять поменяв себя».
«Лично тебе» — такого нет. Есть только «лично мне» и все написанное было именно с моей личной точки зрения, я ни на что не претендую.
Ну а кого бесит, что «лично с кем то другим что то не так» — вот и наблюдай, как тут принято, а не пиши мне домыслы что лично кому-то нужно делать.
Что касается разговоров о политике, это круче в смысле обучения, чем 1000 елейных разговоров о бедных очарованных искателях, принявших выдуманный абстрактный абсолют за себя! Об этом любой умный натасканный школьник может поболтать и мастерски в пух и прах разбить собеседника.
А про что организация ФЭ видно вооруженным мудростью взглядом тоже без проблем, об этом не будем )
Поэтому на эгоизм можно дать указатели, а на недвойственность, неразделенность — нет. Все кинулись давать эти указатели называясь учением недвойственности, а это — ложь.
Это не некий механизм интерпретирования виноват, а попросту что человек спит как тетерев и совершенно не осознает что он думает и делает сейчас.
Что удивляться, что глюки получатся, и один из них — что в истории о себе я-персонаж становится самодействующим, хотя ничего подобного не воспринимается.
Элементарная неосознанность. Учения тут вообще непричем, учения в таком состоянии сна и не начинались и пробуждение от бессознанки не имеет отношения к учениям. Пробуждение от бессознанки тривиально, ужасно если для этого тянут некие учения-колыбельные.
Наконец то не «не нашедшие себя ни в чем», а «единственное что можно знать точно» :)
Это джняна, знание.
Но для людей кто действие от мышления не отличает — сойдет.
Конечно авторитет создается проекциями других, которым что то от них нужно.
Но тут более интересная история. Вообще то неразделенность видно невооруженным глазом прямо сейчас. Не нужно семи пядей во лбу и хитрых ментальных выкладок и контекстов чьей-то правоты чтобы зрить/слышать/чувствовать неразделенность прямо сейчас.
Но кому она нужна, такая доступная неразделенность, если есть обучение достижения неразделенности? Если есть кто может помогать, учить?
Так и выходит, что недвойственность — ничто, процесс ее достижения — все! Отсюда и проекции, отсюда авторитеты. Вовсе не из за неразделенности, которой обладает каждый по праву (не)рождения.
На деле нет людей, которые ищут неразделенности (иначе они тут же ее нашли), а есть много людей, кто ищут помощи, мастера, процесса достижения неразделенности итд.
И всегда находятся люди, которые говорят «мы не обещаем здоровья, но обещаем выздоровление».
В то время когда здоровье всегда тут. С осознания этого выздоровление и начинается.
Когда же в такой ситуации изначального единства человек действительно становится мастером? Когда он оставляет все учения авторитетных других и сам становится учением. До этого он остается жалким попрошайкой у авторитетов, которых сам и создал.
Если программа идет после действие, какая это программа? Это интерпретация!
Поскольку что такое авторская программа мало кто реально понимает, но много говорят. Может наконец то поймем.
Цинично гнать их или затыкать им рот что они типа на по теме, именно тогда, когда они нуждаются в нашей поддержке, может высказаться, быть выслушанными.
Типа — если ты в теме — тогда — велкам, а если у тебя личные проблемы, то разбирайся сам, а тут только позитив. Знакомо, очень знакомо!
Вот это классический духовный цинизм. А я много пообщался в таких околодуховных кругах, это классика. На деле просто лидеры таких образований — незрелые люди, не способные иметь с этим дело. Только тогда случается такое циничное отторжение «давайте по теме». По какой теме? Если тема — духовность или недвойственность, в том то вся и соль, что любая тема — по теме.
Тут же живые люди, не только отлетевшие в свои любимую прелесть не-авторы, все из себя сиющие тем что есть. Вот эти люди есть духовность и недвосйтвенность, а не умняцкие хитрые объяснения что никого нет.
В общем понятна точка зрения, думаю, прости если что.
«проведение внутренней работы по трансформации сознания»
У сознания есть подвалы, в которые даже некоторые пробужденные мастера бояться заглядывать. Но если поставлен запрос на трансформацию сознания, без заглядывания туда не обойтись.
Тут жизнь конкретных участников нашего сайта, сермяжная. А жизнь есть учение. Ты сам это говорил.
Когда Вова говорил что надо было (кому — предлагается исследовать) — все нормально было.
А когда тот же наш дядя Вова что то не то сказал что надо — пошел отсюда.
Вот она политика, Амин, в твоем посте. В чистом виде. Вова о себе пишет не о политике ( может он не прав, или прав, омрачен или нет — не важно), а вот ты тут — о политике с моей точки зрения
И это я тебе еще год назад говорил — политика, политика!
Прости! Не люблю политику! :)
Если политика тебя бесит, вот и смотри почему это. Политика то… тоже мне тема беситься.
интересная избирательность! :(
Дядя Вова молодец, сказал что его волнует. Войне пришлось для этого случиться, чтобы перестать умно и высокомерно болтать о недвойственной науке, о том, что никого нет, что то личное сказал.
А теперь мы все заткнемся и продолжим спать. Да самый лучший момент пробудиться. Или как всегда будем смерти мастера ждать? Чего заткнемся то, Жень, зачем? Все же тем что есть сияет и эти слова тоже.
Поэтому — «живи локально, мысли глобально», «весь мир можно поменять поменяв себя».
Ну а кого бесит, что «лично с кем то другим что то не так» — вот и наблюдай, как тут принято, а не пиши мне домыслы что лично кому-то нужно делать.
Что касается разговоров о политике, это круче в смысле обучения, чем 1000 елейных разговоров о бедных очарованных искателях, принявших выдуманный абстрактный абсолют за себя! Об этом любой умный натасканный школьник может поболтать и мастерски в пух и прах разбить собеседника.