Какая разница ждать окончания темы или окончания надежды? :))) Это еще тоньше подстава :) И так по кругу… И что же там Дракон имеет на самом деле ввиду? И по кругу, Надежда как раз об этом и говорит. Проблема в излишней увлеченности тем, что же Дракон имеет ввиду.
Вообще, какая разница что он имеет ввиду. Важно что ты понимаешь, важно как ты живешь. Вот у Надежды и прорыв к себе и случился. А то все училась учению…
Ну у нее все на своем месте :) Все что там во сне обещали — кукуш и получила :) И смеется. Что во сне можно получить кроме сна? Не проснулась, так бы и бегала, получала учение от мастера, закрывала темы, исследовала, правильные варианты/реальность в себе травила ну итд… :)
Практически говоря, пока самопознание делается для закрытия темы или для окончания исследования, то никакого радостного исследования не будет, а будет побег за морковкой.
А ты говоришь о закрытии темы, окончании исследования, вылечивании природы итд. через слово. Стоит ли удивляться срывам типа как у Надежды.
Давай ка ты не будешь решать за всех. Она офигенные вещи говорит. Да, Дракону достанется, ну так он сам поставил себя в такую позицию…
Совершенно не повод карательные методы применять.
Что во сне происходило вообще то не имеет значения. Истории своего прошлого ценны и милы сердцу любого, но пробужденный никогда не скажет что это как то помогло в пробуждении. Пробуждение вообще не в контексте истории во сне… мало ли что там нависало…
Это как говорить — я сегодня бодрствую потому что мне под утро приснился кошмар и вот я так этому благодарен, космар подарил мне этот день. А так бы не проснулся…
А исследование никогда не закончится, оно закончится в гробу… Зачем человека постоянно этим тыкать? Что вообще это за критерий о законченности исследования… Это же помрачуха явная. Помрачение окончанием исследования… Да вообще, окончание — это главный предмет помрачения. Вот закончится и тогда… :)))
А вообще для кого это все, если не для себя? Если ты несчастен от всего это поиска, обучения итд. — то что? Почему сразу упреки в потакании, она что, на работе, работает на кого-то? Обязана кому то думать так то, а не так то?
Почему не порадоваться, что человеку хорошо наконец то, откуда вся это гадость, которую на нее вылили — называть ее сумасшедший приливно, психичкой итд. Она же друг. Или нет?
Дракон тут не виноват, ничего личного, но к сожалению этого внутреннего кумира, Дракон ли это или кто другой с ключами от твоего просветления нужно переступить рано или поздно…
В этом смысле ты 100% права. Либо Дракон либо свобода и просветление. Кому что больше нравится :)
Но человек и не хуже других существ. Опаснее, потому эффективнее, само-запутаннее, потому что сложнее устроен, но не хуже. Но по сути ни чем не отличается, тем же руководствуется, что и все остальные.
Не путайте короткий путь в один вопрос с его отсутствием вовсе…
По факту тут только те, кто таким вопросом задавался )
Поэтому говорить о неких других, кто не задавался, знаешь что это такое, осознаешь? Это эго-накачка «мы специальные». А на деле нифига не специальные, все другие точно этим же обладают. И что мы задаемся ничего не меняет вообще. Мы не лучше и не хуже червей.
Вся эта хомо-центрированная модель, типа что вокруг земли все вращается (поскольку мы-венец типа творения человек именно на этой планете). Человек типа специальный вид, а мы и того круче чем остальные люди, мы задаемся вопросом о кто я есть. Какие мы крутые, особенные и специальные.
Пробуждение вообще не об этом. Оно не антропологично, и уж тем более не связано ни с каким поиском итд.
Поиск в свете пробуждения — это просто недоразумение. Ищущие — умудрившиеся само-запутаться в двух соснах существа. А духовные люди — хищные клоуны.
Это не утверждение что что то не так. Поэтому и говорят что помрачение условно. Само помрачение возникает только потому что есть просветленное восприятие. Некорректно будет сказать что помрачение — это что то не так.
Поэтому и выход из омрачения — не шаг, не путь, а напротив прекращение шагания в этом направлении поиска при осознании своей изначальной просветленности.
Так ты сейчас эту дихотомию и демонстрируешь, одно дело, другое дело… Никакой разницы! Либо осознаешь, либо нет. Либо обладаешь отражением собственного мышления, способностью наблюдать, не кидаться на лучшую мысль, либо нет. Если осознаешь, то можно и помоделировать. Никакой разницы что ты делаешь.
Если ты осознаешь, не значит что ты молчишь! А здесь есть привычное заблуждение что как только человек пробуждается, он замолкает, перестает иметь претензии к другим (особенно к мастеру это не дай боже вообще), т.е. становится инвалидом, а то и вообще трупом. В результате это само-подавление, «ой, я опять предъявил претензии, со мной опять что то не так».
Что это за утверждение омрачения, это как? :))) Омрачение самодействующее разговаривает, или фраза о омрачении?
Насчет знания с рождения — никакой разницы в смысле просветленности, знаешь ты или нет. Все равно этим обладаешь по факту, просветление — сама способность видеть вещи. Сам ум (в широком смысле) и есть изначальная просветленность. Ничего нельзя сделать чтобы просветлить это больше, а попытки просветлить напротив поверхностно помрачают ум, отвлекая внимание на этот поиск «улучшения-просветления себя».
Вообще, какая разница что он имеет ввиду. Важно что ты понимаешь, важно как ты живешь. Вот у Надежды и прорыв к себе и случился. А то все училась учению…
А ты говоришь о закрытии темы, окончании исследования, вылечивании природы итд. через слово. Стоит ли удивляться срывам типа как у Надежды.
Совершенно не повод карательные методы применять.
То что она пишет очень важно. И не в Драконе дело. Слава Богу на сайте хоть кто то заговорил о адвайте пробуждения, а то все о адвайте во сне. Что все дескать сон, ничего не изменить, нужно просто кайфовать в своей луже где сидишь :)
А пробуждение оно всегда не очень удобное… Упс. Проснулся в кресле президента и плачешь — сам не знаю как сюда попал… © :))
К сожалению в Дракона все будет часто упираться, поскольку он поставил себя в президентскую позицию, где он решает кто достиг, кто не достиг, и в эту ситуации лжи постоянно будем биться лбом, пока люди эти суждения слушают и им верят.
Это как говорить — я сегодня бодрствую потому что мне под утро приснился кошмар и вот я так этому благодарен, космар подарил мне этот день. А так бы не проснулся…
Почему не порадоваться, что человеку хорошо наконец то, откуда вся это гадость, которую на нее вылили — называть ее сумасшедший приливно, психичкой итд. Она же друг. Или нет?
В этом смысле ты 100% права. Либо Дракон либо свобода и просветление. Кому что больше нравится :)
Поэтому говорить о неких других, кто не задавался, знаешь что это такое, осознаешь? Это эго-накачка «мы специальные». А на деле нифига не специальные, все другие точно этим же обладают. И что мы задаемся ничего не меняет вообще. Мы не лучше и не хуже червей.
Вся эта хомо-центрированная модель, типа что вокруг земли все вращается (поскольку мы-венец типа творения человек именно на этой планете). Человек типа специальный вид, а мы и того круче чем остальные люди, мы задаемся вопросом о кто я есть. Какие мы крутые, особенные и специальные.
Пробуждение вообще не об этом. Оно не антропологично, и уж тем более не связано ни с каким поиском итд.
Поиск в свете пробуждения — это просто недоразумение. Ищущие — умудрившиеся само-запутаться в двух соснах существа. А духовные люди — хищные клоуны.
Поэтому и выход из омрачения — не шаг, не путь, а напротив прекращение шагания в этом направлении поиска при осознании своей изначальной просветленности.
Если ты осознаешь, не значит что ты молчишь! А здесь есть привычное заблуждение что как только человек пробуждается, он замолкает, перестает иметь претензии к другим (особенно к мастеру это не дай боже вообще), т.е. становится инвалидом, а то и вообще трупом. В результате это само-подавление, «ой, я опять предъявил претензии, со мной опять что то не так».
Насчет знания с рождения — никакой разницы в смысле просветленности, знаешь ты или нет. Все равно этим обладаешь по факту, просветление — сама способность видеть вещи. Сам ум (в широком смысле) и есть изначальная просветленность. Ничего нельзя сделать чтобы просветлить это больше, а попытки просветлить напротив поверхностно помрачают ум, отвлекая внимание на этот поиск «улучшения-просветления себя».