Александр
@salik2

• salik2
• 25 декабря 2014, 22:59
• ↓
• 0

Я не про некое абстрактное сознание говорил, а про воспринимающего. Его нет? Отрицаешь существования себя?

• salik2
• 25 декабря 2014, 22:56
• ↓
• 0

Психологией лечатся «не в коем случае не думать о себе, не создавать образ себя». Вот психоз так психоз — не пробудившись к себе троллить «себя» в себе и других.

• salik2
• 25 декабря 2014, 22:51
• ↓
• 0

Себя!)

• salik2
• 25 декабря 2014, 22:50
• ↓
• +2

Оттого что ты подумал о яблоке оно становится фикцией? Нет. Так и тут. Другое дело путать мысль о яблоке и яблоко, грезить — видеть миражи. Разве не так?

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:43
• ↓
• 0

Фикция может переживать? Ложь ) переживающий никогда не фикция )

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:41
• ↓
• 0

А бытие ты не видишь? Нет опыта прямого, сейчас буковки не видны? Нужно их провозглашать, чтобы это было видно?

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:34
• ↓
• 0

Или проживает не то?

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:32
• ↓
• 0

Зачем его моделировать? Ты думаешь труп тебе пишет, ничего не проживает сейчас?

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:30
• ↓
• 0

А переживающий иногда не бытие? Мысль о себе сама действует и воспринимает? Это же ерунда. Бытие и есть всегда воспринимающий.

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:23
• ↓
• 0

Где тут софистика? Проживание — это когда тебя конкретно вставит, это охота за состоянием, так ведь? Причем никто не может объяснить каким?

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:15
• ↓
• 0

Чем же отличается проживание от переживания? От жизни? Разве сейчас мы мертвы? Так о каком проживании поверх жизни идет речь, это продажа каких то спец-состояний? Ведь Эта жизнь сейчас и есть проживание, все что нужно для проживания — тут.

• salik2
• 25 декабря 2014, 14:08
• ↓
• 0

Он говорит — подталкивает к моменту когда ты проживаешь. Встает вопрос — сейчас не проживаешь? Или речь идет о специальном состоянии, которое нужно прожить в будущем? Где же тут манипуляция, простые вопросы… Если есть проживание сейчас ( и всегда )- к чему подталкивать? Если состояние в будущем — в чем смысл, оно же уйдет.

• salik2
• 25 декабря 2014, 13:27
• ↓
• +2

Да, так можно сказать! Это будет понятнее чем эти троицы. И практичнее в 100 раз.

• salik2
• 25 декабря 2014, 13:24
• ↓
• +2

Прав он во всем, хоть и коряво выражается. А вы — выражаетесь красиво, а смысла — нет… Как фокусники искустно крутите понятиями, и что? Грустно смотреть… Один уже признался, что не хрена к реальности жизни все это словестное шулерство не имело отношения… Чистая интеллектуальная игра.

• salik2
• 25 декабря 2014, 13:18
• ↓
• +1

И что тебе это очередное переживание даст? Оно просто уйдет как все другие. Но так хочется его, пашешь как вол, работаешь чтобы в очередной раз ширнуться. Наркомания.

• salik2
• 25 декабря 2014, 13:06
• ↓
• +1

Затроллили пробужденного по старинке? Не легче ли самим пробудится наконец, чем гадости писать и писать?

• salik2
• 25 декабря 2014, 08:36
• ↓
• 0

Мне нравится Ира. А вот то что она разбирается мне не нравится, она же в психике и мозгах копается, все это бесполезно. Это может быть интересным, но когда это становится тем, с чем нужно разобраться до пробуждения, то это ловушка пиления гирь.

• salik2
• 25 декабря 2014, 05:37
• ↓
• 0

Я не считаю что с помощью этого «учения» можно освободиться от страдания, по моему мнению оно приводит людей в никуда в лучшем случае. Примером «работы учения» является Ира.Подавление, подавление, подавление. С надеждой что выстрелит. Потом выстрел и опять подавление.Не хочет она… да она уже вообще не понимает что хочет, уже сомневается и в том вообще хочет ли она. И она ли. Полностью расболтанная психика сомнением, которое так поддерживается в людях.

• salik2
• 25 декабря 2014, 04:02
• ↓
• 0

Ты не можешь направить эту энергию, она направляет тебя. Либо можно ее загасить, затабуировать. Дракон при поединке в него не вступает, а заколцовывает энергию через сомнение, далее ты ты борешься с самой собой. У меня нет с ним поединка поэтому, тут не может быть честной богатырской борьбы ))) это хитрение )) поэтому у мня часто проблему с уважением к нему, что сам я оцениваю негативно, когда ловлю себя на этом.

• salik2
• 25 декабря 2014, 03:49
• ↓
• 0

Это в тебе табу говорит, а не правда. То что правда также субъективно как и объективно, мы же листья одного дерева. Твоя правда если это действительно от сердца касается любого.