Но опять останется кто видит этот объект, значит есть что то еще и так до бесконечности можно разворачивать. Я понимаю что может нравится сам процесс, но если не это, то смысл.
Пусть разочаровываются и побольше! Начнут сами жить, работать, а не про недвойственность стихи писать! :) Тогда и про недвойственость поговорим )) С очарованными пока не о чем разговаривать )
Кто во мне, а «во мне» это где? ) В теле? В теле живет кто то, кто идеи придумывает? Ну так это очевидно что не такя ситуация, так чего ты мне пытаешься показать? Расскажу что ты имеешь ввиду под в «тебе».
Там ясно говорится что выслеживается — тело/психика и зачем — для действия. А не «непонятно что выслеживаем, но туда (тоже непонятно куда) и смотри» и непонятно зачем, вроде как освобождение от разделения в уме.
Вред можно создать только действием. Действие может быть сделано на основе вредного воззрения. Поэтому авторитетно давая вредные воззрения, особенно занимаясь извращением посланий пророков можно принести даже больший вред, чем через свои действия.
В точности тоже с любой живой традицией. Хрен тебе кто расскажет кто ) Да кому сдались ученики? Только нарциссам питающимся вниманием или бизнесменам или одновоременно нарциссам и бизнесменам.
Ученики не выбирают мастеров, как они могут, вслепую что-ли? В жизни все происходит наоборот, мастер выбирает ученика.
Если правильно, то почему не делают так сами, а начинают говорить о собеседнике? :) Это мне напоминает курсы по инвестициям, ведущие которых сами никогда не занимаются не инвестициями, а делают бизнес в обучении. Те кто реально в жизни занимаются инвестициями хрен тебе что расскажут, будешь год упрашивать и может дождешься двух советов )))
Ученики не выбирают мастеров, как они могут, вслепую что-ли? В жизни все происходит наоборот, мастер выбирает ученика.