Все видно всегда, потому что сознание никогда не становилось чем то другим. Удерживать взгляд — это работа, о том и была речь. Если нет усилия такого, то все видно беспрепятственно и естественно, все что есть на данный момент.
Например речь про чувства, ну разозлился например, испытываешь чувство злобы.
Если же есть шаблон под который подгоняется какой я должен быть, на пример — я мастер и испытываю только любовь и сострадание, никогда не злобу, то тут «работа над собой» и начинается. Потому что не видишь что сердишься, а видишь что нет любви, нет правильного состояния по шаблону (потому что смотришь на шаблон, на образ себя, а не на то что прямо сейчас есть).
И получается не «я злюсь», а «что то не так со мной, нужно работать над собой». А потом еще думается — а, мне сказали, что припрятал, поэтому злюсь. Типа сейчас увижу что припрятал, и перестану злиться навсегда, закрою тему.
Так ничего не припрятано как раз! :) Мы смотрим на то какими мы должны быть в идеале, а не на то что есть. Чувство становится припрятанным — за шаблоном каким я дополнен быть! :)
А посмотришь на то что есть — ну разозлили и злишься :) Ну что же бывает, в чем проблема то?
Вот все что нужно видеть, ничего не нужно подавлять :) Не нужно над чем то работать, подавлять, лгать, что то из себя строить.
Так что ты делаешь, если не затыкаешь?
Я помню эти игры лет 20 назад :) В ранней саньясе мы играли, повернуть все обратно на человека, типа — авось поймет, что он сам это делает что советует другим :)
Ну так это пальцем в небо :) Сделать кровопускание, авось поможет :)
Нормальный у парня прорыв к искренности. Какой уж получился! :) А будет копить и подавлять — еще не то будет :)
Заткнула короче, понятно :)
Когда же ты станешь наконец то учителем и будешь давать лекарство, все не дождусь :) Я — чур — по предварительной записи :))
Нифига не проще, а напротив очень трудно, постоянно приходится работать — врать, что-то выдумывать, выкручиваться, подтасовывать, давить на других чтобы верили, имидж свой поддерживать. A Кажется что будет проще.
Нет, ты единственная кто этого мне тут не пишет :)
Мне интересно почему ты это ему написала? :) Потому что он все еще работает над трением камней, работает над тем как не лгать? В то время когда лгать, скрывать, подавлять — это и есть тяжелая работа в отличии от не лгать?
Так катарсирование не запрещено значит? Только оно должно быть такое чтобы не чересчур, контролируемое, социальное, милое, лицемерное, в рамках. И ни не в коем случае как и Мити- про мастера, это ужасно, святое трунили!
А что пишешь — заткнись и работай тогда? Над чем работать?
Смотреть — это не работа. Не нужно ничего делать чтобы смотреть. Все и так прекрасно видно, но просто покрывается заботой о своей выгоде.
Так что тут никакой работы нет и не будет никогда. Либо признаешь что видишь, либо нет. Правда само-очевидна, она проста, она прямо тут, прямо перед носом.
А вот если не признаешь, то можно создать поверх давление на себя и других что нужно дескать — оголять правду и пытаться не врать. Работа как Настя говорит на 100 лет.
А давай теперь создадим формацию пытающихся себе не врать. Тоже на 100 лет, поскольку любителей пытаться всегда хоть отбавляй.
А потом тебя из формации исключим, потому что ты слишком сильно давишь на других чтобы они не врали, а нужно вежливо бесконечно тереть про свои попытки не врать и с той и с этой стороны.
И все эти чудеса возможны только когда нет ясного и простого объяснения на что смотреть, что есть правда. Когда вместо смотрения показывается на некую мистическую работу с энергией, или идею что все неправда и развод и подстава ума, или на какое еще выдуманное загадочное дерьмо.
Именно так, но это следствие как мне видится. Причину же я вижу в отсутствии контакта с интуицией, которая единственно и сообщит цель. Я позже как нибудь напишу пост как я имею дело с интуицией, о моих способах и практических находках, поскольку дело непростое. Ведь интуиция работает с нами по сути, а не наоборот. То есть не удастся «работать с интуицией. » Речь идет о сохранении контакта с интуицией.
Что с этим собой предлагается делать?? Ведь именно это «заткнись» — к себе и к другим, подавление, и дало срыв клапана у Мити и у Юли.
Складывается впечатление, что для людей работа и сводится к заткнись и и сиди, ты — тупик, с кучей объяснений поверх почему ты тупик итд.
Естественно будут срывы при длительном подавлении.
Вот и вы обменялись тут «наставениями-подавлениями» — «заткнись»=«ты заткнись». В чем работа?
Ты это правильно все сказал, но давай перейдем к конкретике — что ты делаешь, когда работаешь? Что конкретно нужно делать — что ты людям советуешь — «когда вы начнете работать» — как ты это понимаешь?
Конктруктив = «как мне получить из этого конкретную выгоду». Ты смотришь со стороны конкретного результата-шаблона, и уже под него подгоняешь то что происходит. Если не влезает в твой шаблон, то не конкструктив. Это вторичный подход, подход внешнего насаждения.
А ты посмотри для интереса с другой стороны — «что я хочу сказать, что я сейчас хочу выразить, что созрело и ищет выхода». Ведь плод и результат разные вещи, первое растет, второе — подгоняется под шаблон результата. Второе ты называешь консктруктивом, а ведь жизнь так не работает. Дерево находится в неизвестности вызреет ли это конкретное яблоко.
Так что естественно, что ты воспринимаешь что я говорю бредосом. Это пока что не конктруктив, это то что может стать конктруктивом для людей кто мыслит вторично, несвободно. А может и не станет.
Например речь про чувства, ну разозлился например, испытываешь чувство злобы.
Если же есть шаблон под который подгоняется какой я должен быть, на пример — я мастер и испытываю только любовь и сострадание, никогда не злобу, то тут «работа над собой» и начинается. Потому что не видишь что сердишься, а видишь что нет любви, нет правильного состояния по шаблону (потому что смотришь на шаблон, на образ себя, а не на то что прямо сейчас есть).
И получается не «я злюсь», а «что то не так со мной, нужно работать над собой». А потом еще думается — а, мне сказали, что припрятал, поэтому злюсь. Типа сейчас увижу что припрятал, и перестану злиться навсегда, закрою тему.
Так ничего не припрятано как раз! :) Мы смотрим на то какими мы должны быть в идеале, а не на то что есть. Чувство становится припрятанным — за шаблоном каким я дополнен быть! :)
А посмотришь на то что есть — ну разозлили и злишься :) Ну что же бывает, в чем проблема то?
Вот все что нужно видеть, ничего не нужно подавлять :) Не нужно над чем то работать, подавлять, лгать, что то из себя строить.
Я помню эти игры лет 20 назад :) В ранней саньясе мы играли, повернуть все обратно на человека, типа — авось поймет, что он сам это делает что советует другим :)
Ну так это пальцем в небо :) Сделать кровопускание, авось поможет :)
Нормальный у парня прорыв к искренности. Какой уж получился! :) А будет копить и подавлять — еще не то будет :)
Когда же ты станешь наконец то учителем и будешь давать лекарство, все не дождусь :) Я — чур — по предварительной записи :))
Если видишь это то все дальнейшие вопросы отпадают.
Очень трудная работа над собой и другими:)
Мне интересно почему ты это ему написала? :) Потому что он все еще работает над трением камней, работает над тем как не лгать? В то время когда лгать, скрывать, подавлять — это и есть тяжелая работа в отличии от не лгать?
А что пишешь — заткнись и работай тогда? Над чем работать?
Так что тут никакой работы нет и не будет никогда. Либо признаешь что видишь, либо нет. Правда само-очевидна, она проста, она прямо тут, прямо перед носом.
А вот если не признаешь, то можно создать поверх давление на себя и других что нужно дескать — оголять правду и пытаться не врать. Работа как Настя говорит на 100 лет.
А давай теперь создадим формацию пытающихся себе не врать. Тоже на 100 лет, поскольку любителей пытаться всегда хоть отбавляй.
А потом тебя из формации исключим, потому что ты слишком сильно давишь на других чтобы они не врали, а нужно вежливо бесконечно тереть про свои попытки не врать и с той и с этой стороны.
И все эти чудеса возможны только когда нет ясного и простого объяснения на что смотреть, что есть правда. Когда вместо смотрения показывается на некую мистическую работу с энергией, или идею что все неправда и развод и подстава ума, или на какое еще выдуманное загадочное дерьмо.
Складывается впечатление, что для людей работа и сводится к заткнись и и сиди, ты — тупик, с кучей объяснений поверх почему ты тупик итд.
Естественно будут срывы при длительном подавлении.
Вот и вы обменялись тут «наставениями-подавлениями» — «заткнись»=«ты заткнись». В чем работа?
А ты посмотри для интереса с другой стороны — «что я хочу сказать, что я сейчас хочу выразить, что созрело и ищет выхода». Ведь плод и результат разные вещи, первое растет, второе — подгоняется под шаблон результата. Второе ты называешь консктруктивом, а ведь жизнь так не работает. Дерево находится в неизвестности вызреет ли это конкретное яблоко.
Так что естественно, что ты воспринимаешь что я говорю бредосом. Это пока что не конктруктив, это то что может стать конктруктивом для людей кто мыслит вторично, несвободно. А может и не станет.