Александр
@salik2

Если знаешь, то почему не вернешься в него прямо сейчас? Ничего же не мешает. Или мешает?

Вот, видишь, сразу видно ты с Белоруси — «у нас секса нет». Работает железно! )))

В восприятии никогда не один феномен, Сергею это писал! :) Это на ментальном плане все последовательно — всегда один феномен — мысли одна за другой. Ну так думай и воспринимай и слушай одновременно — ты увидишь что вовсе не один феномен сейчас в сознании, куча всего. Именно из-за зацикленности на одном ментальном феномене и не видится что мы не только это :) Этот один феномен застилает глаза. именно из за этого и целостности нет, все остальное то упускается.
И почему так любят долбать именно мысль-феномен под названием «я» — просто он чаще всего думается, практически всегда :)
Вот хороший пример — с 3й минуты если еще не видела.
advaitaworld.com/blog/37353.html
Там много всего, в зеркале, ты не только один феномен, но все феномены сейчас. Но если из всех видится тупо только один, заслоняет все остальное, то естественно будет чувство разделенности!

Да ты боишься, Настя! Ты боишься видеть факты. И мне это сразу было ясно. Ты не самодостаточна, ты боишься остаться наедине с собой, тебе плохо с самой собой. Только поэтому ты идешь навстречу.

Хехе ) Бэсполезно ) Страх, а поэтому полный блок в этом направлении.
Интересно заметить насколько темы страха и секса тут закрыты. Про страх — почти ничего. А про секс… Я даже помню пост — что типа сексуальные притязания на мастеров — нини :)
А почему спрашивается? Нафига вообще становиться мастером, если не ученицы любовницы? В чем плюсы? Просто абсурд — быть мастером и не спать с ученицами, это безобразие, нарушение традиции.
Страх и секс — по сути центральные проблемные темы людей тут насколько я вижу, у всех без исключения.
Но что тут удивляться, Россия — «страх страшный», Белоруссия — «у нас секса нет».
И не зря у тебя прорыв именно по первой чакре :)
Удивительны твои дела, Господи )
Ну еще деньги, конечно. Ну как без них )

Нет проблем, если это работает, то и хорошо. Как и морковка о окончании некоего поиска :)
Для меня к сожалению давно это не работает )

Когда я думаю о других мне тоже так часто кажется :) Но это же утопия ) Мне приходиться решать задачи, которые другие решить не могут и мало мне не кажется — в виде стресса и фрустрации )
Мой поиск, кстати, никогда не был побегом или происходил от недостаточности итд. Напротив, я начал заниматься медитацией случайно, сразу узнал, что это мое. Для меня это было естественно и мне ненужны было объяснения. И просветление я не искал как прекращение проблем, а как непонятно что :)
И в другие страны я уехал тоже не в виде бегства. Я очень хорошо был устроен в Москве и переезды дались намного сложнее, чем если бы я там остался. Но в Москве было просто больше нечего делать, все сделал :)

Очередная адвайтическая хренотень )))
То и другое одно и не рождается ) Феномены рождаются, но все феномены которые есть сейчас и есть то что не рождается. И тот кто сморит и есть ТО — все феномены которые есть сейчас.
Вот что есть недвойственность. И это сейчас твой опыт, это не некие выдумки.

Потому и не рассматривают, что люди в наши время живут ментально-бессознательно, полностью не видя за мышлением ничего другого. В то время, когда это только один из органов чувств. Это как слон, который пользуется только хоботом и все остальное делает автоматически.

Замечу, что когда рулит одна интуиция, это тоже дисбаланс. Интуиция без дум как комбайнер без комбайна — бесполезен.

Я никого и не собирался спасать. Ты посмотри повнимательнее на свой комментарий — кто кого тут пытается спасать :)

А у тебя было чувство целостности? Ты знаешь о чем речь, или это мечта непонятно о чем?
Или ты говоришь о чувстве не-целостности когда говоришь об отсутствии чувства целостности?

Ну я не идеален. За всех говорить — согласен — не самое то.

Почему же непонятно, как раз очень понятно. Так в чем интерес, что интересно? Как психика устроена?

Ну как же абсолют не попадает в опыт, когда только он и попадает, ведь ничего другого нет? :)
А вот восприятия восприятия нет. Есть только опосредование через мысли, но по сути это не восприятие восприятия, а восприятие мыслей о восприятии.

Это супер наворот :) Я предпочитаю не вводить энергетических розовых вакуумных единорогов, поскольку потом с ними придется долго возиться чтобы вписать в то, что действительно видно и слышно.
Ну в науке ладно, там за это гранты дают, ради этого можно и ввести какие-нибудь бозоны с оконулевой массой, которые темную массу гладко объясняют, хотя по честному то нихрена непонятно все равно чего происходит.
Но себя то зачем путать, когда ни перед кем не надо отчитываться :)

То, что сейчас мы видим разное, хотя мы и одно и то же.

Если оно осознается, то не оно воспринимает. Речь идет о том что воспринимает, это не воспринимается и не осознается. Оно сознается как мысль об этом в след. момент, если думаешь об этом, но никогда не то что воспринимает.
Ладно, я собираюсь как раз ролик об этом записать когда нибудь)

Нет, у меня нет никакого воспоминания чистого экрана )

Я думаю что криво сказать что осознается феноменальный поток, поскольку больше одного феномена за раз воспринимается. Ведь не зря это называется — индивидуальный поток сознания.