Извинись сначала за оскорбления прежде чем советы давать.
И с чего ты решил что мне тяжело? Тяжело тому, кто грязно публично оскорбляет малознакомого ему человека. Мастер тоже мне нашелся, я тебе уже говорил. Иди своей дорогой, оскорбляй кого еще.
Да не переживай. Всем Митя на деле пофиг, тему быстро замнут и забудут. Тут же таких ценностей как дружба нет. Все страдают и пришли сюда излечиться. Ради прекращения страдания и друзей можно забыть, лишь бы все было пофигу — и если пофигу — то все нормально. Другие не тревожат, они же только образы в голове, даже если пометка стоит «друг».
Пробуждения нет, так и друзей нет. Ничего нет. А когда ничего нет, то и не страдаешь, все верно.
Но интересно было посмотреть как все очканули, когда из такого источника — вдруг так по низам :) И интересно как Митя разглядел истинное к нему отношение.
Ну а мне понятно было все и так еще 2 года назад. Пробуды же!:) Чудо что в наши времена, ну почти как у мастера Нансена — куча просветленных! Как у Молдаванова…
Так всегда бывает, когда просветленность по количеству просветленных учеников меряется. Ранц над этим жестко смеялся.
А мне все так же интересны пробужденные люди. А ты утверждаешь что тут даже никто не пробудился, печаль!
Где произошло конкретно? В Раднишпураме? Там фашизм произошел, потом Раджиш сбежал (его поймали, но миллионеры его выкупили и он уехал из Штатов), а близких учеников-организаторов посадили.
Потом историю в Пуне 2 переписали. Раджниша переименовали в Ошо, и люди мне говорили что заменили имя даже в вопросах, которые они лично ему задавали. Вот таковы факты.
Но а если о чем то другом, то расскажи что произошло, чего скрывать то и таить. Если такие выбросы по низам происходят как у Мити, то чего продолжать подавлять и заминать в тихую, как это тут сейчас происходит? Ясно же что что то все время подавлялось, умалчивалось, люди боялись, если такая история то.
Ну если это психология, то у психологов есть обязательная процедура — перекрестное консультирование. Поскольку психологи впадают в неадекватные состояния, когда работают с людьми. И Митя тоже это затронул — кто работает с Драконом, кто его консультирует? Насколько он адекватен как психолог? И это не праздный вопрос, кто не знает о злоупотреблении психологическим положением? Если Дракон — неприкосновенная истина в последней инстанции, то кто его консультирует?
Я понимаю, что тут у всех конкретно очко заиграло от таких вопросов, а некоторые настолько закрыты для возможности помрачения Дракона, что даже слышать это не хотят, но вопрос то абсолютно резонный и верный.
Даже в суфизме где был институт мастерства было перекрестное консультирование мастеров. То же в христианской организации, то же буддизме, в мусульманстве. Да везде так, кроме понятно чего — культов.
Ты никогда не имеешь одного человека как последнюю истину. В случае вопросов ты всегда можешь пойти получить другую точку зрения от другого мастера или психолога, обсудить свою ситуацию вне конкретных отношений с конкретным человеком итд.
Что и было когда был внутренний круг. И утверждалось, что это совместная организация, что она была сделана сообща. Как же она может быть распущена одним человеком и он остаться последней истиной?
Но насколько я понимаю Дракон был последний истиной и при внутреннем круге. Молдаванов был принят без консультации других мастеров, а через месяц съехал. Никто не мог слова сказать или участвовать в процессе. Последняя истина делает что хочет, никто не имеет права голоса.
Так что вопросы Мити резонные. И никаких ответов, хоть как то близких к адекватным не прозвучало. И не прозвучат уже, тема просто грубо замята.
Я прочитал… Начал писать ответ… стер… ничего не могу тут поделать.
Знаешь, ты показываешь очень плохое понимание. Найди учителя дхармы если тебя это действительно интересует. Но что ты пишешь — действительно бла бла.
Дхармa совершенно конкретна, а не расплывчата как у тебя «речка движется и не движется, мастер разводит ученика пока он бросает попытки думать...» Это не так. Не в дзене, ни в дзогчен ни в адвайте. Там точно понимается о чем говориться. Всем эти учениям 5 т.лет, тогда люди не мыслили так абстрактно. Показывалось все прямо и очень наглядно. Люди не были такими замудреными.
Если же тебе не интересно, то хорош ссылаться на эти учения, поскольку тебя не научат ничему общему с тем что ты говоришь ни у дзен мастера, ни в махаяне, нигде :)
Ты не часть этой истории и потому не можешь понять. Речь и идет о тривиальной искренности, это был призыв к искренности и открытости. Не односторонней, а двусторонней. Между именно двумя людьми. Без титулов и защит. Без мастерских историй.
И у Мити не получилось. Все будут держать все внутри, все будет опять тихо, а о Мите постараются забыть. И он будет ее переживать внутри себя. Или с Юлико.
У тебя такая же история была -односторонняя. Другой человек от тебя полностью закрылся. Ну и что, ты сидел и молчал? Ты же сначала пытался найти двухсторонний контакт. Не получилось и ты принял что такова реальность — жене твоей до тебя на самом деле нет дела.
Ну и тебе пришлось переживать, переваривать всю историю в себе в одиночестве, когда нужно то было от нее всего пару искренних слов, чтобы ты не сходил с ума.
Таковы уж мы люди и человеческие отношения, таковы человеческие отношения, искренние, открытые, если они действительно есть.
Также и тут. Просто человеческая история о дружбе и искренности. И ошибках в том, как мы оцениваем как к нам в действительности относятся другие люди.
Я комментировал этот ролик по теме, поскольку он передает самую суть пробуждения и просветления. И я 10 раз тебе сказал в чем суть разными словами, но ты не хочешь слышать, поскольку это у тебя цель — затроллить что я говорю.
Про учение я не знаю, но люди по идее должны распознать что в этом ролике. А полный пост флуда — видно не поняли учение!
Я уже научился всему, чему вы тут (м)учитесь. Не вообще всему, но вот это все я давно миновал.
Прохожу потому, что не безразлично. Сам очень сильно страдал и не видел выхода.
Помогаю. Собачек-поводырей растим и учим для слепых людей. Но можно всегда делать больше, знаю. Я очень сильно увлечен работой и семьей, мог бы делать больше.
Ничего не замечаешь в этом и соседних постах?
Так всегда бывает когда учение висит в воздухе.
Теперь нужно другое учение, чтобы усадить людей на задницу.
Ты единственная, кто написал пост по установлению моста старого и нового учений — «на какую спрашивается задницу, если все — мысли, ложь и разводка»?
Поэтому ты и особенная, я пошел б к тебе учиться, если бы ты была буддийским учителем каким нибудь или магом. Ну не пошел бы, но чтил как учителя и читал бы с полным доверием.
Но ты занимаешься подвешенным в воздухе учением пока и пытаешься ему приделать задницу, игнорируя, что в этом учении нет самого важного — собственно задницы на которую можно сесть и практиковать. Поэтому и приходиться постоянно всем указывать на «важность».
Естественно, вот и оказалось что оказывается ничего не практиковали, а игрались мыслями и эмоциями и теперь нужно новое учение чтобы поправлять, что сделало старое…
И с чего ты решил что мне тяжело? Тяжело тому, кто грязно публично оскорбляет малознакомого ему человека. Мастер тоже мне нашелся, я тебе уже говорил. Иди своей дорогой, оскорбляй кого еще.
Пробуждения нет, так и друзей нет. Ничего нет. А когда ничего нет, то и не страдаешь, все верно.
Но интересно было посмотреть как все очканули, когда из такого источника — вдруг так по низам :) И интересно как Митя разглядел истинное к нему отношение.
Ну а мне понятно было все и так еще 2 года назад. Пробуды же!:) Чудо что в наши времена, ну почти как у мастера Нансена — куча просветленных! Как у Молдаванова…
Так всегда бывает, когда просветленность по количеству просветленных учеников меряется. Ранц над этим жестко смеялся.
А мне все так же интересны пробужденные люди. А ты утверждаешь что тут даже никто не пробудился, печаль!
Потом историю в Пуне 2 переписали. Раджниша переименовали в Ошо, и люди мне говорили что заменили имя даже в вопросах, которые они лично ему задавали. Вот таковы факты.
Но а если о чем то другом, то расскажи что произошло, чего скрывать то и таить. Если такие выбросы по низам происходят как у Мити, то чего продолжать подавлять и заминать в тихую, как это тут сейчас происходит? Ясно же что что то все время подавлялось, умалчивалось, люди боялись, если такая история то.
Я понимаю, что тут у всех конкретно очко заиграло от таких вопросов, а некоторые настолько закрыты для возможности помрачения Дракона, что даже слышать это не хотят, но вопрос то абсолютно резонный и верный.
Даже в суфизме где был институт мастерства было перекрестное консультирование мастеров. То же в христианской организации, то же буддизме, в мусульманстве. Да везде так, кроме понятно чего — культов.
Ты никогда не имеешь одного человека как последнюю истину. В случае вопросов ты всегда можешь пойти получить другую точку зрения от другого мастера или психолога, обсудить свою ситуацию вне конкретных отношений с конкретным человеком итд.
Что и было когда был внутренний круг. И утверждалось, что это совместная организация, что она была сделана сообща. Как же она может быть распущена одним человеком и он остаться последней истиной?
Но насколько я понимаю Дракон был последний истиной и при внутреннем круге. Молдаванов был принят без консультации других мастеров, а через месяц съехал. Никто не мог слова сказать или участвовать в процессе. Последняя истина делает что хочет, никто не имеет права голоса.
Так что вопросы Мити резонные. И никаких ответов, хоть как то близких к адекватным не прозвучало. И не прозвучат уже, тема просто грубо замята.
Знаешь, ты показываешь очень плохое понимание. Найди учителя дхармы если тебя это действительно интересует. Но что ты пишешь — действительно бла бла.
Дхармa совершенно конкретна, а не расплывчата как у тебя «речка движется и не движется, мастер разводит ученика пока он бросает попытки думать...» Это не так. Не в дзене, ни в дзогчен ни в адвайте. Там точно понимается о чем говориться. Всем эти учениям 5 т.лет, тогда люди не мыслили так абстрактно. Показывалось все прямо и очень наглядно. Люди не были такими замудреными.
Если же тебе не интересно, то хорош ссылаться на эти учения, поскольку тебя не научат ничему общему с тем что ты говоришь ни у дзен мастера, ни в махаяне, нигде :)
И у Мити не получилось. Все будут держать все внутри, все будет опять тихо, а о Мите постараются забыть. И он будет ее переживать внутри себя. Или с Юлико.
У тебя такая же история была -односторонняя. Другой человек от тебя полностью закрылся. Ну и что, ты сидел и молчал? Ты же сначала пытался найти двухсторонний контакт. Не получилось и ты принял что такова реальность — жене твоей до тебя на самом деле нет дела.
Ну и тебе пришлось переживать, переваривать всю историю в себе в одиночестве, когда нужно то было от нее всего пару искренних слов, чтобы ты не сходил с ума.
Таковы уж мы люди и человеческие отношения, таковы человеческие отношения, искренние, открытые, если они действительно есть.
Также и тут. Просто человеческая история о дружбе и искренности. И ошибках в том, как мы оцениваем как к нам в действительности относятся другие люди.
Про учение я не знаю, но люди по идее должны распознать что в этом ролике. А полный пост флуда — видно не поняли учение!
Прохожу потому, что не безразлично. Сам очень сильно страдал и не видел выхода.
Так всегда бывает когда учение висит в воздухе.
Теперь нужно другое учение, чтобы усадить людей на задницу.
Ты единственная, кто написал пост по установлению моста старого и нового учений — «на какую спрашивается задницу, если все — мысли, ложь и разводка»?
Поэтому ты и особенная, я пошел б к тебе учиться, если бы ты была буддийским учителем каким нибудь или магом. Ну не пошел бы, но чтил как учителя и читал бы с полным доверием.
Но ты занимаешься подвешенным в воздухе учением пока и пытаешься ему приделать задницу, игнорируя, что в этом учении нет самого важного — собственно задницы на которую можно сесть и практиковать. Поэтому и приходиться постоянно всем указывать на «важность».