salik2
Пребывание в своей нерожденной природе ума и возвращаться к ней когда заметила что увлеклась помрачением! Но где ты будешь пребывать, если ты не видишь буквально что это такое? И почему эта природа не страдает?
salik2
* пробуждения от этой конкретной прелести
salik2
Я не вешаю это целиком на мастеров, это коллективное впадение в прелесть, все хороши, каждый :)
И когда один подает признаки пробуждения, остальные начинают его долбить как тут с Митей видно.
salik2
Вот видишь как интересно :) как там Дракон говорит — подвалы чистим? :))
Да вот представь, не доверяю людям, когда вижу, что они систематически лгут. И это вызывает такую в тебе реакцию? :)
salik2
Я ничего не боюсь давно! Я все вижу, чего теперь бояться? вижу и то что делаешь без мастерских прикрас! :)
salik2
Мне пофиг что ты там придумываешь про мои темы. Я пока искренности о твоей теме от тебя не услышу, доверять не начну. Артисты, которые полностью сами закрыты наглухо, но все вокруг у них с темами — наводят на мысли, что проблема больше в самих артистах! :)

А люди которые отвратительно высказывались о том же молдованове или рубцове, пусть послушают как это звучит, когда это о их собственном мастере!
salik2
Вот именно, что друзья так не поступают. Причем взаимно.
А мастер и ученик в первую очередь — друзья. Если этого нет, то вообще о чем речь. Шоу какое то с артистом на подиуме.
«Я ЯВЛЯЮСЬ ВСЕМ, НЕ ЯВЛЯЯСЬ НИЧЕМ!!»
Артист, джокер… Театр.
Ну так и не надо это мастерством называть. Мастера голову свою за учеников отдавали, они же не артисты. Это глубокие взаимные доверительные дружеские отношения. А не односторонние — ты ученик, а я никому ничего не должен.
salik2
И в то же время ты его называл учеником и далее — даже мастером. Как ты мог мастером сделать человека, которого совсем не знаешь тогда? и говорить людям — вот — гарантирую — это мастер вышей пробы, сертифицированный…
salik2
Я не предлагаю ее людям которым наплевать. Я не доверяю таким людям и научился, слава Богу, наконец видеть, различать. А раньше не умел мной крутили как хотели. Вот эти все штучки, которые тут феерически были выданы для воздействия на Митю для меня работали.
salik2
Это взгляд не недвойственности, а махрового нигилизма для прикрывания себя, т.е. своей недо-человечности, своего реального наплевательства как отношения к к другим. Но выдается за не2, очень удобное в таком случае не2. Духовность со звериным лицом :)
salik2
Ну и фгигасе разговоры :( Это же близкий ученик, он жизнь свою доверял мастеру, что мастер ему должен? Да мастер за него головой отвечает. Ну хотя бы не юлить, а ответить на вопросы и звонки искренне.
Это Дракон мне ничего не должен.
Просто в такие моменты становится истинные отношения людей. Не как все красиво, а как на деле. И можно ли доверять, искренние ли отношения. Есть ли дружба. Пофиг ли люди или нет.
salik2
Что ты будешь практиковать, если ты не понимаешь что ты видишь до того как ты подумала? В чем вообще смысл тогда практиковать, если есть нечто, чуждое, которое — практикуй или нет тебя убьет рано или поздно, а до этого просто будет тебя мучить давай тебе постоянные неудобства?
Что ты будешь практиковать, если не знаешь где ты находишься и что это все вокруг?
Вот ведь какие вопросы…
salik2
Ну это просто хорошо показывает чему «учение» тебя научило :)
Ну и что ты собираешься практиковать, если не понимаешь этого простого о чем тут речь? Да ничего. Движение мыслей в голове.
salik2
Как я могу требовать? Кто я такой?
Это не требование, это описание ситуации.
Сам я практикую делаю это, обязательно.
salik2
Протроллить можно все!
Вопрос только зачем!
salik2
Да офигительно что наконец то что кто то пишет! После лет этой неискренности!
Спасибо и Мите и Юле и тебе.
Тут уважения истинного никогда и не было. Не своих пинали как последнее дерьмо, надсмехались…
И вот только когда наконец то моя самая светлая проекция под угрозой, когда действительно жаренным запахло, то все наконец то и о морали заговорили и о уважении. Тут же!
А еще год назад говорили что во сне не важно ложь или правда! Все как было мило, все мысли, все ненастоящее! Лучшее учение в мире, удобнейшее.
Все так, только когда не речь о мастере. Это святое, туда смотреть нельзя! Только в себя, в себе копаться!
Я чего разболтался то, достали вы меня тогда неискренностью. Простите что высказался. Тут у вас разборки свои.
И сожалею о том что ты женился на нелюбимой женщине по невежеству. Но нечего и это оборачивать в поддержку светлого образа «другой любви».
Я говорил уже тебе уже давно про самый твой кошмарный страх — вдруг мастер помрачен.Вот и жив с ним и прячь его и отстаивай неверность этого, даже приводя в пример свою семейную жизнь. Это стоимость поддержки светлого образа, проекции и страха взглянуть на то что ты видишь.
salik2
Тут не в чего врубаться, то что ты видишь до того как ты подумала есть ты. А что есть ты? Что есть то что ты видишь прямо сейчас? Что это такое? Почему это тут все возникает? почему это все возникает сейчас именно так? Не в чем прична, a в чем природа того, что все видится именно так как видится?
salik2
Этого никто не может делать — освобождать кого-то! Тем более насильно. Например, если человек хочет прятаться за проекцию на мастера и верить что он так на пути — никто за него этого не изменит.
Как изменяется это? Не знаю! Переходит границу терпения. Или во взоре появляется то, что было уже давно было видно, но игнорировалось, ведь жираф большой, он знает можно, да не… не может быть, Это со мной что то не в порядке с моим невежественным видением, мастер не может быть не прав.
А видно, блин, именно это ничего не сделаешь. И подавляешь, подавляешь, а потом — вылезает.
и понимаешь что твое видение то же, что и видение мастера. Всегда и вовеки и было так.
А вот что я выдумывал, что проектировал, что защищал — это дело другое!
И пока такое фрагментарное видение — освобождение невозможно.
salik2
Самое прямое! Да ты блин и есть этот шифонер! А мысли и истории на нем написаны как титры. И они объясняют что дескать шифонер, а ты его не любишь, хочешь другой итд. итд.
Но мы так привыкли читать титры, что они нам заслонили себя!
На заборе написано «тут забора нет». Что такое эти буквы на заборе? По сути то же забор! Это то что на нем написано! И если пойти туда где «забора нет» как написано, истина показывает сама себя :) и ничего ты с этим не поделаешь, поскольку это твоя же природа. Это не что то другое, это ты. От этого не убежать никогда.
salik2
Хороший пример! Но потом фанатик Петр создал религию учителя и сожгли половины Европы, ходили в крестовые походы под флагом учителя.
Так что я не думаю что Петр раскаялся, он пошел закрывать, прятать свой позор малодушия за машиной церкви, учения итд.
Так получились наши и не наши, верные и неверные. И целя система защиты.
Он слушал учителя как верный фанатик и не услышал, что учитель ему говорил слушать Бога.