Это с точки зрения внешнего наблюдателя. Но разве он не воспринимает и не обладает разумностью, благодаря которой он может потом стать человеком?
Так может стоит посмотреть глубже, чем человек — что в нас было до того, как мы стали людьми? Кто мы были? Что это разумность? Присуща она только нам или другим существам. Откуда она происходит? Это в том числе ясно покажет нам что значит быть человеком.
Не все проекции, а конкретно это от Володи — проекция. Сравнения с мастерами, унижения — это в все к чему? Это в христианстве есть первородный грех, т.е. ты — дерьмо, а Бог тебя спасет. Ну так в христианстве и нет мастеров, чтобы люди не ходили и не тыкали другим, что они — дерьмо. Если хочешь напомнить себе что ты — дерьмо — делай сколько угодно — себе, а не приходи в общественно место чтобы обжимать кого-то, вот это я Володе и сказал.
А про просветление и пробуждение тут все хорошо написано — без скандалов и наездов на людей. И никто тут ни от кого не прятался, все честно и просто было изложено.
Тоже мне нашел больного боящегося… ) Срочно хватать его и к Дракону тащить — лечить. Посмотри что ты делаешь, какую роль исполняешь в этом спектакле.
А хватать — как это делается по классике — убеждаешь что человек — полное дерьмо, в полной жопе, когда он это поймет, то даешь ему выход кто и как может решить проблему.
Посмотри, у тебя поведение то способно выйти за этот шаблон? Всех кто говорит на тему — гнобить в дерьмо, затем тащить к Дракону? Или можешь что то другое, не one trick pony?
Посмотри на шаблон своего поведения со стороны, это же смешно. Это ты зашоренный мул -пони одного трюка, это ты о себе рассказывал опять же, а проецировал на меня.
А я не ставлю цели быть мудрецом. Я всем доволен и так, зачем, чем плохо быть тем кто ты есть? Тем более мне то — вообще грех жаловаться.
Поясни куда ты хочешь меня вытаскивать? Я где то не там где нужно быть?? :)) Куда ты хочешь кого-то вытаскивать :)
Мне интересно говорить с людьми и есть чем поделиться, что в этом ненормального.
Естественно ты видишь боль и испуг, но это твой же спроэцированный на меня испуги боль. И есть они у каждого человека, это нормально. Если бы ты не знал их — как бы ты узнал что они есть у меня. Всегда говоришь о своей боли и страхе, как они у тебя оказались у ростика?
Ненормально вот что — становиться фанатиком веры, что дескать есть кумир, который прямо исцеляет всех своим святым присутствием и ясностью и гнобить всех кто не разделяет твою веру в это. Вот это для меня ненормально и это — идти в другую сторону от пробуждения.
Хорошо говорить только если это действительно требует выхода, если это важно для тебя. Говорить с сердцем, что называется. А иначе мы растрачиваем богатство на ерунду.
А где я говорил, что хочу стать мудрецом? Где я говорил о реализации? Где я говорил о спонтанности?
Если то что я говорю не соответствует твоим проекциям или ожиданиям, то зачем меня гнобить? Ты думаешь ты кому этим помогаешь, мне или кому? Или приближаешь себя к реализации, бытию мудрецом или что ты там напроецировал.
Мы тут говорили о очень простых базовых вещах в этом посте. Не было сказано что это панацея от всего, освобождение, мудрость, откуда ты вообще это все взял? Это то, что мудрость, просветление, спонтанность, реализацию делает простым и понятным.
Так что если не пробужден, то хорошо пробудиться, если у тебя такие большие запросы и планы на свой счет, вот все о чем речь.
Есть такое понятие как четность с собой. Если ты выдаешь людям информацию, которая бесполезна для тебя, непонятно зачем ты это делаешь.
У тебя беседа ради самой беседы, тебе нечего сказать людям, что самой тебе ценно, важно? Донести? Поделиться?
Пробудись сам, а то так и будешь ходить и лгать, например за всех говорить, что видна каждому. Научись хотя бы за себя говорить, не игнорировать прямой опыт.
Да классическая паранойя! :)
Если учитель никому не верит то и ученики никому не верят. Только своим, проверянным, лояльным, сертифицированным.
А я верю. Человек пришел, задает вопросы… думает. Может быть ошибается, может нет. Что за паранойя не верить ему :))
Ну «никем» — это слишком :) Даже зверьки не являться никем, что называться имеют Природу будды, все живые существа.
С нее и стоит начитать, чтобы понять, что никем — это вовсе не отсутствие кого-то.
Не согласен во многом.
У детей метаболизм намного больше, потому и бегают много. Попробуй так побегать просто физически — сдохнешь :)
Насчет подавления — та так уж оно прямо влияет на человека. Влияет, но не так драматически как ты описываешь, что прямо как ребенок начнешь бегать :)
Что касается Чекатилло, специально читал про него, поскольку случай интересный. Там никакого подавления, человек любил что делал! Делал это из своей естественности. И никакие запреты не работали вообще.
Например я не люблю ездить по правой стороне, а люблю по левой. Следуя своей естественности я убиваю других и себя. И я действительно следую естественности.
Так что ты утрируешь. Ты выдаешь социальные запреты внутри людей — главной бедой, а освобождение от них — панацеей. В жизни вообще все не так, совсем. Очень незрелое воззрение на жизнь…
Стоит энергию жизни (чи, прану) поисследовать/попратиковать, осознать что такое интуиция (шень), тогда такие однозначные суждения перестанут появляться. Заниматься долбанием середины — думающего ума с надеждой что это все прямо изменит. А это лишь поверхность, до фига еще всего. Недостаточно слушать того что скажут, нужно самой практиковать- и не только в думающем уме :)
Я к чему это все:) Ты же людей учишь, хотелось бы слышать настоящего учителя :)
Так может стоит посмотреть глубже, чем человек — что в нас было до того, как мы стали людьми? Кто мы были? Что это разумность? Присуща она только нам или другим существам. Откуда она происходит? Это в том числе ясно покажет нам что значит быть человеком.
А про просветление и пробуждение тут все хорошо написано — без скандалов и наездов на людей. И никто тут ни от кого не прятался, все честно и просто было изложено.
Все по одной схеме… Это не уникальность, это роль, называется — последователь-фанатик… Так кто человек в футляре, «не более»? :)
Он то как раз несет людям свое. Может не верное (и он отрыт для дискуссий чтобы это обсудить), но свое — точно.
Так кто это делает? Кто опирается на авторитеты и на кумира? Кто гибок, а кто прячет намерение, а говорит что гибок?
А хватать — как это делается по классике — убеждаешь что человек — полное дерьмо, в полной жопе, когда он это поймет, то даешь ему выход кто и как может решить проблему.
Посмотри, у тебя поведение то способно выйти за этот шаблон? Всех кто говорит на тему — гнобить в дерьмо, затем тащить к Дракону? Или можешь что то другое, не one trick pony?
Посмотри на шаблон своего поведения со стороны, это же смешно. Это ты зашоренный мул -пони одного трюка, это ты о себе рассказывал опять же, а проецировал на меня.
Поясни куда ты хочешь меня вытаскивать? Я где то не там где нужно быть?? :)) Куда ты хочешь кого-то вытаскивать :)
Мне интересно говорить с людьми и есть чем поделиться, что в этом ненормального.
Естественно ты видишь боль и испуг, но это твой же спроэцированный на меня испуги боль. И есть они у каждого человека, это нормально. Если бы ты не знал их — как бы ты узнал что они есть у меня. Всегда говоришь о своей боли и страхе, как они у тебя оказались у ростика?
Ненормально вот что — становиться фанатиком веры, что дескать есть кумир, который прямо исцеляет всех своим святым присутствием и ясностью и гнобить всех кто не разделяет твою веру в это. Вот это для меня ненормально и это — идти в другую сторону от пробуждения.
Если то что я говорю не соответствует твоим проекциям или ожиданиям, то зачем меня гнобить? Ты думаешь ты кому этим помогаешь, мне или кому? Или приближаешь себя к реализации, бытию мудрецом или что ты там напроецировал.
Мы тут говорили о очень простых базовых вещах в этом посте. Не было сказано что это панацея от всего, освобождение, мудрость, откуда ты вообще это все взял? Это то, что мудрость, просветление, спонтанность, реализацию делает простым и понятным.
Так что если не пробужден, то хорошо пробудиться, если у тебя такие большие запросы и планы на свой счет, вот все о чем речь.
У тебя беседа ради самой беседы, тебе нечего сказать людям, что самой тебе ценно, важно? Донести? Поделиться?
Если учитель никому не верит то и ученики никому не верят. Только своим, проверянным, лояльным, сертифицированным.
А я верю. Человек пришел, задает вопросы… думает. Может быть ошибается, может нет. Что за паранойя не верить ему :))
С нее и стоит начитать, чтобы понять, что никем — это вовсе не отсутствие кого-то.
У детей метаболизм намного больше, потому и бегают много. Попробуй так побегать просто физически — сдохнешь :)
Насчет подавления — та так уж оно прямо влияет на человека. Влияет, но не так драматически как ты описываешь, что прямо как ребенок начнешь бегать :)
Что касается Чекатилло, специально читал про него, поскольку случай интересный. Там никакого подавления, человек любил что делал! Делал это из своей естественности. И никакие запреты не работали вообще.
Например я не люблю ездить по правой стороне, а люблю по левой. Следуя своей естественности я убиваю других и себя. И я действительно следую естественности.
Так что ты утрируешь. Ты выдаешь социальные запреты внутри людей — главной бедой, а освобождение от них — панацеей. В жизни вообще все не так, совсем. Очень незрелое воззрение на жизнь…
Стоит энергию жизни (чи, прану) поисследовать/попратиковать, осознать что такое интуиция (шень), тогда такие однозначные суждения перестанут появляться. Заниматься долбанием середины — думающего ума с надеждой что это все прямо изменит. А это лишь поверхность, до фига еще всего. Недостаточно слушать того что скажут, нужно самой практиковать- и не только в думающем уме :)
Я к чему это все:) Ты же людей учишь, хотелось бы слышать настоящего учителя :)