Спасибо за разбаненный аккаунт, однако! :)
Мне и на форуме Лотуса никто не должен ничего, кстати.
Все что я говорил на собственном понимании, может отсутствует понимание моего понимания? Зачем сразу банить? Дракон для кого-то может и Бог без порока, а для меня человек который может ошибаться. И это нормально.
И я могу ошибаться. И все конфликты тут были только из жесткой и неадекватной реакции на критику.
И речь идет только о уважении к тому что люди могут ошибаться, но также могут и не ошибаться.
Что значит дал практику? Я просто о ней сказал, потому что знаю о чем речь. Практику не берут или дают, а делают. Ошибиться я могу, как и любой чел. Практика эта всем полезна, тут не ошибешься, но заставить ее делать никто не может, сам человек либо ее делает либо нет.
Да и про управление смотрением я не говорил, мы и так смотрим когда думаем, просто упомянул о расширении внимания.
Дерево познания… Думаю что просто наверно разные цели. Для того, кто жаждет не переживать пилюля «выбора нет» отлично работает, для того кто хочет познавать пилюля не работает, поскольку стоит оставаться в здравом рассудке и без переживаний не обойтись. И не поймут люди друг друга, т.е. цели разные, противоречивые. Чтобы познавать нужно воспринимать и различать, чтобы балдеть — чем меньше различаешь — тем лучше. Соответственно и спор в данной ветке весь вокруг этого.
С моей точки зрения, Клео, ты вообще не понимаешь что человек говорит. Он давно уже все уяснил и про осознание и про трюк с этим пони по имени «я». Неминуемая ступень. Он теперь смотрит как с этим жить, как творить, как познавать, как точно описать, как передать так чтобы не было путано. Вот какие вопросы он решает, давно за пределами осознания и отдельного «я». А для этого нужно слегка больше, чем то, что нужно для балдеть.
С большим удовольствием послушал сатсанг. Мне близок такой подход. Если сразу не понять (имею ввиду распознать, понять всем существом, а не интеллектуально-логически) что мы практикуем, что есть ум, что есть энергия, что есть сознание, что есть учение, то что практиковать? И получается травление само-определения, «я» в мыслях, которые всего лишь мысль без видения всей картины с надеждой что потом — бац — и что то произойдет, причем никто не может обяснить — что. То есть — потеря на пути.
Если же вначале ухвачена суть, то несмотря на съезды, которые неминуемы, ясно в чем практика. Да и где съезды ясно, человек это сам в себе начинает понимать и видеть. И, конечно, совершенно верно, что первый шаг тут самый важный и сделать его нужно верно. Поскольку если нет, то все потом наперекосяк, да или вообще в противоположную сторону )
А любой человек вполне заслуживает и уважение и справедливость. Я вот так ко всем отношусь и никогда это не дало сбой. Не вижу никаких проблем чтобы относиться к людям так, а не вставать в позу «ну вот видишь, это все потому что ты -дерьмо».
Тут ветка не чтобы меня спасать, а чтобы Бог нам показался. А то я думаю я не выбираю — вот нашлось наконец то кто выбирает!
Так ты мне про подонка и идиота рассказываешь, я так понимаю — о себе. Я то себя не считаю подонком и тебя не считаю. Но ты же решил что меня можешь отрезвить, спасибо тебе. А сам то я не могу, глухие мы и слепые, лишенные и ума и сердца и глаз. Да нет у меня никакой возможности ни понимать, не чувствовать, не видеть где подлость откровенная, а где — шутка? Это же подразумевается -полное отсутствие разумности, способности познавать самому, не так ли? Идиот и идиотом и останется, потому что идиот по жизни, поскольку родился в относительном и видел всю жизнь только ложь. Такая теория ведь?
И да, если ты не сможешь отрезвить, то еще дядя дракон придет и всех разом спасет, он же круче, у него же спасательный инструмент, отрезвитель, а мы бедные ничего не имеем.
А я вот верю что любой человек имеет все необходимое для познания всего, всего, всего. И все что я пытаюсь — это наконец то, чтобы люди начали доверять себе.
А защищать мне дерьмо не приходиться, это дерьмо сразу ко меня является как только я появлюсь. Во всем своем источающим великий свет и учение мерседесе.
А чувство недостаточности и прочие юношеские психологические комплексы… давно не испытывал, слава Богу, дал все, чтобы можно было работать и реализовываться. Так что — заканчивай пороть ерунду, крутой богатырь победивший чувство недостаточности/неполноценности, совершенно не на того напал. Вопрос тут технический и я его обозначил, хочу чтобы меня бог облагодетельствовал наконец своей великой благостью, бог, который оказывается на небесах решает за меня что мне писать и кому чтобы коснулся меня своей милостью.
Закончим лучше интересную беседу в другой ветке, напишу потом.
А что плохого в чувстве справедливости? Что плохого в самолюбии? Если ты не приносишь этим вреда другим? Откуда взялось это дерьмо, что чувство справедливости -это плохом что любить себя — плохо? И кто сказал, что уникальность какая то абстрактная — это цель? Пытаться быть уникальным — уже быть не уникальным, нахрен мне сдалась уникальность, я отлично знаю что уникален, у меня нет заморочек и желаний быть кем то особенным.
Да хорош мудрить. Вместо рассказывать что со мной не так просто дадим слово умнику который думает, что он Бог и может разделять людей — этих направо, этих налево. Вот у кого все серьезно — Бог нашелся решать, великий снизошел наконец то, спас меня от собеседников, а собеседников от меня, осталось мне только это принять, я я уперся, раб божий неблагодарный! Правда, ни меня ни собеседников он при этом не спросил нуждаемся ли мы в спасении. Хоть пойму какому спасителю кланяться и кого боготворить, кто тут Бог, а то так никого лично в жизни и не встретил! :)
А со мной то все нормально. Ну достало ( а как могло не достать), завтра отойдет. Я отходчивый, зла ни на кого не держу. Тоже мне проблема жизни :)
О да, это очень правильно — разрешить себе быть собой не оглядываясь на «других». И не впадать в крайности. Ты знаешь как правильно себя вести! Ты прямо озарил меня глубокой истиной… спас можно сказать… Один пришел замочил, а ты пришел и объяснил, что не нужно не в коем случае впадать в крайности. Спасибо тебе.очень вовремя, особенно в это тяжелое время (сарказм).
Полная лажа, Енсо, полная лицемерная лажа. В такой ситуации просто нужно разобраться почему человека забанили без предупреждения. Будь я ростикум, самад, салик, александр или кто, какая разница. И все, тема будет закрыта. А не поучать с точки зрения Лаодзы, Дракона или кого либо. Вот оно дао, а не вся эта духовная херня как нужно себя вести и все эти учителя которые уж точно знают как правильно, они ж огогого.
Нормальной жизнью -это как все? Ну так об этом последний сатсанг Андрея и есть. К этому стремимся, чтобы было все гладко, никого ничего не волновало, не дай бог… Об этом и речь! Да поволнуйтесь хоть о чем, это красивее, чем все это адвайтическое «меня ничего волнует, потому что меня как бы нет, я как бы ноуменальен».
Мне не нужно учение? «Это»? Это какое? Которое у меня в сердце — это «это»? Шутишь что-ли? Учение никогда не было «мне все пофигу, мне насрать». Будда и пошел из дворца и жену бросил, только потому что ему было не насрать. Андрей эти сатсанги делает потому что ему не насрать. Вот такая у него недостаточность! Так вы и из него сделали из него Бога, который находится в нирвикальпе, весь на небесах, не страдающий, источающий любовь и сострадание, великий мастер блин снизошел к нам великим состраданием.
Так что ты от меня хочешь? Быть таким же как все, нормальным, боготворить великого мастера современности и кивать что бы он не сказал?? А вот не получиться, поскольку такого в жизни повидал, что уже никогда не буду нормальным. Что поделаешь!
Ну не согласен я с Андреем по некоторым вопросам, так к чему голову то методично откручивать? Проехали уже!
Это действительно нафиг никому тут не надо, это очень неинтересно. Поэтому пора прекращать репрессии, баны с видом что так вселенская любовь и сострадание проявляется и скотам-ублюдкам-авторским программам (по мнению определенных людей, кто определяет это все в других) нужно быть покорным и ее принимать, ведь выбора все равно нет. Как долго такая уродливая парадигма может работать, если до сих пор ее отголоски??
Можно ответить что думаешь, можно обозвать меня, можно просто игнорировать нет проблем. Но сколько можно исподтишка фанатично сражаться с инакомыслием? Почему не дать человеку сказать что он думает, почему нужно подавлять, упорно, втихую, тупо? Достало.
А Дракон тут причем? Нормальное у него видение, у него же есть все то, что и в остальных людях для того чтобы видеть и понимать, так что с ним может быть не в порядке? Простo некоторые идеи неосторожно данные порождают последствия, речь только о них.
Если что то сломалось, то я буду счастлив извиниться от всего сердца. Очень буду счастлив ошибиться! Но когда ломается, то все выглядит по другому. Для этого чтобы получить такое сообщение у аккаунта в базе данных нужен специальный статус, который сам туда никак не попадет.
Да, все должно тихо быть, никаких детей. Дети ведь тоже скоты, ублюдки? Да более того -дети — корень этого ублюдства, с них все и пошло, они виноваты. А мы взрослые, зажмем в кулак свои чувства, потому что как взрослые мы знаем, капризничать — глупо. Дети то этого не знают, но мы их превзошли и знаем. И лицо кирпичом и подлости делать втихую, а чo нам, там же все равно одни ублюдки и заведомые идиоты, которые заслушивают только травли.
Логика железная! И я не шучу.
Мне и на форуме Лотуса никто не должен ничего, кстати.
Все что я говорил на собственном понимании, может отсутствует понимание моего понимания? Зачем сразу банить? Дракон для кого-то может и Бог без порока, а для меня человек который может ошибаться. И это нормально.
И я могу ошибаться. И все конфликты тут были только из жесткой и неадекватной реакции на критику.
И речь идет только о уважении к тому что люди могут ошибаться, но также могут и не ошибаться.
Да и про управление смотрением я не говорил, мы и так смотрим когда думаем, просто упомянул о расширении внимания.
С моей точки зрения, Клео, ты вообще не понимаешь что человек говорит. Он давно уже все уяснил и про осознание и про трюк с этим пони по имени «я». Неминуемая ступень. Он теперь смотрит как с этим жить, как творить, как познавать, как точно описать, как передать так чтобы не было путано. Вот какие вопросы он решает, давно за пределами осознания и отдельного «я». А для этого нужно слегка больше, чем то, что нужно для балдеть.
Если же вначале ухвачена суть, то несмотря на съезды, которые неминуемы, ясно в чем практика. Да и где съезды ясно, человек это сам в себе начинает понимать и видеть. И, конечно, совершенно верно, что первый шаг тут самый важный и сделать его нужно верно. Поскольку если нет, то все потом наперекосяк, да или вообще в противоположную сторону )
Тут ветка не чтобы меня спасать, а чтобы Бог нам показался. А то я думаю я не выбираю — вот нашлось наконец то кто выбирает!
И да, если ты не сможешь отрезвить, то еще дядя дракон придет и всех разом спасет, он же круче, у него же спасательный инструмент, отрезвитель, а мы бедные ничего не имеем.
А я вот верю что любой человек имеет все необходимое для познания всего, всего, всего. И все что я пытаюсь — это наконец то, чтобы люди начали доверять себе.
А чувство недостаточности и прочие юношеские психологические комплексы… давно не испытывал, слава Богу, дал все, чтобы можно было работать и реализовываться. Так что — заканчивай пороть ерунду, крутой богатырь победивший чувство недостаточности/неполноценности, совершенно не на того напал. Вопрос тут технический и я его обозначил, хочу чтобы меня бог облагодетельствовал наконец своей великой благостью, бог, который оказывается на небесах решает за меня что мне писать и кому чтобы коснулся меня своей милостью.
Закончим лучше интересную беседу в другой ветке, напишу потом.
Да хорош мудрить. Вместо рассказывать что со мной не так просто дадим слово умнику который думает, что он Бог и может разделять людей — этих направо, этих налево. Вот у кого все серьезно — Бог нашелся решать, великий снизошел наконец то, спас меня от собеседников, а собеседников от меня, осталось мне только это принять, я я уперся, раб божий неблагодарный! Правда, ни меня ни собеседников он при этом не спросил нуждаемся ли мы в спасении. Хоть пойму какому спасителю кланяться и кого боготворить, кто тут Бог, а то так никого лично в жизни и не встретил! :)
А со мной то все нормально. Ну достало ( а как могло не достать), завтра отойдет. Я отходчивый, зла ни на кого не держу. Тоже мне проблема жизни :)
Полная лажа, Енсо, полная лицемерная лажа. В такой ситуации просто нужно разобраться почему человека забанили без предупреждения. Будь я ростикум, самад, салик, александр или кто, какая разница. И все, тема будет закрыта. А не поучать с точки зрения Лаодзы, Дракона или кого либо. Вот оно дао, а не вся эта духовная херня как нужно себя вести и все эти учителя которые уж точно знают как правильно, они ж огогого.
Мне не нужно учение? «Это»? Это какое? Которое у меня в сердце — это «это»? Шутишь что-ли? Учение никогда не было «мне все пофигу, мне насрать». Будда и пошел из дворца и жену бросил, только потому что ему было не насрать. Андрей эти сатсанги делает потому что ему не насрать. Вот такая у него недостаточность! Так вы и из него сделали из него Бога, который находится в нирвикальпе, весь на небесах, не страдающий, источающий любовь и сострадание, великий мастер блин снизошел к нам великим состраданием.
Так что ты от меня хочешь? Быть таким же как все, нормальным, боготворить великого мастера современности и кивать что бы он не сказал?? А вот не получиться, поскольку такого в жизни повидал, что уже никогда не буду нормальным. Что поделаешь!
Ну не согласен я с Андреем по некоторым вопросам, так к чему голову то методично откручивать? Проехали уже!
user: salik
passw: c9e3aba
Можно ответить что думаешь, можно обозвать меня, можно просто игнорировать нет проблем. Но сколько можно исподтишка фанатично сражаться с инакомыслием? Почему не дать человеку сказать что он думает, почему нужно подавлять, упорно, втихую, тупо? Достало.
А Дракон тут причем? Нормальное у него видение, у него же есть все то, что и в остальных людях для того чтобы видеть и понимать, так что с ним может быть не в порядке? Простo некоторые идеи неосторожно данные порождают последствия, речь только о них.
Логика железная! И я не шучу.