Вот видишь — надо. Кому надо? Зачем надо? Кто сказал? В этом есть насилие.
Сказать о чувствах — это не сказать что надо кому то чувствовать, а то что ты чувствуешь сейчас, если хочешь этим поделиться. Ты же не делишься, а говоришь мне что {я должен} чувствовать по твоему мнению.
Это не любовное письмо, а «эмоциональное тонкое насилие», исходящее из твоей деформации, из отсутствия целостности, Диан. Мы все тут хоршие люди, никто не сомневается, но любви в твоем письме пока нет.
А я считаю что то что ты говоришь — паранойя, в которой ты видишь меня как больного или что там. И потому пытаешься лечить и помогать согласно твоей же паранойи. Вот и поговорили.
Такой нет. Есть всего 2 по Павлову. И у Павлова они совершенно понятно что обозначают — системы передачи сигналов в теле живых существ. В отличии от запутанных понятий в ФЭ, которые никто тут до конца все равно не понимает.
Познание себя и познание мышления — разные вещи. «Познание» мышления, историй о себе (что там является субъектом итд. в этих историях) — плоско и скучно. Истории важны только узнаванием о том, о ком они рассказывают.
Каким образом тогда познается что есть я? Отнюдь не разговорами о разговорах.
Умнее и глупее- это не критерии, а частота вибрации. Для меня то что делает Дракон — это регресс, инволюция. Я в это смогу играть только либо неискренне (ради выгоды), либо насильно.
Тут большинство попрошайничают не имея своего мышления вообще. Это страшное зрелище.
Стоит выработать свое мировоззрение и пересмотреть из него, пропустить через себя мировоззрение Будды, Иисуса, вед итд.
Когда же а тебя Дракон или церковь или организация свидетелей иеговы выдумывает мировоззрение — это совсем другое дело.
Это не опосредованный опыт, это называется простым словом — информация (о чем то). И не надо вводить путанных новых названий, чтобы потом люди типа нас рубились чтобы выехать что блин там имели ввиду.
Сказать о чувствах — это не сказать что надо кому то чувствовать, а то что ты чувствуешь сейчас, если хочешь этим поделиться. Ты же не делишься, а говоришь мне что {я должен} чувствовать по твоему мнению.
Каким образом тогда познается что есть я? Отнюдь не разговорами о разговорах.
Стоит выработать свое мировоззрение и пересмотреть из него, пропустить через себя мировоззрение Будды, Иисуса, вед итд.
Когда же а тебя Дракон или церковь или организация свидетелей иеговы выдумывает мировоззрение — это совсем другое дело.