Такой нет. Есть всего 2 по Павлову. И у Павлова они совершенно понятно что обозначают — системы передачи сигналов в теле живых существ. В отличии от запутанных понятий в ФЭ, которые никто тут до конца все равно не понимает.
Познание себя и познание мышления — разные вещи. «Познание» мышления, историй о себе (что там является субъектом итд. в этих историях) — плоско и скучно. Истории важны только узнаванием о том, о ком они рассказывают.
Каким образом тогда познается что есть я? Отнюдь не разговорами о разговорах.
Умнее и глупее- это не критерии, а частота вибрации. Для меня то что делает Дракон — это регресс, инволюция. Я в это смогу играть только либо неискренне (ради выгоды), либо насильно.
Тут большинство попрошайничают не имея своего мышления вообще. Это страшное зрелище.
Стоит выработать свое мировоззрение и пересмотреть из него, пропустить через себя мировоззрение Будды, Иисуса, вед итд.
Когда же а тебя Дракон или церковь или организация свидетелей иеговы выдумывает мировоззрение — это совсем другое дело.
Это не опосредованный опыт, это называется простым словом — информация (о чем то). И не надо вводить путанных новых названий, чтобы потом люди типа нас рубились чтобы выехать что блин там имели ввиду.
Да понятно все. Почему так не любишь себя то только непонятно. Чтобы еще к кому то идти чтобы с его помощью себя травить. Тебе недостаточно и так иногда плохо что ли?
Каким образом тогда познается что есть я? Отнюдь не разговорами о разговорах.
Стоит выработать свое мировоззрение и пересмотреть из него, пропустить через себя мировоззрение Будды, Иисуса, вед итд.
Когда же а тебя Дракон или церковь или организация свидетелей иеговы выдумывает мировоззрение — это совсем другое дело.