Я честно не знаю что такое недостаточность. Мне свойственен страх. Иногда он терзает меня днями, а потом бесследно уходит. Я давно свыкся и воспринимаю это как свойство этого тела-ума плюс слишком эмоциональное восприятие событий в детстве. Но я научился и не идти у этого чувства на поводу. Если бы я слушал что он говорит то нихрена бы не сделал ничего в жизни.
Это к чему. Я не понимаю почему что то должно перестать терзать? Кто это вообще сказал? Разным людям свойственны различные последовательности состояний, включая негативные. Негативные состояния совершенно не значат, что ты там соскочил, или с тобой что то не так, ты не просветлен и пр. И очень просто пообещать что приятием или там просветлением свойственные негативные состояния уберутся и человек на это купится. Или сыграть на вине, что дескать если ты это испытываешь с тобой что то неправильно. Такие манипуляции — это нехорошо )
Мне кажется это какое то ветхозаветное мировоззрение. Что любой человек рождается с грехом. Естественно, что нет человека, нет и проблемы. Но это как же надо себя не любить, чтобы обвинять себя во всех проблемах.
У меня нет обид ни на кого годы, я не могу вспомнить даже. Если понимаешь как и почему люди действуют невозможно обижаться. А расстройство, когда случается — не проблема. Чувства разные бывают.
Очень интересная тема кстати. Ведь есть и другой аспект, что, например, деньги или собственность не насыщает жадность, а в большинстве случаев еще и ухудшает.
То есть нельзя сказать, что проблема недостаточности чего-то решается только получение этого, черную дыру не наполнить, как не наполнить ту чашу для подаяния в руках суфия.
Человек рано или поздно понимает это, пытаясь удовлетворить свои желания, и тут эзотерика подсовывает идею что есть решение, что можно получить отсутствие недостаточности каким то специальным эзотерическим способом. Или что случится с тобой что специальное и раз — вечный покой. Что можно решить проблему абстрактно — что бы не происходило ты будешь в покое или блаженно.
Адвайта же с моей точки зрения как раз указывает, что нет никакой недостаточности. Йто ее основа. Также как Иисус пришел с вестью что — не смотрите на то что вам говорили что вы грешны первородно, смотрите что вы прощены Богом, уже прощены поскольку отец не может не простить детей. То же и Будда — что просветление не есть следствие кармических преобразований и миллиона жизней, а есть сама наша суть. Что и адвайта говорит- наша суть уже СЧА.
То есть нет никакой изначальной недостаточности в нас, нет никакой греховности или неправильности… Это придумали церковники и жрецы, которые во все времена на этой удобной парадигме наживались.
Ну а жизнь… решай насущные проблемы но и живи серединным путем, без крайностей. Если не пытаешься решить абстрактную проблему присутствия себя, которое разрешит абстрактную проблему отсутствия покоя или радости, то и нет глобальных проблем.
Обозначить для чего? Мне интересно, Оля все видит в достигаторско-поэтапном контексте? Вряд ли.
Поэтому я думаю это попытка ребят обратно заключить в лоно церкви, хотя он как бы вывалились. Типа «да, они сейчас проходят другой наш процесс, но так и предполагалось по нашей церковной методологии».
Мне нравится Оля, но пора уж постепенно отучиваться от сектанства то :)
Мне вот приятно как Ася говорит от себя, как стало видно ее индивидуальное мышление. Раньше это же было:
«Я музыкальный автомат,
Мой голос триста киловатт,
Пою любви, труду и молодости гимн.»
Ты права! Я говорил об этом все время. Адвайта это все твоя жизнь. Идеальный мастер адвайты- это тот кто еще не начал путь духовных изысканий, потому что он еще не знает всей этой духовной хрени.
И вот ты просыпаешься и обнаруживаешь, что этот момент акк он есть и есть проявление Божественного закона. Почему же я так хреново себя чувствую? Вот такой закон (а не — «потому что я — плохо»).
После этого «хреново» решается совершенно другими методами, чем долбление мозгов на тему «я — божественный закон, но все проблема в я». Это бесполезно.
Недостаточно денег — иди работай. Недостаточно отношений — иди в отношения. Недостаточно творчества — твори. Недостаточно путешествий — пакуй рюкзак. Ты же — проявление божественного закона :)
Если все идут по этапу смысл об этом тогда говорить? :)
Оля с Феликсом хороши, застарелые мастерские перцы :)) Типам ы то видим что ты уже прошел-не прошел, сатори-матори. Все это мастерское умничанье с Дракона тут пошло, типа я все вижу, а все остальные тут слепцы, ближе бандерлоги :) А некоторые другие остальные слабые духом заразились этим «мастерством» и до сих пор болеют:)
Почему же хуже или лучше — это пинг понг концепциями? Как раз наоборот — лучше — это когда лучше, а хуже — это когда хуже, что тут может быть неясно. Что такое лучше каждый знает :)
Я тут потому что интересно. А также внести чуток здравого смысла. А то уж так запутались, что лучше и хуже стало концепциями :)))
Ну и не права :) Их этап и состояние и жизнь очевидно отличаются. Что ребята и сказали ис их точки зрения это лучше. А что не отличается? Что общее есть во всем? То что все это жизнь, какой бы этап это не был :)
Да ничего они не проходят. Они проходят жизнь я надеюсь. Живут и радуются самой жизни. А не парят мозг неким продвижением, тем что они что то «проходят этапы». Ну пройдут и что? Сгорят огнем изнутри, реализуют тело света? Или что? :)
Что нам всем пора давно понять — на тему мастерства — это то что мастерство — это что то практичное. Я мастер в профессиональной области может быть, в экстремальном спорте. Дракон мастер в бизнисе и языком болтать — народ развлекать. Ася может быть мастер жить с любимым и радоваться жизни, кто знает как кто реализуется?
Но когда мастерство выводится на абстрактный уровень, т.е. на уровень понтов и как всякие (специальные) понты идет на продажу — это уродливо.
а еще можно было вместо сатсангов на лекции ходить на тему «как разбогатеть»
Так юмор то в том что это одни и те же лекции :) Причем на многих уровнях это так, и так и эдак. Чтобы разбогатеть нужно поменять мышление.Чтобы почувствовать себя богатым уже сейчас тоже нужно поменять мышление )
Хорошо, если платье твое без прорех.
И о хлебе насущном подумать не грех.
А всего остального и даром не надо —
Жизнь дороже богатства и почестей всех.
(Омар Хайям)
Если хочешь быть богатым, не помышляй увеличить свое имущество, а только умерь свою жадность.
(Гельвеций К.)
Мирские блага, являясь обманом, фальшью и вымыслом, по природе своей непостоянны.
(Ас-Самарканди)
Мы уже счастливы тем что есть, что живы. Ну а жадности лучше бразды правления особо не давать, это да. И совершенно для этого нет необходимости всю жизнь потратить на травление «я», а просто жить разумно.Хорошо когда этого (то чего желается) не мало и не много, т.е. когда об этом не нужно думать. Когда понял это, то и жизнь становится попопроще.
Это к чему. Я не понимаю почему что то должно перестать терзать? Кто это вообще сказал? Разным людям свойственны различные последовательности состояний, включая негативные. Негативные состояния совершенно не значат, что ты там соскочил, или с тобой что то не так, ты не просветлен и пр. И очень просто пообещать что приятием или там просветлением свойственные негативные состояния уберутся и человек на это купится. Или сыграть на вине, что дескать если ты это испытываешь с тобой что то неправильно. Такие манипуляции — это нехорошо )
То есть нельзя сказать, что проблема недостаточности чего-то решается только получение этого, черную дыру не наполнить, как не наполнить ту чашу для подаяния в руках суфия.
Человек рано или поздно понимает это, пытаясь удовлетворить свои желания, и тут эзотерика подсовывает идею что есть решение, что можно получить отсутствие недостаточности каким то специальным эзотерическим способом. Или что случится с тобой что специальное и раз — вечный покой. Что можно решить проблему абстрактно — что бы не происходило ты будешь в покое или блаженно.
Адвайта же с моей точки зрения как раз указывает, что нет никакой недостаточности. Йто ее основа. Также как Иисус пришел с вестью что — не смотрите на то что вам говорили что вы грешны первородно, смотрите что вы прощены Богом, уже прощены поскольку отец не может не простить детей. То же и Будда — что просветление не есть следствие кармических преобразований и миллиона жизней, а есть сама наша суть. Что и адвайта говорит- наша суть уже СЧА.
То есть нет никакой изначальной недостаточности в нас, нет никакой греховности или неправильности… Это придумали церковники и жрецы, которые во все времена на этой удобной парадигме наживались.
Ну а жизнь… решай насущные проблемы но и живи серединным путем, без крайностей. Если не пытаешься решить абстрактную проблему присутствия себя, которое разрешит абстрактную проблему отсутствия покоя или радости, то и нет глобальных проблем.
Поэтому я думаю это попытка ребят обратно заключить в лоно церкви, хотя он как бы вывалились. Типа «да, они сейчас проходят другой наш процесс, но так и предполагалось по нашей церковной методологии».
Мне нравится Оля, но пора уж постепенно отучиваться от сектанства то :)
Мне вот приятно как Ася говорит от себя, как стало видно ее индивидуальное мышление. Раньше это же было:
«Я музыкальный автомат,
Мой голос триста киловатт,
Пою любви, труду и молодости гимн.»
И вот ты просыпаешься и обнаруживаешь, что этот момент акк он есть и есть проявление Божественного закона. Почему же я так хреново себя чувствую? Вот такой закон (а не — «потому что я — плохо»).
После этого «хреново» решается совершенно другими методами, чем долбление мозгов на тему «я — божественный закон, но все проблема в я». Это бесполезно.
Недостаточно денег — иди работай. Недостаточно отношений — иди в отношения. Недостаточно творчества — твори. Недостаточно путешествий — пакуй рюкзак. Ты же — проявление божественного закона :)
Оля с Феликсом хороши, застарелые мастерские перцы :)) Типам ы то видим что ты уже прошел-не прошел, сатори-матори. Все это мастерское умничанье с Дракона тут пошло, типа я все вижу, а все остальные тут слепцы, ближе бандерлоги :) А некоторые другие остальные слабые духом заразились этим «мастерством» и до сих пор болеют:)
Я тут потому что интересно. А также внести чуток здравого смысла. А то уж так запутались, что лучше и хуже стало концепциями :)))
Что нам всем пора давно понять — на тему мастерства — это то что мастерство — это что то практичное. Я мастер в профессиональной области может быть, в экстремальном спорте. Дракон мастер в бизнисе и языком болтать — народ развлекать. Ася может быть мастер жить с любимым и радоваться жизни, кто знает как кто реализуется?
Но когда мастерство выводится на абстрактный уровень, т.е. на уровень понтов и как всякие (специальные) понты идет на продажу — это уродливо.
И о хлебе насущном подумать не грех.
А всего остального и даром не надо —
Жизнь дороже богатства и почестей всех.
(Омар Хайям)
Если хочешь быть богатым, не помышляй увеличить свое имущество, а только умерь свою жадность.
(Гельвеций К.)
Мирские блага, являясь обманом, фальшью и вымыслом, по природе своей непостоянны.
(Ас-Самарканди)