sambodhi-raf
… инфа 100%,
по буддийским каналам,
мы своих знаем, вот даракон допустим — не наш, хААА!!!))))))))))))

()

.
sambodhi-raf
ФА — это ФА,
Дракон — это Дракон.

А ты,
тыыы всегда был __ — ДжонОМ КонстантинОМ!!!)))

©

Константин (фильм)

©
sambodhi-raf
А вот ты стухла,
а звенела…

… эээх, колокольчик.

)))

.
sambodhi-raf
Нась,
я не понял…

… тебе надо,
чтоб я грелся, соррри — мимо…

… уже всё.

()

.
sambodhi-raf
))

+ лови)))))))

))
sambodhi-raf
Здесь согласен…

… ты кстати в курсах,
что КК был уч-ом Чогьяма Трунгпы?!

()

.
sambodhi-raf
… слушай бро хоть ржач,
но сААвсем не до смеха… )))

)))

.
sambodhi-raf
Тебе минусуют…

… но не переживай,
это за правду… ха-ха — о криптозоологах!!!)))

()

.
sambodhi-raf
ДА!!!

Если отец-основатель,
был вор (но не лжец, чесный вор),
то, что ждать от последователей… И понеслось. Почитайте серьёз. исслед. Майкл Момот пишет о более двух дюжин — адвайт (вишишта-адвайта, двайта-адвайта и тд и тп)

… о чём это грит,
а о том, что что то не сраслось,
буддийское НЕ2 никак не приживалось на индийскую.

… и так, вплоть до ФА, ха-хаа-хааа!!!)))

()

.
sambodhi-raf
Your text to link...

… выводы сделай сам, о мой мастер.

()

.
sambodhi-raf
Иди глубже, Вадь, иди глубже,
вот буддийская точка зрения…

Правда,
что Шанкара был криптобуддистом?!

Да.

Адвайта — это плохая копия буддизма. это тщетная попытка индуизма своровать и присвоить себе учение не двойственности из буддизма. учение будды имело непререкаемый авторитет и успех, индуизм гас. они попытались своровать.

после неудачи в религиозной сфере, просто изгоняли физически буддистов, инквизиция отдыхает.

почему у них не получилось присвоить себе учение о не двойтсвенности? потому что на индуизм оно не нанизывается, это учение никак не сочетается с теистическими концепциями. их нужно отбросить — суть буддисткой дхармы — отбросит все концепции. и самую главную — о боге.

против ли бога буддизм? атеистичен ли буддизм? нет. в буддизме просто бог не нужен. буддизм — путь к просветлению. не важно есть бог или его нет.

это не отрицание бога. это просто лишнее — строить концепции о сансаре: как она устроена, есть в ней, над ней, вне её бог.

в рамках индуизма — теистической религии — это сделать нельзя. поэтому вся путаница внутри адвайты, нелогичность. внутренняя противоречивость её и, как следствие, никчемность, тупиковость.

()

.
sambodhi-raf
не представляешь, систер,
как ему повезло, что и мне ровно…

… ты даже себе ЭТО не представляешь.

()

.
sambodhi-raf
Да всё так,
ты правильно описываешь,
и по классике и как сама рулишь… меньше слушай др. Дракон как мастоер хорош именно при снятии с присадок, здесь ему равных нет (используй это) Однако, как мистик он полный ноль…

… описание ниже,
чистая ложь __ — есть Экран (Основа),
и ЛУЧ Осознания… Этот луч осознанности или ясности не равен Основе (Пустоте вкл. в себя всё), но он её дитё, с помощью луча связ. изнач. Реальность и Миры Реализации (а это не только наша проява, мистическим драконам прувет)))

… плёнка же,
при посвящении разматывается в обратную сторону,
и когда из бабины вылетает последний кадр и происходит открытие природы основы, т.ск. в чистом виде, как единства Ясности и Пустоты. Третий лишний в этой схеме… )))

()

.
sambodhi-raf
… вот такой я — завидный))))))))))))

)))))))))))))))))

)))))))))))
sambodhi-raf
а я наоборот,
бабам завидую (чесно-правда))

… ну и себе тож, эээХЭЙ!!!)))

Карочь, завидую всем…

.
sambodhi-raf
штирлиц…
а вас я папрашу остаться, хААА!!!)))

)))

.
sambodhi-raf
)))

))

)

… иди спать!!!)))

.
sambodhi-raf
обним-обним))

иди спать!!!)))

.
sambodhi-raf
… гАААВНООО!!!))))))))

(угадал?!)

.
sambodhi-raf
с праздником, кста…

… да, завидуй,
можешь начинать.

)))

.