Отражение (оно же Действительность) вне Реальности, что дает повод многим Учениям говорить об иллюзорности Действительности.
есть видимость, в буквальном смысле,
Реальности, через фильтры восприятия.
И есть кажимость, то есть чисто описание.
это как машинный код и языки высокого уровня…
Два полюса — хорошо, согласен,
и разделение магнита на полюса условно,
скоко не дели, будит два полюса
и полюса равноценны,
Тогда реальность — магнит, Отражение — его поле,
вроде так есть лучше
я имел ввиду именно Видение,
без привнесения своих тараканов,
что есть отражением именно явлений обладающих
собственной энергией,
самосуществующих (на относительном уровне)
любое описание — описание аспектов,
главное не принимать описание за единственно верное
есть видимость, в буквальном смысле,
Реальности, через фильтры восприятия.
И есть кажимость, то есть чисто описание.
это как машинный код и языки высокого уровня…
а Ганеша может и в Рай возьмут,
ценная видать душа)
в моём понимании (магнита)), полюса равнозначны,
ну и фиг с ним, с магнитом )
и разделение магнита на полюса условно,
скоко не дели, будит два полюса
и полюса равноценны,
Тогда реальность — магнит, Отражение — его поле,
вроде так есть лучше
Время та-же необходимо что-бы происходить (воспринимать это)
так понял слово «Знания» в тебя имеет два смысла,
как Существа, или как знания в обычном смысле?
и наоборот: Отражение здесь, Реальность там.
с определённой точки зрения,
и только потому, что есть условное разделение. потому что время сначала в отражении,
а уже потом, вместе с отражением, — в реальности)
вот тут было (вселенная теперь только то что знают «Знания»
как «Знания» творят реальность
всё и все есть в реальности, даже иллюзии)
без привнесения своих тараканов,
что есть отражением именно явлений обладающих
собственной энергией,
самосуществующих (на относительном уровне)
а на то, что есть только реальность,
в смысле что и иллюзия часть реальности,
и некому ее изменять… и некогда…
если меня интерисует феншуй,
я буду его видеть везде)