«реализация» тут мутный (для меню) термин, пока…
я бы сказал, о реализации в реальности,
того что есть в отражении, проявление
А что независимо, то с точки зрения реальности,
всё её производное, и действительность и наблюдатель…
попробую по другому: Знание о действительности требует подтверждения.
Каждый человек «знает» как что работает, политика, торговля, футбол…
Подтверждением знания есть успешное применение знания.
В общем согласен,
«в каком виде реальность», то да в описании знать — бесконечное приближение,
Если действительностью называть сугубо консенсусную реальность,
то да это можно сказать не реальность, ну это терминология, да будет так)
Но всё-же, даже действительность требует подтверждения,
она должна быть осознанна и самими персонажами,
«Знаниями», «Людьми»…
А не быть «удерживаемой», одним, или несколькими, видящими это
если сильно не углублять тему, на вскидку,
можно сказать о «физической» реальности, как то что кирпич не золото,
и о социальной, консенсусной, как то что ваш сосед не бог, что не факт)
в таком смысле как «абсолютная вера = знанию»,
можно знать что угодно,
но выдержит это знание практическую проверку,
Можно знать, что куча кирпичей под кроватью золотые,
хоть всю жизнь, наслаждаться своим знанием,
но как насчёт обменять их на…
типо явления которые увидел бы и без своих интиресов,…
как чистое Видение…
в данном случае имел ввиду, что частные описания,
могут приниматься за самосуществующие явления,
коряво но сойдёт)
в моём примере именно такая, где обязательно
я бы сказал, о реализации в реальности,
того что есть в отражении, проявление
А что независимо, то с точки зрения реальности,
всё её производное, и действительность и наблюдатель…
соответствует реальной машине-носителю…
Закон это в отражении
потому что, то что происходит,
это только выделенный из реальности узор,
вариант описания реальности
Знание о действительности требует подтверждения.
Каждый человек «знает» как что работает, политика, торговля, футбол…
Подтверждением знания есть успешное применение знания.
спокойного ночи или дня) пока
что образовалось отражение?
в общем смысле
в смысле образовалась в отражении,
как представление?
в биологическом смысле?
или вообще не были?
«Знания» и «Люди»,
осознанно играют свои роли?
«в каком виде реальность», то да в описании знать — бесконечное приближение,
Если действительностью называть сугубо консенсусную реальность,
то да это можно сказать не реальность, ну это терминология, да будет так)
Но всё-же, даже действительность требует подтверждения,
она должна быть осознанна и самими персонажами,
«Знаниями», «Людьми»…
А не быть «удерживаемой», одним, или несколькими, видящими это
можно сказать о «физической» реальности, как то что кирпич не золото,
и о социальной, консенсусной, как то что ваш сосед не бог, что не факт)
можно знать что угодно,
но выдержит это знание практическую проверку,
Можно знать, что куча кирпичей под кроватью золотые,
хоть всю жизнь, наслаждаться своим знанием,
но как насчёт обменять их на…